¿A QUIÉN BENEFICIA EL FALLO DE LA HAYA?
UN FALLO DEBAJO DE LOS ESPERADO:
PIÑERA: EL FALLO RATIFICA
NUESTRO DOMINIO EN TRIÁNGULO TERRESTRE:
OLLANTA IGNORÓ A TACNA
Representantes
de pescadores artesanales consideran que el fallo no los beneficia y
que pesca de alta mar no es competitiva.
Con el fallo de la Corte Internacional de La Haya, las opiniones entre los diferentes actores del
sector pesquero se encuentran divididas. Tras la decisión de la corte, la frontera marítima entre el Perú y Chile se delimita a partir del Hito 1 siguiendo el
paralelo hasta las 80 millas y, desde allí, se sigue una línea
equidistante hacia las 200 millas. Con esto, Chile mantiene 80 millas y el Perú obtiene cerca de 50.000 km² de área
marítima.
Con este nuevo escenario, las proyecciones de los pesqueros se orientan principalmente hacia la explotación de
la pesca de altura o de alta mar, pues la pesca de anchoveta,
de gran importancia para las economías del Perú y Chile, se desarrolla
principalmente cerca de la costa.
Elena Conterno, presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería,
considera que en esta etapa la pesca artesanal tiene más posibilidades que la
pesca industrial y que existen diferentes especies alternativas a la anchoveta, como el tiburón, el perico, el pez espada, la pota,
el jurel y la caballa. Sin descartar el interés del sector
industrial en nuevas especies para la pesca (nuevas pesquerías), la
representante gremial cree que los pescadores artesanales de Tacna y Moquegua
pueden sacar ventaja de la nueva configuración territorial. En tanto, David
Patiño, presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales de Morro Sama
(Tacna), opinó de manera contraria. Señaló que el fallo no los beneficia y que el gremio al que representa no
puede costear, por ejemplo, el traslado hasta la zona de pesca (más allá de las 80 millas).
“Supongo que el fallo beneficiará a la pesca industrial, que tiene las
embarcaciones y el equipo necesario”, dijo.
Otras voces en la misma línea manifestaron que, mientras en la zona
costera se encuentra la mayor riqueza pesquera, más allá de las 80 millas hay
especies, pero migratorias, que podían no ser tan rentables para el sector artesanal,
que tendría que asumir fuertes inversiones en el equipamiento de sus
embarcaciones, así como en combustible. Sobre este punto, Conterno considera
que si bien puede ser difícil y costoso llegar a la nueva zona de pesca, la flota artesanal lo ha venido haciendo con
dificultades, las cuales en el nuevo contexto serán resueltas
completamente.
“Con la delimitación definitiva de la frontera marítima con Chile se espera que disminuyan las contingencias de las embarcaciones pesqueras peruanas que son detenidas por autoridades chilenas”, señaló.
“Con la delimitación definitiva de la frontera marítima con Chile se espera que disminuyan las contingencias de las embarcaciones pesqueras peruanas que son detenidas por autoridades chilenas”, señaló.
NUEVAS PESQUERÍAS
Luis Salazar, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), coincidió con Conterno en que, si bien desde el punto de vista de la pesca de anchoveta el Perú no ganó ni perdió, pues se mantiene el statu quo, se abren otras posibilidades para impulsar nuevas pesquerías que pueden dirigirse al consumo humano directo. En opinión de Humberto Speziani, director de la pesquera Tasa (grupo Breca), el espacio ganado tiene un enorme potencial de desarrollo económico. No obstante, hay un aspecto básico necesario para aprovechar los recursos que se encuentran en la zona, y es trabajar en las regulaciones y promoción sectorial.
“Si se dan las regulaciones específicas por cada pesquería, así como la
promoción debida de la pesca de altura, la pesca peruana, en su totalidad,
crecerá considerablemente en los próximos años”, dijo.
Para Alfonso Miranda, ex viceministro de Pesquería, si bien la mayor
riqueza pesquera está en las primeras millas desde la costa (mayor cantidad de
anchoveta), hay recursos pesqueros existentes en alta mar de alto valor que
pueden impulsar el desarrollo del sector.
Eso sí, los entrevistados coinciden en que se requerirán fuertes inyecciones de inversión
privada, así como planificación estratégica del más alto nivel,
para que el nuevo espacio marítimo no sea un “mar seco” y sea aprovechado tanto
por pescadores artesanales como industriales.
Sin embargo, Salazar, de la SNI, prefiere ver el tema mucho más allá del
sector pesquero y abordarlo como el punto de inicio de una nueva relación de
integración con el vecino país. “Un tratado de límites marítimos no es un tema
de pesca. Dos países han resuelto sus diferencias de manera pacífica y debemos
ver cómo se construye y fortalece hacia el futuro esta relación, desde la
transferencia de tecnologías, los servicios, entre otros importantes temas”,
manifestó.
DATOS
94% de los recursos pesqueros de la zona que estuvo en litigio corresponde a la anchoveta y 58% del total se captura en las primeras 10 millas, informaron medios chilenos.
65% de la biomasa de anchoveta se reproduce en las cinco primeras millas, según el Ministerio de la Producción del Perú; también, el 100% de especies como el pejerrey, lorna, camotillo, caballa, entre otros.
475 es el número de embarcaciones de la flota pesquera
artesanal en la zona sur del Perú (Moquegua y Tacna), según la Sociedad
Nacional de Pesquería.
CONSUMO HUMANO DIRECTO
Según Francisco Gómez, abogado del Sindicato de Trabajadores de Grandes Embarcaciones Pesqueras Nacionales, desde el gobierno se debe gestionar una agenda para impulsar la pesca para el consumo humano directo. “La zona ganada debería reservarse para orientarse a la generación de productos de consumo humano directo de alto valor para la alimentación nacional e internacional”, señaló.
FUENTE: http://elcomercio.pe/peru/tacna/pesqueros-ven-posibilidades-nuevos-productos-haya-noticia-1705584
¿El
Perú ha ganado con el fallo de La Haya?
En principio, hemos ganado algo que para nosotros es importante e intangible: ahora tenemos una frontera marítima con Chile, de manera taxativa y clarísima, que ha marcado la corte de La Haya. Esta manifiesta que hay 80 millas marinas en la línea paralela y, a partir de allí, hay una bisectriz que le da al Perú un espacio marítimo que antes no tenía. El solo hecho de tener una frontera marítima es importantísimo para el Perú porque con salda sus dos grandes hipotecas, que eran Ecuador y Chile.
En segundo lugar, no creíamos que Chile iba a tener una frontera
tan grande y que iba a continuar la línea paralela. Imaginábamos que esta línea
podía continuar unos 40 kilómetros y después de eso se iba a trazar la
bisectriz, pero ahora tendrá 80 millas y es una importante porción marítima que
tendrá Chile, pero también hay que entender que se abre un espacio marítimo
para el Perú.
Por el
lado económico, ¿se puede decir que nuestros pescadores artesanales son los
menos favorecidos al no tener capacidad para llegar hasta las 80
millas? Es decir, al espacio marítimo ganado por Perú.
Efectivamente, aquí hay un sector que sale con gran desventaja, que son los pescadores artesanales, que recién van a tener posibilidades de pescar con toda la libertad a partir de la milla 80, que si lo ponemos en kilómetros es más o menos unos 280 o 300 kilómetros. Muy difícil, sino casi imposible, que un pescador artesanal llegue hasta estas latitudes porque no hay embarcación artesanal que llegue hasta allí.
Lo
que sí se puede entender, y lo ha dicho el presidente, es que le darán especial
ayuda a los tacneños, y se quiere traducir que esto será un impulso económico a
los artesanales. Yo estoy planteando que ellos puedan agruparse y comprar con
la ayuda del crédito del Estado unidades marinas de gran calado, que puedan
aventurarse más allá de las 80 millas marinas. Sin duda, el mar peruano ha sido
depredado y los cardúmenes de jurel y atún están en las primeras 60 millas.
A partir de las 80 es mucho menor. Tendríamos que hacer exploraciones para
observar qué riquezas hidrobiológicas y minerales existen por allí y podamos
sacar ventaja de este nuevo espacio marítimo.
¿Esto quiere decir que si bien por el lado
económico vamos a necesitar algún tiempo para poder beneficiarnos de esta zona,
lo inmediato es que nos beneficiamos por el lado político y geopolítico?
Así es. Es importante decir también que la
sentencia es muy reciente. Hay que hacer un estudio de mayor profundidad al
respecto, hay que ver los alcances de la sentencia, es muy extensa y se ha
graficado en las dos horas que habló el presidente de la corte. Es posible que
la sentencia tenga hasta 1.400 páginas y cada uno de los alcances hay que irlos
estudiando.
¿Entonces hemos ganado en parte?
De las tres solicitudes que habíamos hecho, dos han
sido respondidas: la primera a favor del Perú porque ahora existe la frontera
marítima, y la segunda, a pesar que no alcanza nuestras expectativas, tenemos
ahora 120 millas marítimas.
Tal vez al término de una semana podamos, de
una manera más nítida, tener a cabalidad el entendimiento claro sobre
en qué medida nos ha afectado o perjudicado. Tengo la impresión que hemos
tenido casi un 73% de triunfo en la demanda peruana.
TENDREMOS PLAYA PERO NO PUEDES INGREASAR AL MAR PORQUE EL MAR ES
CHILENO Y CUIDADO CON EL TERRITORIO TERRESTRE PIÑEIRA DIJO QUE LA HAYA LES DIO
LA RAZON EN CUANTO AL PARALELO.
Esto es muy serio, seria prudente
que alguna autoridad del ESTADO se pronuncie AHORA ya que es típico ignorar los
problemas del país desde Lima. La gente en Tacna vive en pobreza extrema y no
hay casi industrias, solo se ha desarrollado los servicios que son consumidos
por chilenos que ingresan con un poco de dinero que muchos tacneños no tienen. A
este diario le pido q haga una cobertura de la situación con los tacneños en
directo ya q la otra prensa no lo hará por obvias razones.
En realidad Humala no solo ignoró
a Tacna sino a todo el país, y esto se da porque estaba mas preocupado por
llevar a sus huestes hacia la plaza mayor y palacio de gobierno para festejar
nada, si claro que nada, ¿porqué dice que ha recuperado 50 mil Km2, si solo es
21?, porque los 29 restante, se supone que el país tenía como propiedad porque
está dentro de las 200 millas, ¿Porqué esos 29 mil km2 está considerado
como mar internacional? ¿No es parte de las 200 millas que le corresponde al
Perú?, que si no es así entonces somos unos pobres diablos que nos dejamos
pisotear por quien quiere y en todos los espacios existentes.
Y no es mar soberano, es ZEE, es
decir, los buques chilenos puede navegar por esas aguas sin pedirle permiso a
nadie.
No contentos con habernos ROBADO
Arica y otros territorios y haber hecho de las suyas en el Perú a raíz de la
Guerra del Pacifico en que nos metimos por tontos, ya que debimos dejar que
Bolivia se las arregle solo con Chile, ahora los Chilenos pretenden robarnos
aun mas territorio. Eso si que es el colmo.
Ya dejen de mecernos las
autoridades, que van a poner una bandera o que, en vez de gastar tanto miles en
ese viaje de placer, inviertan en esos pueblos cerca de la frontera, que no
tienen agua ni desagüe, educación, tecnología para sus embarcaciones, para que
no las apresen los chilenos, que están haciendo con esos 10 pescadores detenido
en Arica hace meses, la verdad, no sé qué me causa más desazón, los gobernantes
ineptos o algunos de mis compatriotas que se tragan el sapo.
Tiene razón don Roberto Chiabra.
Tacna fue siempre ignorado por el centralismo, dicen hoy, es el comedor de los
chilenos. Lo que vemos hoy, es la consecuencia de lo mal que se hizo en
el pasado; desde como se enfrentó la guerra, el apuro por el tratado entregando
Tarapacá y dejándose robar Arica, el tratado del 29 cumplido a medias y el 54
se remató entregando el mar sur peruano a los chilenos. La sentencia de la CIJ
de la Haya, lo reconoce. LA MEDIOCRIDAD de la dirigencia nacional,
hasta las convenciones de Lima. En suma, se ha perdido todo el mar hasta las 80
millas. Se ha ganado?, aceptar eso, era reconocer que el mar era de Chile.
El PARALELO era el límite, CHILE
tenía la razón y la fuerza, los pescadores de TACNA fueron engañados, no
ganaron nada.
La verdad es que no hemos ganado
nada y se nota a la legua que los lobbies chilenos han ajustado a los
magistrados. Esas 80 millas son un regalito de Tomka y la Tremenda Corte a
Angellini y chile, en ese orden. No hay nada que celebrar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario