Entradas populares

domingo, 28 de febrero de 2010

MNI: UNIDAD DE LA IZQUIERDA PERUANA

MNI espera “reconstruir la izquierda” en el país.
10 Y 11 DE ABRIL 2010: ENCUENTRO NACIONAL DE LA IZQUIERDA PERUANA
En proyecto. Con la formación de un frente. Dirigentes de la izquierda son convocados para tratar de construir una fuerza política importante.Las principales personalidades de las agrupaciones de izquierda de nuestro país se reunirán en un "Encuentro Nacional el 10 y 11 de Abril" para intentar formar un solo bloque, según Nilver López, presidente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), en el "IV Plenario Nacional de la Organización".“Hace 30 años la izquierda era la segunda fuerza política del país".
INVITACIÓN A PERSONALIDADES DE LA IZQUIERDA
Aún encontramos militantes de izquierda, pero sin un referente organizado, por lo que queremos reconstruir la facción”, dijo.La convocatoria para el encuentro ha sido firmada por alrededor de 150 personas y está dirigida a personas como Javier Diez Canseco y Humberto Campodónico, no a movimientos, según explicó Nilver López.
“Esta reunión va más allá del MNI porque no somos la única agrupación de izquierda. Yo no voy a asistir como presidente del MNI sino como ciudadano”, señaló. López agregó que en la asamblea se definirá el nombre del nuevo bloque, sus principios y un programa para organizar la unión de las izquierdas.
MNI EN PROCESO DE INSCRIPCIÓN ANTE EL JNE.
La clave En espera. El MNI anunció que ya está habilitado para participar en las elecciones del 3 de octubre, pero el Jurado Nacional de Elecciones comunicó que aún está en proceso de inscripción.
Aparecido en "La República" 28/02/2010

PERÚ: INSCRIPCIÓN DEL "Movimiento Nueva Izquierda"

SE INSCRIBIO LA IZQUIERDA, CARAJO
CESAR RAMIREZ CHAVEZ
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
MAESTRISTA



INSCRIPCIÓN DEL MNI, TRIUNFO POPULAR

El Movimiento Nueva Izquierda, MNI, acaba de lograr su inscripción ante la ONPE, quedando habilitado para participar con propia membresía en los próximos procesos electorales. Este es un hecho de suma importancia en la política del país, si tenemos en cuenta que el MNI es la única fuerza con estructura nacional de la izquierda peruana que logra esta condición.

Con la inscripción del MNI queda patentada la vigencia de la izquierda socialista, cuya trayectoria, propuestas, relación con el movimiento social y horizonte, son necesarios para abrir un nuevo rumbo para el país, distinto al que han impuesto las clases dominantes y el imperialismo a lo largo de la república.

La consolidación y expansión del espacio de la izquierda, que con la inscripción del MNI y el próximo Encuentro refundacional de la izquierda tiene dos hitos importantes, es una condición decisiva para construir la más amplia unidad de los sectores populares, capaz de derrotar a la derecha neoliberal. Es conocida la posición del MNI de poner su inscripción a disposición de las fuerzas de izquierda, avanzando en la conformación de alianzas electorales con los sectores democráticos, patrióticos y nacionalistas que se oponen al continuismo neoliberal.

El MNI tiene ahora la responsabilidad de fortalecer y organizar sus comités en todas las regiones del país, impulsando una campaña de empadronamiento de nuevos militantes, con criterio de amplitud. El IV Plenario Nacional del MNI a realizarse en los próximos días determinará las políticas más adecuadas, así como su estrategia electoral y política de alianzas.

El proceso de recolección de firmas para la inscripción del MNI, en el que el Partido jugó un rol importante, significó una movilización de la militancia a escala nacional. Se asumió esta tarea como una actividad política desde la base, casa por casa, evitando la compra de firmas, como hacen los partidos de la derecha, que resuelven su inscripción en base a los recursos económicos que poseen. La labor sacrificada de los militantes sirvió para que la población conociera más de cerca las propuestas del MNI, comprobándose la simpatía de la gente por la izquierda y su disposición a respaldar con su firma su inscripción.

El Partido Comunista del Perú - Patria Roja saluda la inscripción del MNI y asume su compromiso de continuar trabajando en su fortalecimiento y sumando esfuerzos para reconstruir el espacio de la izquierda sobre bases nuevas, conforme a los avances que se vienen logrando con otros sectores que comparten el mismo objetivo.

Perú, 26 de febrero de 2010

Oficina de Comunicaciones.
Partido Comunista del Perú "Patria Roja"

PRONUNCIAMIENTO DEL SUTEP

ESTIMADOS C:
ADJUNTO LES ENVIO EL PRONUNCIAMIENTO DEL SUTEP PUBLICADA EL DIA DE HOY DOMINGO 28 DE FEBRERO POR EL DIARIO "LA PRIMERA" Y ESPERAMOS DIFUNDIR A LOS CONTACTOS DE TODO EL PAIS Y PREPARARSE PARA PARTICIPAR DE:
1. LA ASAMBLEA NACIONAL DEL SUTEP PROGRAMADA PARA EL 06 DE MARZO CON SEDE EN LA CIUDAD DE LIMA Y 2. LA JORNADA NACIONAL DE LUCHA DEL 23 DE MARZO PARA PRESENTAR EL PLIEGO DE RECLAMOS DEL PRESENTE AÑO AL MINISTERIO DE EDUCACION Y OTRAS INSTANCIAS DEL ESTADO (MEF, PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, GOBIERNO REGIONAL, LOCAL, DRE, UGEL, ETC), ACTUAR CON INICIATIVA, CREATIVIDAD Y LIDERAZGO.
2. ES IMPORTANTE DESLINDAR CON MUCHA INTELIGENCIA COMO SABEN HACER LOS DIRIGENTES DEL SUTEP CON EL OPORTUNISMO, EL ANARQUISMO Y EL AVENTURERISMO VERBAL, QUE EN SU AFAN DE BUSCAR PROTAGONISMO Y MASAS, EN ESTE PERIODO SALEN "MUY RADICALES" A PROPONER ACCIONES DE LUCHA QUE AL FINAL NI ELLOS MISMOS RECUERDAN.
3. LOS DIRIGENTES QUE PARTICIPEN DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL SUTEP DEBEN TRAER LOS PLANILLONES DE FIRMAS PARA NUESTRA PARTICIPAICON EN LAS ELECCIONES DEL CPPe Y EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA.

SUSANA VILLARÁN Y LA UNIDAD POPULAR

SUSANA VILLARÁN CANDIDATA PROVINCIAL DE LIMA
PARA TODOS PROMUEVE LAUNIDAD POPULAR EN COMAS
La II Mesa Redonda por la Unidad de las Partidos Políticos de Comas,que realizó el Comité Distrital de Lima Para Todos, reunió arepresentantes de 10 partidos de la localidad, y contó con lapresencia de Susana Villarán De La Puente, candidata a la Alcaldía deLima Para Todos.Los participantes coincidieron en señalar que la unidad de los partidos y movimientos políticos progresistas, democráticos y deizquierda en Comas es vital para derrotar el continuismo y la corrupción de la familia Saldaña en el Municipio distrital, y el proyecto caudillista y personal del Dr. Nico, denunciado por cobrarcupos a los candidatos a regidores.El certamen acordó continuar trabajando por la unidad en la práctica desde las organizaciones sociales y de base, y publicar un manifiestoque resalte la búsqueda de consensos y de una propuesta común para eldesarrollo local, y el ánimo de respetar la decisión de las bases del distrito sobre las propuestas de candidaturas.Asimismo, acordó la conformación de una comisión, integrada porrepresentantes de los partidos políticos, que elabore el programa degobierno municipal, el cual debe ser concertado con la población. Al mismo tiempo se instó a la conformación de Comités de Lima en lasdiversas zonales del distrito.
Luego de la intervención de los representantes de Tierra Y Libertad,MNI, Comas con Fé, Bloque Popular, Uniendo Fuerzas, PRT, Avanza País,Voz Socialista, y de Bases Unidas Nacionalistas, Susana Villaránexpresó que su virtual candidatura representa una opción donde confluyen la centroizquierda, la izquierda, los sectores progresistas, populares, emprendedores e independientes sin partido.“Recogemos la experiencia unitaria, de cambio y concertación que dejará Alfonso Barrantes, y representamos una opción de cambio paraLima, frente a los candidatos comprometidos con la corrupción, y ladefensa de un modelo injusto, como son Alex Kuri y Lourdes Flores”,manifestó Villarán.

EL LARGO PLAZO

DE: gustavo adolfo benites jara gusbeja7@yahoo.es
Para: Ubaldo Tejada Guerrero utguerrero31@yahoo.es
"EL PENSIONISTA"

Ubaldo:
Te envío este nuevo texto.
Saludos.
Gustavo

EL LARGO PLAZO
Gustavo Benites Jara
En economía se considera el corto, mediano y largo plazo. Cualquier manual o diccionario económico nos define con cierta precisión el lapso que comprende cada una de estas periodizaciones. El corto plazo es el lapso en que las instalaciones o la estructura productiva de las empresas no se pueden modificar, lo que sí sucede en el largo plazo. En realidad las diferencias entre corto, mediano y largo plazo, en lo que respecta al tiempo que incluye cada uno, depende del tipo de análisis económico que se pretenda efectuar. Se suele considerar corto plazo menos de 1 año y largo, más de 5.
En cuanto al desarrollo y la eliminación de la pobreza, el problema se da en ese más del largo plazo, periodo de nunca acabar, fecha fantasmal, fetiche, mítica, inalcanzable. Es como esas montañas cubiertas por nubes: llegas a determinada altura, pero allí está otra, y otra, y el alpinista no sabe cuándo ni cómo alcanzará la definitiva cima.
Pero claro, el escalador logra, al fin, alcanzar la cumbre, pero el famoso largo plazo no tiene plazo ni término. Pueden ser 20, 30 ó 50 años. Un ministro boliviano de la época neoliberal dijo que después de 50 años Bolivia podría pensar en el desarrollo. Y el ministro fujimorista Baca Campodónico dijo, en su momento, que habría que pensar en un periodo de por lo menos 20 años para iniciar el desarrollo del país. Es decir, para los neoliberales enunciar fechas, plazos o periodos es un ejercicio cínico e irresponsable, en donde los seres humanos de carne y hueso no cuentan, y los pobres se convierten en un número, en una fría cifra estadística.
Sobre el corto y el largo plazo, el Banco Mundial afirmó impúdicamente: "a largo plazo los pobres se beneficiarán con el restablecimiento del crecimiento continuo que origina un ajuste exitoso (...) Pero a pesar del efecto del ajuste estructural en los pobres como grupo, siempre habrá algunas personas que resulten afectadas por políticas de ajuste y sus efectos a corto plazo”.
Ese lenguaje equívoco, eufemístico e hipócrita pretende ocultar los millones de víctimas en los países donde se aplicaron las políticas de ajuste estructural. La lógica sacrificial, sustentada en una moral de cálculo de vidas, ha guiado –y aún guía- las políticas económicas de varios países de América Latina, como es el caso de Colombia y Perú. ¿No dice nuestro satisfecho presidente que se ha reducido la pobreza en un determinado porcentaje? Pero, oculta que, al mismo tiempo, por efecto de esas mismas políticas la pobreza se reproduce con más porfía que las supuestas disminuciones de la misma. Por eso, Héctor Béjar cuestiona el informe oficial pues advierte que la metodología aplicada para medir los índices de pobreza, hambre o desnutrición crónica no fue la adecuada.
Y por su parte, Oscar Ugarteche afirma que con ese método, la pobreza habrá desaparecido dentro de 80 años, si se sigue creciendo a un ritmo del 5% anual. Y agregamos que tal vez ello fuera posible si es que en ese lapso no se produjera ningún pobre más. Pero los neoliberales olvidan maliciosamente una elemental reflexión: el juego de suma cero: hay ricos porque hay pobres, la pobreza existe porque existe la riqueza. En el caso de los países subdesarrollados no se puede aplicar la suma no nula: ganancia - ganancia; sino la suma cero: ganancia – pérdida. Es la dialéctica del subdesarrollo que decía Hinkelammert: El subdesarrollo y la pobreza no se pueden explicar sino a través del desarrollo y la riqueza.
Y en ese inefable largo plazo morirán millones de pobres, mientras el obeso presidente y todos los ricos de nuestra patria continuarán repitiendo que la pobreza sigue bajando, que el objetivo del milenio casi se ha cumplido. Pero no hablarán jamás de eliminar la pobreza, sino de reducirla. Nos quieren habituar a un detestable gradualismo, a un paisaje subhumano, y todos, o casi todos, aceptamos esa cínica mentira.

sábado, 27 de febrero de 2010

GARCÍA Y EL LATIFUNDIO PERUANO


LOS NUEVOS DUEÑOS DE LA TIERRA EN EL PERÚ
Por Iván Oré Chávez.
(Abogado colegiado y consultor legal en casos de defensa de la propiedad, litigios de tierras, conflictos laborales y deudas financieras).
Correo: ivanorech@hotmail. com
Blog: http://ivanorech. blogspot. com/
Teléfono: 986206566

El día 22 de abril del año 2009 se presentó ante la segunda legislatura parlamentaria ordinaria del año 2008 el proyecto de ley número 03194/2008-CR a iniciativa del partido oficialista de turno, el Partido Aprista Peruano, el cual propone establecer límites de extensión de la propiedad agraria en las zonas agrícolas de la costa; encontrándose ahora en la Comisión Agraria del Congreso de la República, la cual esta compuesta por trece miembros titulares cuyo presidente Miguel Luis Guevara Trelles es aprista así como tres congresistas más de la Comisión, en la que existen tres congresistas nacionalistas que se han caracterizado por su oposición al gobierno aprista, los demás se integran en bloques parlamentarios que surgieron de la disgregación continua de las facciones partidarias que ingresaron a la inicio del periodo congresal actual, lo cual implicará una variedad de negociaciones que decidirán el futuro de la propuesta.
Dicha iniciativa consta de dos artículos el primero de los cuales, el cual nos interesa, estipula lo siguiente: 1er párrafo establézcase como limite máximo del derecho de propiedad agrario la extensión de cuarenta mil hectáreas de tierra agrícola en las zonas agrarias ubicadas en los valles de la costa, cualquiera sea el área de cultivo. 2do párrafo este limite a la propiedad agraria incluye a la propiedad directa o indirecta o a la propiedad de grupos económicos o vinculados tal como los define la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores. 3er párrafo toda transferencia de propiedad que contravenga la presente ley es nula de pleno derecho.
¿Cual es el sustento constitucional del citado proyecto? Según la exposición de motivos del mismo lo es el artículo 88º de la Constitución Política del Perú el cual establece que el Estado apoya preferentemente el desarrollo agrario. Garantiza el derecho de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal o en cualquiera otra forma asociativa. La ley puede fijar los límites o extensión de la tierra según las peculiaridades de cada zona. Los suscriptores de la iniciativa son los siguientes congresistas: Cenzano Sierralta Alfredo Tomás, representante aprista por el departamento de Puno, es quien da oficialmente origen al proyecto, Macedo Sánchez José, representante aprista por el departamento de Ucayali, Huerta Díaz Aníbal Ovidio, representante aprista por el departamento de Huánuco, Del Castillo Gálvez Jorge Alfonso Alejandro y Zumaeta Flores César Alejandro, representantes apristas por el departamento de Lima, Guevara Gómez Hilda Elizabeth, representante aprista por el departamento de Moquegua, Robles López Daniel representante aprista por el departamento de La Libertad, quizá el representativamente más importante, toda vez que los tres primeros no representan a departamentos costeños a quien afectaría la propuesta en caso de prosperar, mientras Del Castillo y Zumaeta representan a un departamento cuyo peso electoral urbano es evidente, y la congresista Guevara a un departamento cuya costa no implica un gran impacto económico en el sector agrario el cual esta siendo absorbido por una nueva clase de terrateniente: las corporaciones de los concesionarios mineros. El congresista Robles es un especialista en el sector salud, más no en asuntos agrarios, efectivamente es Médico Cirujano, Presidente de la Comisión de Salud, Población, Familia y Personas con Discapacidad en los períodos 2002-2003 y 2007-2008, con Maestría en Gobernabilidad en el Instituto de Gobierno de la Universidad San Martín de Porres, la cantera de cuadros de la subfaccion alanista del aprismo. Por estos hechos podemos inferir que el presente proyecto tiene un origen oscuro pues no se puede determinar a su autor directo, su redactor inmediato. ¿A que intereses responde? ¿Cuál es el real objetivo de esta iniciativa? Intentaremos responder a estas preguntas a continuación.
La facción oficialista elabora una interpretació n constitucional para proponer su desarrollo normativo en base a esta iniciativa, dicha interpretación expuesta en la pagina 4 del proyecto consiste en entender que dicho precepto constitucional habilitó al legislador para establecer límites máximos para la extensión de la tierra con la finalidad de garantizar la difusión de la pequeña y mediana propiedad, así como para evitar una excesiva concentración agraria como en la etapa anterior a la reforma agraria.
Para sustentar fácticamente su propuesta se remite a la información obtenida en la web del Centro de Información y Documentación Empresarial sobre Iberoamérica (CIDEIBER) el cual en el capítulo destinado al Perú en la sección Actividades del sector primario, sub sección Sector agrícola vegetal donde se establece que:
“…dispone de 4,9 millones de hectáreas aptas para cultivos intensivos y 2,7 millones de hectáreas disponibles para cultivos permanentes; sin embargo, en la actualidad sólo se cultivan 3,7 millones, distribuidas entre las tres zonas geográficas del país de la siguiente forma: en la zona costera, 806.000 hectáreas; en la zona de la sierra, 2.280.000 hectáreas; y por último, en las zonas selváticas del interior, 605.000 hectáreas.” http://www.cideiber .com/infopaises/ reparte1. asp?p=8
Por lo tanto entendemos que al ser la superficie actualmente cultivable en la costa la correspondiente a 806 mil hectáreas y pretender el proyecto colocar como límite máximo de extensión unas 40 mil hectáreas, el máximo número de terratenientes costeños sólo podría llegar bajo condiciones actuales a 20 propietarios y por lo tanto un número aproximado de clanes oligárquicos que se dividan el nuevamente codiciado poder sobre la tierra, pues como sabemos y hemos demostrado en anteriores trabajos el poder económico en el Perú es oligárquico familiar camuflado bajo una moderna fachada de corporativismo empresarial; es tribal, premoderno, clánico, rentista y seudo burgués, es el menos indicado para llevar al país a la modernidad de una democracia liberal donde impere el libre mercado, constituyéndose más bien en uno de sus principales obstáculos.
Pero si queremos ir más lejos el artículo segundo del proyecto establece un mandato: la zonificación agraria por parte del Ministerio de Agricultura en aplicación del anterior artículo a los noventa días de su publicación como ley. Esta disposición nos da más exactitud en nuestros aproximados, la misma dirección web de Cideiber citado por los proponentes menciona las hectáreas de tierra cultivadas en varios departamentos de la costa en los que el departamento de La Libertad, el que cuenta con los terrenos costeros cultivable de mayor extensión en el país, con costa sierra y selva incluida, tendría 119400 hectáreas de tierra sembrada, lo cual implica si se extiende ínfimamente la frontera agrícola en esta área unos 3 terratenientes como máximo. ¿Qué parte de La Libertad se incluirá en la categoría de tierra costeña? ¿Se creará una ficción técnica al respecto?
Del libro “LA OLIGARQUIA TERRATENIENTE AYER Y HOY” investigación auspiciada por el Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en Lima, año de 1979, podemos obtener los datos más aproximados para entender la concentración de la tierra justo antes de iniciarse el proceso de reforma agraria en base a las fichas publicadas en el mismo donde se consigan los datos necesarios para proceder a la expropiación. Primero debemos entender que 40 mil hectáreas equivalente a la distancia desde el hito kilómetro 0 Carretera Panamericana que se haya en el Puente Santa Anita hasta el peaje Villa que se haya en el Distrito de Villa el Salvador donde nace la Avenida Huaylas o altura de la playa Venecia, si toma ese tramo en una línea recta imaginaria tendrá el cuadrado del máximo de superficie que este proyecto pretende permitir. Además en el Perú la costa se extiende hasta los 300 o 400 metros sobre el nivel del mar, y la Yunga hasta los 2500 aproximadamente por lo que hasta esta última región extenderemos la investigación. Prosigamos.
En el Departamento de Piura antes de la reforma tiene registrado:
1) La Sociedad Agrícola San José de Paccha en el distrito de Chulucanas provincia de Morropón con 1 275 hectáreas con Jorge Checa Velarde (Socio Club Nacional en 1948) y Diómedes Arias Schereiber del Busto (su hijo ingresa al CLUB NACIONAL en 1976).
2) Negociación Agrícola Victoria en Marcavelica provincia de Sullana con 23 981 hectáreas, sus socios eran Enrique y Víctor Checa Eguiguren, primos del anterior.
3) Agrícola Santa Sofía en Paita, Tamarindo, con una extensión de 1000 hectáreas, sus socios los hermanos Calixto, Dionisio y Manuel Romero Seminario (ingresan al Club Nacional el 1976, 1972 y 1972 respectivamente)
4) Negociación Agrícola Mallares con 71332 ha. Sullana, Marcavelica con la misma familia Romero a la cabeza.
5) Hacienda Buenos Aires, con 24 mil hectáreas Morropón, Chulucanas controlada por la familia Rospigliosi Seminario.
6) Compañía Irrigadora de Piura Ltda. SA con 2434 hectáreas en Piura, Catacaos controlada por Federico Hilbck Seminario (socio del Club Nacional en 1945)
7) Negociación Agrícola C. Romero y Co. SA con 30 mil hectáreas aprox. En la prov. de Piura distritos de Catacaos y Tambogrande controlado también por los Romero.
8) Negociación Agrícola y Ganadera Pabur SA con 12700 hectáreas en Morropón, Chulucanas controlado por los Hilbck y los Seminario (el hijo de uno sus miembros, un Seminario García ingresa al Club en 1944).
9) Agrícola Malingas en Piura Tambogrande con 50 mil hectáreas, su socio fue Carlos Rodríguez Pastor Mendoza.
10) Soc. Arg. Ganadera Miguel Checa SA con 18 mil hectáreas aprox. en las provincias de Sullana y Paita controlados por los Checa Eguiguren.
Por lo que vemos esta ley poco o nada hubiera afectados a estos clanes gamonales en Piura toda vez que existían varias ramas de la misma familia Seminario repartiéndose la tierra y si el lector se da cuenta pareciera una distribución en base a una cantidad de tierras que ronda entre las 40 mil hectáreas.
Del Departamento de Lambayeque tenemos los siguientes datos.
1) Sociedad Agrícola Pomalca con aprox. 33 mil hectáreas en Chiclayo, Ferreñafe y Chota controlado por la familia De La Piedra con Julio de la Piedra del Castillo (socio del CLUB NACIONAL en 1948), Juan de la Piedra Yzaga (socio del CLUB NACIONAL en 1968) Ricardo de la Piedra Klinge (Socio del CLUB NACIONAL en 1944)
2) Negociación Batán Grande con 30 hectáreas controlado por la familia Aurich Bonilla, el hijo de Eduardo Aurich B., Juan Aurich Montero, ingresa al CLUB NACIONAL en 1972.
3) Viuda de la Piedra e Hijos SA con 118 hectáreas aprox. controlado por los mismos De La Piedra.
4) Negociación Agrícola Sasape Ltda. SA con 13750 hectáreas en Lambayeque, Morropón, controlado por la familia del ex presidente Leguía.
5) Negociación Tumán con 17 mil hectáreas aprox. en Chiclayo, Picsi; controlado por la familia del ex presidente Pardo, con sus miembros Felipe Pardo Althaus (socio CLUB NACIONAL en 1927), su hermano Juan (socio CLUB NACIONAL en 1930), así como Enrique y José Pardo Heeren (socios en 1936 y 1933 respectivamente) , Juan Pardo Aramburú (socio en 1959).
6) Aspíllaga Anderson Hermanos SA con 36 mil hectáreas aprox. en Chiclayo, Zaña, controlado por los Aspíllaga, sus socios y también del Club Nacional son los hermanos Antero (1927), Carlos (1927), Gustavo (1930) y Rafael (1930) Aspíllaga Anderson, así como Carlos y Ramón Ferreyros Aspíllaga (1959 y 1963).
7) Negociación Agrícola Pucalá con 30 mil hectáreas aprox. en la provincia de Chiclayo dominado por varias ramas de la familia Yzaga, entre ellas los Castañeda, los Rachitoff, Cepeda y Vargas, su jefe de clan Armando Castañeda Rachitoff es socio del Club en 1948.
En el Departamento de La Libertad existía antes de la reforma agraria la siguiente situación:
1) Empresa Agrícola Chicama, cuya parte costera seria aprox. de 150 mil hectáreas en la provincia actual de Ascope donde tenemos empresas extranjeras pero también a Matías Gildemeister Rubl (1933) y a Aurelio García Sayán (1927).
2) Larco Herrera Hermanos en Liquidación SC con aprox. 10 mil hectáreas en el actual Ascope, distritos de Chicama y Magdalena de Cao controlado por los hermanos Constante y Rafael Larco Hoyle, el sobrino carnal de éstos, Guillermo Larco Cox, ingresa al Club Nacional en 1973.
3) Negociación Talambo Ltda. SA con aprox. 5 mil hectáreas en Pacasmayo, Chepén, uno de sus socios Carlos Palacios Moreyra, tío carnal de la líder de opinión de la Prensa Libre se vuelve socio del Club Nacional en 1944.
4) Chiquitoy SA con aprox. 15 mil hectáreas en Trujillo, Santiago de Cao estaba compartido entre una firma extranjera y los Yturregui descendiente del Presidente Orbegoso.
5) Empresa Andina San Leonardo SA con 60 mil hectáreas aproximadamente en la sierra del país, controlado personalmente por los Gildemeister.
6) Negociación Chiclín y Anexos SA con aprox. 10 mil hectáreas en Trujillo, Chicama controlado por los Larco.
7) Negociación Agrícola Sintuco SA con aprox. 2 mil hectáreas en Trujillo, Chocope, controlado por la familia Orbegoso uno de cuyos miembros Jaime de Orbegoso, probablemente cabeza de clan, ingresa al Club Nacional en 1932.
8) Cartavio SA con aprox. 10 mil hectáreas pertenecía a firmas extranjeras teniendo como socios minoritarios a los peruanos Carlos García Castañeda y Eleodoro Romero Romaña, su hermano Eulogio ingresa al Club Nacional en 1937.
9) Negociación Azucarera Laredo Ltda. SA con aprox. 20 mil hectáreas en el mismo Trujillo controlado por los Gildemeister.
10) Negociación Agrícola Jequetepeque Ltda SA con aprox. 5 mil hectáreas en Pacasmayo, Guadalupe controlado por los Gildemeister.
En Ancash, Arequipa, Ica y Lima las propiedades de tierras agrícolas no sobrepasan las 40 mil hectáreas; por lo que no sería efectiva esta propuesta, si es que la frontera agrícola no se hubiera expandido estrepitosamente desde la reforma. Actualmente según el Atlas Regional del Peru publicado por la Universidad Ricardo Palma, La Libertad cuenta con 400 mil hectáreas de tierras agrícolas cuyo 51% son tierras de riego es decir serían copados por cinco propietarios como máximo. Se pueden incorporar bajo riego tecnificado en Lambayeque unas 100 hectáreas, es decir 3 propietarios se beneficiarían de todos los proyectos de irrigación de la zona. Existen en Piura aprox. 250 mil hectáreas de tierras agrícolas en decir espacio para 6 oligarcas propietarios.
LOS NEOTERRATENIENTES DEL PERÚ
Ahora ubiquémonos en los datos encontrados en el Vademécum Bursátil de la Bolsa de Valores de Lima del año 2008 en la cual tenemos las siguientes empresas agrícolas que representan a los “neo terratenientes”:
1) Negociación Agrícola Vista Alegre SA de Lambayeque, Chiclayo uno de sus directores Alfredo Ricardo Ferrand Budge ingresa al Club Nacional en 1971.
2) Empresa Azucarera “El Ingenio” SA de Huaura en Lima controlado por la familia Wong, no pertenecientes a la casta oligárquica dominante.
3) Empresa Agroindustrial Laredo SAA uno de sus directores Luis Julio Velarde Aspillaga miembro del Club Nacional en 1971.
4) Empresa Agroindustrial Cayalti SAA de Lambayeque Chiclayo cuyas acciones se hallan una cuarta parte en manos del Estado repartido las tres cuartas partes restantes entre más de 4 mil accionistas, actualmente en la mira de grupos aventureros de la casta oligárquica peruana y/o algunos advenedizos.
5) Empresa Agroindustrial Casa Grande SAA de Ascope, La Libertad, con un 57 % a manos de los Rodríguez Rodríguez advenedizos en los grupos dominantes del país, mientras el restantes esta repartido entre aprox. 6 mil accionistas.
6) Empresa Agrícola Sintuco SA de La Libertad, prov. Ascope, distr. Chocope también controlado por los Rodríguez Rodríguez.
7) Empresa Agrícola Barraza SA de La Libertad, Trujillo, Laredo, cuyo director también es el miembro de la casta oligárquica Alfredo Ricardo Ferrand Budge de Vista Alegre.
8) Complejo Agroindustrial Cartavio SAA en Ascope donde figura uno de los Rodríguez Rodríguez como director, mientras el 10% es de 1477 accionistas.
9) Agroindustrias San Jacinto SAA con dirección en Lima donde figuran como directores Jose Martin y Francisco Javier Picasso Candamo cuyo hermano Manuel Guillermo ingresa al Club Nacional en 1979.
10) Agroindustrial Paramonga SAA en Lima, Barranca, controlado por la familia Wong donde se han apropiado del 96% de acciones relegando a 723 accionistas al 4% restante.
Estas entidades están asociadas en gran parte en la APPAB - Asociación Peruana de Productores de Azúcar y Biocombustibles fundada en 1999 teniendo a Lambayeque y la Libertad como principales centros de producción, por lo que podemos apreciar dos grupos de interés representado cada uno por dos o más familias:
1) Los advenedizos representados por los clanes Wong y Rodríguez Rodríguez
2) Los de la casta oligárquica representada por los Ferrand Budge, los Picasso Candamo y los Velarde Aspíllaga.
GANANCIAS DE LOS NEOTERRATENIENTES
Ahora bien, si nos fijamos en las ventas netas del 2008 en nuevos soles es decir los ingresos operacionales de cada empresa terrateniente nos daremos cuenta de las siguientes ganancias:
Barraza Ferrand 3millones
Sintuco Rodríguez R. 10 millones
Casa Grande Rodríguez R. 214 millones
Laredo Velarde A. 178 millones
El Ingenio Wong 7 millones
Paramonga Wong 158 millones
San Jacinto Picasso 81 millones
Los Picasso controlan el 77% de San Jacinto debido a su control de: 1) su empresa CORPORACION AGRO INDUSTRIAL PROGRESO S.A dedicada a actividades auxiliares de intermediació n financiera que funciona en CAL. HUASCAR NRO. 2195 LIMA - LIMA - JESUS MARIA (domicilio fiscal del Presidente del Directorio de San Jacinto, Carlos Alberto Andrade Villar) cuyo Gerente General es FRANCISCO JAVIER PICASSO CANDAMO; 2) Copasa Trading SAC, que tiene el 16% de dicha Agroindustria, 3) además del otro 5% esta controlado por Laboratorios Trifarma SA cuyo apoderado JUAN GUALBERTO GABRIEL APESTEGUI CASTRO postuló para regidor a la metrópoli de Lima por el Partido Restauración Nacional en el año 2006. Tanto Carlos Alberto Andrade Villar como Juan Calisaya Medina, Presidente y Gerente General respectivamente de San Jacinto, serian empleados del clan Picasso. El restante 23% de acciones estarían repartidos entre 1121 accionistas.
El propio Julio Velarde Aspíllaga posee 6% de acciones de Laredo, siendo el oligarca que trabaja en colaboración con el consorcio MANUELITA que tiene más de las ¾ partes de las acciones. Su socio extranjero a través de INVERSIONES MANUELITA S.A.C. con 15% de sus acciones tiene por Gerente General a LUIS DAVID VAZALLO ESPINALES afiliado al Partido Político Perú Posible. Estando repartido el otro 15% entre 537 accionistas.
Alfredo Ricardo Ferrand Budge miembro de la casta oligárquica del Club Nacional y afiliado en el PARTIDO APRISTA PERUANO es director de Barraza SA junto con la familia Mantilla y otro aprista llamado Julio César Moran Otiniano. Es de notar que los Mantilla tienen el 53% de las acciones de Barraza SA.
Los Wong controlan el 96% de Paramonga a través de una Sociedad irregular llamada Río Pativilca SA ubicada AV. REPUBLICA DE PANAMA NRO. 6251 LIMA - LIMA – MIRAFLORES donde aparecen EDUARDO JAVIER PEDRO WONG LU VEGA como GERENTE GENERAL, ERASMO JESUS ROLANDO WONG LU VEGA como VICEPRESIDENTE y JAIME DAVID WONG KONG como DIRECTOR. Asimismo controlan el 47% del Ingenio por medio del CONSORCIO ALCOHOLERO DEL NORTE S.A.
Los Rodríguez Rodríguez controlan el 57% de Casa Grande por medio CORPORACION AZUCARERA DEL PERU SOCIEDAD ANONIMA - COAZUCAR DEL PERU S.A. encontrándose el restante 43% en manos de 5905 accionistas. También controlan por medio COAZUCAR de 45% de SINTUCO donde ambos los hermanos Vito y Jorge son Presidente y Vicepresidente de dicha empresa. Este nuevo clan también controla el 66% de CARTAVIO donde comparten directorio con FRANCISCO JULIO GALLOSO PALACIOS y LUIS BENJAMIN GAYOSO GERVASI afiliados al PARTIDO APRISTA PERUANO
También es de notar la existencia de otros nuevos potentados con aspiraciones de ascenso social, económico y político, lo cual vemos en el caso de la Empresa agraria Azucarera Andahuasi SAA cuyo socio mayoritario con 31% de acciones es Industrial Andahuasi el que tiene por Presidente de Directorio a un nuevo rico EDUARDO JESUS NUÑEZ CAMARA (también director de dicha azucarera) quien aparece inscrito en la ALIANZA ELECTORAL UNIDAD NACIONAL en agosto de 2006 y además en ese año candidateó por ésta alianza a la Presidencia Regional de Lima Provincias; otro director es PEDRO LUIS VILLANUEVA LA ROSA afiliado en el PARTIDO APRISTA PERUANO. Es de notar que el 53% de esta empresa esta repartido entre 2280 accionistas.
CONCLUSIONES:
En conclusión podemos inferir los siguientes puntos:
1) Si el Estado social significó que el Estado sería el árbitro entre el capital y el trabajo, el proyecto alanista consiste en concebir al Estado como el árbitro entre los distintos intereses del capital mercantilista aliado con las facciones políticas de turno, sin tomar en cuenta al pequeño y mediano capital.
2) No se pretende fomentar la pequeña y mediana propiedad sino la gran propiedad de la tierra, la vuelta al latifundio pero bajo bases “racionales” que favorezcan a los neo terratenientes.
3) El presente proyecto de ley esta pensado para proteger al capital de los neo terratenientes de la voracidad de sus pares y del capital transnacional. Es una forma de evitar los enfrentamientos entre los mismos sectores de la emergente plutocracia de la tierra.
Como conclusión final el proyecto alanista no favorece a la pequeña y mediana propiedad como nos lo quiso exponer el mandatario en su libro “El Futuro Diferente” y su pupilo de la Escuela de Gobernabilidad en el presente proyecto de Ley sino más bien es parte del proyecto neo oligárquico de país, esta hecha para regular a los poderosos poniendo a un lado o en situaciones de peones a la gran mayoría de la población, como parte del nuevo proyecto alanista de su inviable visión del Perú.

domingo, 21 de febrero de 2010

NUEVO RECTOR EN UNT-PERÚ

ORLANDO VELÁSQUEZ: NUEVO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Estimado c. Gilberto:

Es una excelente noticia la que nos transmites. Para los docentes universitarios de izquierda es gratificante un suceso como ese. Estamos seguros que la gestión del c. Orlando Velasquez Benites se caracterizará por el desarrollo académico, la pertinencia social, la gestión democrática y transparente y la plena institucionalidad para la UNT. Le deseamos una gestión totalmente ajena a la corrupción y el clientelaje de cualquier tipo, será una expresión de la diferencia cualitativa de gestión universitaria.
Por favor, hazle llegar nuestra sincera felicitación al c. Orlando.
Un fraternal abrazo
Julio Mendoza García
Coordinador de Pedagogía Marxista /Yahoo Grupos.

jueves, 18 de febrero de 2010

MANIFIESTO DE PATRIA ROJA (PERÚ)

De: Partido Comunista del Perú Patria Roja pcdelp@patriaroja. org.pe
Para: Partido Comunista del Perú Patria Roja pcdelp@patriaroja. org.pe
Enviado: jue,18 febrero, 2010 09:41
Asunto: MANIFIESTO PATRIA ROJA

Compañeras y compañeros:

Adjuntamos el Manifiesto al país aprobado en el VIII Congreso Nacional del Partido; es nuestro propósito que este documento contribuya a la reflexión sobre las alternativas a los grandes problemas que atraviesa nuestra patria, horizonte necesario para hacer consistente la más amplia unidad de los sectores que estamos comprometidos con los cambios de fondo para el país.
Partido Comunista del PerúPatria Roja

Web: www.patriaroja. org.pe
Twitter: http://twitter. com/patriaroja
E-mail: pcdelp@patriaroja. org.pe

MANIFIESTO DE PATRIA ROJA:
Archivo 1 de 1
Manifiesto.pdf

CARTAVIO A 9 DIAS DE HUELGA

POR: Ubaldo Tejada Guerrero "EL PENSIONISTA"
"De esta manera los trabajadores de Cartavio, marchaban a la vanguardia de la clase trabajadora del Valle de Chicama, siendo también los precursores del movimiento sindical organizado en los centros de trabajo de las haciendas azucareras".
("Historia de las luchas sindicales en el Valle de Chicama"-Página 28-Joaquin Diaz Ahumada-1922-Perú)
ASAMBLEA DE TRABAJADORES RATIFICA HUELGA
Ni un paso atrás acordaron los trabajadores de la empresa Cartavio en la lucha contra Gloria y en su confianza en la dirigencia sindical. La multitudinaria Asamblea de Trabajadores del miércoles 17 por la noche a una sola voz manifestó seguir en la lucha, seguir en la huelga hasta la reposición del Secretario General del Sindicato de Trrabajadores de Cartavio. Fue hermoso escuchar a los trabajadores gritar avoz en cuello...¡¡Cartavio no se rinde!! Igualmente a los pobladores y mujeres del sector ingenio gritar a todo pùlmón...¡Ingenio Corazón! Estaremos en nuestra trinchera respaldando la lucha d elos trabajadores cartavinos.Luego de la asamblea, un grupo de dirigentes viajó a Lima para sostener una reunión en el Ministerio de Trabajo.
REPRESENTANTES DE LA EMPRESA NO ACUDIERON A LA CITA
La reunión no se llevó a cabo porque los representantres de la empresa en su afán de ganar tiempo y conseguir que trabajadores de Cartavio rompan la huelga e ingresen a trabajar, boicotearon la reunión y no se presentaron a ella. Mañana, según nos han informado a las 3 pm. será la reunión con los representantes de la empresa en Lima.Mientras tanto, en Cartavio, esta mañana (jueves 18-02-10) se hizo presente un Inspector del Ministerio de Trabajo (MT) en las instalaciones de la empresa y pudo constatar que la huelga es total porque Cartavio no produce un solo grano de azúcar. Luego de estar en las instalaciones se dirigió al Sindicato donde los dirigentes que han quedado en el comando, junto con el Comité de Huelga lo recibieron y le explicaron que luego de 9 días de huelga, los trabajadores siguen manteniendo la medida de lucha en defensa del fuero sindical y la reposición de sus dirfigentes.El Inspector del M.T. quedó sorprendido que la única causal de huelga era la defensa del Fuero Sindical en la reposición de sus dirigentes. Manifestó que era inconcebible que se esté perdiendo tantos días de producción sólo por esa situación y que era un derecho d elos trabajadores defender el fuero sindical y las garantías constitucionales sobre el sindicalismo.
MALEANTES CONTRATADOS POR GLORIA BALEAN TRANSPORTE
Un grupo de mujeres del Comité Femenino que vienen apoyando a la dirigencia sindical y al Comité de Huelga viajarone esta mañana a Chiclín en busca de la solidaridad del pueblo chiclinenese, antaño pujante y luchador. Luego que el ómnibus de transporte contratado para este fin las dejara en Chiclín, en su regreso a Cartavio fue baleado por un grupo de delincuentes quienes cubiertos con pasamontañas le dispararon, felizmente sin herir al chofer y al cobrador, rompiendo las lunas del ómibus en una clara actitud matonesca y criminal. Resulta curioso que los PNP de la DINOES que dan vueltas por estos sectores no estuvieran a esa hora. Estos hechos que buscan quebrar la fe de los trabajadores y los pobladores va aparejado con una campaña de la radio que tiene la empresa radio Cultural Casa GRANDE, donde constantemente llaman a los trabajadores de Cartavio a laborar porque la huelga es ilegal,. entonces como se explica, que mientras que los trabajadores sindicalizados son 850, los trabajadores que han paralizado sus labores suman más de 1,300. Esto sólo tiene una explicación, los trabajadores estables y con tratados se cansaron de los maltratos, de las postergaciones, de las presiones y respaldan totalmente a sus dirigente sindicales.
CARTAVIO EN ESTADO DE SITIO Y EN "ESTADO DE ALERTA"
Los policías de la DINOES que llegaron el martes por la tarde haciendo alarde de sus armas y su vestimenta buscando amedrentar a la población y que lejos de ir de frente a las instalaciones de la empresa se bajaron a la entrada y a pie ingresaron en fila de 3 unos 100 efectivos policiales. Una niña que se paseaba en su bicicleta, asustada por la presencia de estos "marcianos" chocó con el último de la fila lo que motio que uno de los policías que iba adelante rastrillará su arma, provocando la reacción de los jóvenes y adultos que junto a niños y niñas se encontraban en la losa Víctor Raúl Haya de la Torre en un campeonato de fulbito infantil organizado por la Municipalidad distrital. Esta acción policial originó que alguien les aventara una piedra y se desató el infirerno, pues sin tener en cuenta a los presentes dispararon 2 bombas una de humo y otra de pimienta, creando el caos y el desorden en los presentes y la desesperación de las madres de familia que junto al representante de la Municipalidad se dirigieran al local de la Comisaría de Cartravio, ubicado a unos metros de la losa, esa decir a la entrada de Cartavio.Menos mal, no hubo hechos que lamentar, pero pudo ser peor, pues los de la DINOES son fuerezas especiales de operación, duchos en estos menesteres y que saben manejar estos asuntos. No fue así y la única explicación es que trataron de meter miedo al pueblo pero no lo consiguieron porque en el trayecto hasta las instalaciones de la empresa, los pobladores, a su paso, les dijeron de todo.Los trabajadores se preguntan cuanto cuesta uno de estos policías para salvaguardar las instalacion es de la empresa, pero que verdadera labor es reprimir al pueblo y sus manifestaciones. Se coimenta que cada uno de ellos cuesta 200 soles diarios. echen pluma. Estos de la DINOES han hecho retirar a los piquetes de huelga ubicados en la zona de entrada por el Ingenio porque según ellos "Cartavio se encuentra en Estado de Alerta"¿¿¿???
ACCIONISTAS MINORITARIOS EXIGEN SALIDA DE FUNCIONARIOS
En un comunicado de los accionistas minoritarios circulado en la población se exige la salida del Gerente General Jorge Rodríguez Rodríguez, José Antonio Sardá Buenbo y Roberto Foulkes Aguado, pues desde el inicio de las negociaciones con el sindicato han demostrado su poca muñeca empresarial para solucionar este problema que ha originaso, según propias versiones de la empresa difundido en sus medios afines "LA Industria", "LA República" y "El Correo" que vienen distorsionando los hechos, justificando las aciciones de represión de la empresa y culpando a los trabajadores de los "daños", incluido de la quema de los campos de caña junto al experimental, donde para su mala suerte, la Fiscal de Turno del Juzgado de Ascope pudoconstatar que los que quemaron las caña fuereon malandros, con pasamontañas que huyeron del lugar de los hechos ante la persecusión de trabajadores y pobladores de La Portada de Chiquitoy. Según estas versiones las pérdidas por los dos días parados en diciembre(21 y 22) son de 5 millones de soles y en estos 9 día sde huelga, a razón de un millón por día, por dejar de producir, son 9 millones de soles.Según los accionistas minoritarios estos resultados van a repercutir en las utilidades que les corresponde y que se definirán en la Junta de Marzo y en la que pedirán la salida de estos funcionarios que han afectado sus ingresos.

martes, 16 de febrero de 2010

REPRESIÓN EN CARTAVIO ORDENADA POR "GLORIA S.A."


Esto es lo que sucede en Cartavio. Hoy sábado un grupo de pobladores bloquearon el ingreso de alimentos de la PNP acantonada en la fábrica, lo que motivó la represión policial, quienes salieron de su "encierro" y balearon a los manifestantes, hierendo de bala a un trabajqador de la empresq ue fue trasladado al hospital de Chocope. Este hecho se produjo a las 5,30 p.m.Se corre el rumor que mañana o el lunes las cosas se agudiazarán y los mercados cartavinos cerrarán sus puertas ante la no solución del problema.
CONTINUA HUELGA HEROICA EN CARTAVIO
En Cartavio, centro azucarero se viene desarrollando una HUELGA GENERAL INDEFINIDA contra los dueños mayoritarios de la empresa, EL GRUPO GLORIA, quienes son dueños de Casa Grande, Chiquitoy, Sintuco empresas azucareras, igual queSan Jacinto(Chimbote) y San Juan (Chao). Ellos manejan más del 45% de la producción azucarera y alcoholera peruana, convirtiéndose en la empresa monopólica que en complicidad con la Gerencia Regionald e Trabajo de La Libertad han declarado ilegal la huelga que desde el miercoles 10 vienen desarrollando en forma pacífica el 95% de los trabajadores de este centro azucarero, tal y conforme lo constataron el primer día de huelga. Los trabajadores de Cartavio son un total de 1528 y se han plegado a ella más de 1,400, sólo laboran trabajadores del área administrativa que vienen de Casa Grande y Trujillo, cuyos ómnibus ingresan resguardados por la policía en las primeras horas de la mañana para dar la impresión que no pasa nada en Cartavio.Al interior de la empresa están acantonados más de 200 policías de la DINOES y de las diferentes comandancias de la provincia de Ascope y Trujillo que lejos de resguardar la seguridad de la población, resguardan los intereses de una empresa, privada, que según comentarios de los trabajadores, cada uno de ellos recibe 200 soles diarios.Ademá s de la alimentación que se les da para ellos y para sus perros policías, entrenados para reprimir al pueblo y que también han traído, además de un grupo de gente de malvivir. Todos ellos deambulan por las instalaciones de la empresa, esto fue constatado por el Inspector de la Gerencia Regional de Trabajo.
LA CAUSA DE LA HUELGA
No es una bonificación, tampoco es un aumento, es el derecho inalienable que tienen los trabajadores de defender a sus dirigentes que en forma consecuente vienen sosteniendo una dura represión por parte de los funcionarios de GLORIA quienes les han cursado cartas de despido al Secretario General, Antonio Segura Javez y al Secretario de Asistencia Social, Pedro Aguilar Chávez, así como a un trabajador consecuente en la lucha, Luis Vásquez Quispe.Los dirigentes son parte de un paquete de 12 trabajadores a quienes se les imputa los destrozos causados en el interior de la empresa durante la huyelga del 21 y 22 de diciembre del año pasado. Esto fue originado porque gente lumpen que habían traido, junto con la pòlicí empezaron a disparar a los manifestantes que pasaban rumbo al sector ingenio por una garita que accede a esa ruta. Se hirieron a 4 personas que fueron trasladadas de inmediato al hospital de Cartavio y de inmediato, trasladados al hospital de EsSalud de Chocope por tener heridas de bala.Esto enardeció a la multiud que destrozó la garita, hizo un forado por una de las peredes que colinda con los almacenes y pandilleros y pobladores se llevaron 150 bolsas de azúcar, como reporta la empresa. Este heco de los heridos de balas que creó confusión porque se tejió la versión que había sido herido de muerte un joven. Este hecho enardeció a la población, que destrozaron las otras garitas, las saquearon y se llevaron PC hasta la ropa de gente ligada a la empresa que tenían su viveinda cerca al foco de los sucesos. además quemaron 2 motocar de la empresa, esto ya cerca de las 6 am.la noche del 21 hasta la madrugada es una fecha que difícilmente olvidarán los cartavinos. Fue la noche de la reivindicació n de los valores sindic ales, se acabó el temor y los trabajadores junto al pueblo se movilizaron por las calles protestando contra GLORIA poir el maltrato a los trabajadores, por los sueldos de hambre que paga, por las jornadas largas d etrabajo sin derecho as obretiempos, por la presión a los trabajadores que los hacen laborar más, sin un justo pago a sus esfuerzos.Más tarde, más de 1,500 trabajadores, pobladores, familiares, comercaintes, hasta personal de la Municipalidad desfilaron por las calles de Cartavio
LUEGO DEL TERCER DIA DE HUELGA
La huelga continúa y continuará hasta que GLORIA reponga a sus dirigentes y deje sin efecto las cartas de despìdo. Hoy viernes, a las 7 pm., los dirigentes, luego de una marcha gloriosa en Trujillo, donde una gran multitud, cerca de 50 personas. marcharon por el óvalo Larco, rumbo a la Gerencia Regional de trabajo demostrando que los dirigentes sindicales no están solos, porque trabajadores, amas de casa, estudiantes y todo el pueblo los respalda.A esa hora, por la noche, los dirigentes han informado que mañana habrá una nueva reunión y que los funcionarios, gerentes de RR.HH. y Legal, mañana tendrán una respuesta de los hermanos Jorge Rodríguez Rodríguez y Vito Rodríguez Rodríguez, los nuevos barones del azúcar, quienes des un inicio se han negado a aceptar las justas reclamaciones de los trabajadores, canalizado por sus dirigentes sindicales.Habrá otra marcha mañana sábado y esta vez será a casa Grande en busca de la solidaridad de los trabajhadores de ese centro azucarero.
LA COSA SE PONE COLOR DE HORMIGA
Hasta hora la huelga ha sido y es pacífica, pero con el transcurso de los días, ya no sólo será una huelga, una lucha de los trabajadores sino de todo el pueblo cartavino, pues GLORIA a sacado un comunicado donde dice que la Gerencia Regional de Trabajo ha declarado ilegal la huelga y que pasado los tres días, que se cumplió hoyvbioernes empezar´ña a despedir trabajadores. De hacerlo la lucha será frontal pues, cartavio si biene s un centro azucarero, es una población que vive en un 85% por ciento de la empresa y del pago de los trabajadores. sdi se despide habrá desocupación, la situavións e aguzizaré y por ello es necesario la intervención de las autoridades gubernamentales para evitar otro Baguazo. La prensa amarilla de Trujillo, cuya línea editorial y epriodística esta comprada poir este Grupo: LA Industria y COrreo distorsiona la justa lucha de los trabajadores azucareros y por eso c.c. es hora de apoya esta lucha que ya está en su 2do. día de huelga y se lleva a cabo en forma pacífica. Hoy los trabajadores marcharon por las calles en respaldo a sus dirigentes, pues la intenciónde GLORIA es descabezzar a la dirigenmcia y sentar un prece3dente para que mañana más tarde ingún trabajador quiera sumir la defensa de sus derechos

domingo, 14 de febrero de 2010

OH BELLA CIAO: CANCIÓN DE COMBATE


De: Gustavo Adolfo Benites Jara gusbeja7@yahoo.es
Para:Ubaldo Tejada Guerrero utguerrero31@yahoo.es
Ubaldo:
Gracias por el envío. Todos debemos mucho al magisterio de Martha Harnecker. Ella siempre supo definir, deslindar, analizar y comprender el complejo proceso de los cambios y de la revolución en América Latina. Y tú siempre atento, con una tarea encomiable de difusión y orientación.
Te alcanzo esta última nota OH BELLA CIAO, sobre la admirable cancion de los partisanos. Con esta canción y con otras alimentamos nuestra esperanza revolucionaria.
Un frataernal abrazo.
Gustavo.
OH BELLA CIAO
Por: Gustavo Benites Jara
Bellísima canción tradicional italiana, transformada por los partisanos, aquellos que resistieron admirablemente la invasión nazi y lucharon contra el fascismo, en un himno a la libertad, al amor, a la vida. Porque Italia, la patria de Dante, de Miguel Ángel, de Leonardo da Vinci, de Maquiavelo, de Gramsci, no sólo era Mussolini, ni las camisas negras, ni la noche oscura del fascismo, ni es sólo Berlusconi, sino era y es un pueblo que siempre ha amado la vida plena y libre.
Desde que los patriotas italianos lucharon contra los invasores nazis, la canción ha sido interpretada en todo lugar en que se combatiera por la libertad. Fue cantada en la resistencia chilena contra Pinochet; en el Perú por los combatientes del MIR, por los trabajadores, los campesinos y los maestros, en las inolvidables manifestaciones de los años sesenta y setenta; en Bolivia fue coreada por los obreros, los campesinos, los mineros, en su lucha contra las sucesivas tiranías en el hermano país y contra el voraz neoliberalismo de Sánchez de Lozada, “si yo caigo en la montaña, cava una fosa en la montaña, bajo la sombra de una flor, así la gente cuando la vea dirá, que bella flor!”; en Nicaragua fue dicha contra Somoza, el carnicero, “será la flor de un guerrillero, muerto por la libertad!”; en Cuba, por los combatientes de Sierra Maestra, contra Batista, el mimado de los yanquis; en El Salvador, en Guatemala, en Haití, en el Vietnam heroico del legendario Ho Chi Minh, “esta mañana me he levantado y he descubierto al invasor, oh bella ciao”, y durante veinte años combatieron al maniaco compulsivo invasor norteamericano y lo derrotaron; fue cantada en todos los países de América Latina, oh bella ciao, en el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional de México, en el 94, apenas el corrupto Salinas de Gortari anunció que México entraba a formar parte del primer mundo, engolosinado por el Tratado de Libre Comercio; fue coreada en el 68 francés, cuando millones de estudiantes dieron una lección de coraje y dignidad y paralizaron a la orgullosa Francia de De Gaulle.
Miles de grupos y solistas la han cantado en salas de barrio, en palacios, en grandes conciertos, en multitudinarias manifestaciones, en teatros sofisticados, en las calles, en los parques. Oh bella chiao, oh bella muchacha, adiós, adiós, junto a canciones inolvidables como Venceremos, el Pueblo Unido Jamás será vencido, La muralla, Hasta siempre comandante (del legendario Carlos Puebla), o te Recuerdo Amanda o a Desalambrar de Víctor Jara (asesinado por los fascistas chilenos), Que la tortilla se vuelva, el Turururu de la revolución española, o las canciones Que dirá el Santo Padre y los Pueblos Americanos de Violeta Parra. Y luego, cómo olvidar las voces de Mercedes Sosa (Gracias a la vida), de Atahualpa Yupanqui (El arriero), de Alí Primera (Madre, déjame luchar), de Piero (Los Americanos) o las irrepetibles melodías de Quilapayún, de Inti Illimani, o más tarde las voces del recuperado Buena Vista Social Club de Compay Segundo e Ibrahim Ferrer, o la emergencia de la música protesta en el Perú con grupos como Alturas o solistas como Martina Portocarrero, entre otros.
En la tradición de la música popular del siglo XX, Oh bella ciao se inscribe con inusitada originalidad, con una genuina e insobornable pasión libertaria. Su ritmo sostenido, su contenido rebosante de amor y su emoción combativa, la convierten en una de las canciones eternas para los que luchan por construir un mundo nuevo. Y es la comprobación inobjetable que el arte siempre ha estado junto a quienes agonizan por llegar a la tierra prometida de la justicia, del amor, de la igualdad y de la libertad.


ADULTOS MAYORES EN EL PERÚ

Por: Paco Moreno
Editor de Política del diario "La Primera" del Perú.
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=PER&pagina=http://www.diariolaprimeraperu.com
Lima, 14 de Febrero del 2010

RESUMEN EJECUTIVO:

1. Según la Oficina Nacional Previsional (ONP), el número de pensionistas a diciembre del 2009 es de 471,888.
Fuente: Población de pensionistas administrados por la ONP 1995 – 2009.
Ver en: Estadísticas ONP www.onp.gob.pe
2. Según la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, el número de pensionistas de las AFP al 31 de diciembre del 2009 es de 41,801.
Fuente: Boletín estadístico de AFP, beneficios
Ver en: jubilación www.sbs.gob.pe
3. Según la Caja Militar y Policial, el número de pensionistas que tienen a diciembre del 2009 es de 33,019.
Fuente: Pensiones y compensaciones 2009. Gerencia de pensiones de la Caja
Ver en: http://www.lacaja.com.pe/portal/pco_pension.asp?anio=2009 DETALLE
4. Según el Inei, la población adulta mayor en el Perú (60 años a más) es de 2’495,643. Y la población mayor de 65 años es de 1’764,687.
Fuente: PERÚ: CENSOS NACIONALES 2007, XI DE POBLACIÓN Y VI DE VIVIENDA, Sistema de consulta de principales indicadores demográficos, sociales y económicos www.inei.gob.pe

EL DIAGNÓSTICO:
Hay más de dos millones de adultos mayores, de los cuales sólo medio millón reciben pensiones. Hay una solución radical a esta clamorosa realidad. Todos los adultos mayores deben recibir una pensión del Estado. Veamos cómo.¿La peor edad? La tercera, a partir de los 60 años. Aquí pueden jubilarse quien pase los 65. El tercer tiempo es la edad de bajar ya de la cumbre a la cual se ha subido tantos años; la edad de las canas y los nietos y los hijos adultos; la edad del descanso y el sosiego y el caminar por las tardes en el parque. Aquella edad en el que debemos dejar de ir al trabajo, la edad de jubilarnos. Pero ocurre que no todos los adultos mayores pueden culminar con éxito el trámite para recibir sus pensiones y cientos de miles nunca aportaron por más que trabajaron duramente. Sólo algunos pueden jubilarse y éste es un grave problema porque cada día crece el número de los mayores de 65, como crecen los problemas en el sistema de pensiones del país, tanto la Oficina Nacional Previsional (ONP) del Estado como Administración de Fondos de Pensiones (AFP), del sector privado.Los datos son preocupantes. Según el Inei, los adultos mayores en el Perú asciende a 2’495,643. De esta cifra, los que reciben pensiones son: 471,888, por la ONP, a diciembre del 2009; y 41,800, por las AFP, al 31 de diciembre del 2009. Tenemos así un poquito más de medio millón que reciben una pensión de un universo de cerca de dos millones y medio de adultos mayores. Es obvio, pero hay que decirlo: las pensiones, tanto en la ONP y la AFP, son bajísimas, en la mayoría de casos.¿Cerca de dos millones y medio de ancianos y sólo medio millón con pensiones? Un millón y medio de peruanos vulnerables más. Los adultos mayores sufren más que los niños. Los niños tienen la esperanza de crecer y mejorar sus vidas, digamos. Un millón y medio sin protección. A algunos de ellos usted puede verlos en las calles estirando las manos por una limosna; empujantdo una carretilla de dulce por las avenidas; llorando por el olvido de los hijos malagradecidos; trabajando en lo que pueden y como pueden. Ahí va nuestro anciano triste saliendo de un hospital por la tarde, preocupado porque no tiene el dinero para comprar la medicina que su doctor le ha indicado. Ahí está el otro que, además de no tener quien le escriba, no tiene quien le diga vamos a comer hoy en mi casa. Ahí va otro con la ilusión rota por no conseguir trabajo, pues le han cerrado todas las puertas. Ahí van también los ya conocidos, los que con ley en la mano exigen aumentos y que les paguen lo que han aportado tantos años. La ancianidad sin protección, sin pensión, es triste, tan dolorosa como la soledad. Una de las soluciones es una pensión solidaria.

MARTA HARNECKER: TEXTOS COMPLETOS


INVESTIGADORES RELACIONADOS A CLACSO
Obra de Marta Harnecker

Textos completos


Libros

Haciendo camino al andar. Experiencias de ocho gobiernos locales de América Latina, Marta Harnecker,
1994. Publicado en Chile, LOM, Ediciones, 1era y 2da ed, 1995 y en Brasil, Thesaurus, 1996, 231 p.

Haciendo Posible lo Imposible. La izquierda en el umbral del siglo XXI Marta Harnecker
1999, 251 p.

Venezuela. Militares junto al pueblo. Marta Harnecker
136 p.

Sin tierra. CONSTRUYENDO movimiento social, Marta Harnecker
Introducción
Capitulo Primero: historia del mst
Capítulo Segundo: ocupar y acampar
Capitulo Tercero: Los asentamientos
Capítulo Cuarto: La Educación en el mst
Capítulo Cinco: organización interna
Bibliografía

Forjando la Esperanza, Marta Harnecker
LOM Ediciones, Stgo.Chile, 1995
Introducción a este libro
Primera Parte
Frente Amplio de Uruguay, Una Izquierda que avanza
Segunda Parte
Intendencia de MONTEVIDEO: Un pueblo que se constituye en gobierno

El movimiento de los sin tinerra. En un libro diferente de Marta Harnecker
Por Miguel Urbano Rodrígue, 14 de marzo 2002 , urbano.rtf

Brasil: Alcaldía de Porto Alegre aprendiendo a gobernar. Marta Harneckermayo 1993, 57 p.

Venezuela: Alcaldía de Caroní. Gobernar: tarea de todos, Marta Harnecker, 1994, 116 p.

ALCALDÍA de Caracas: La parroquialización del gobierno. Marta Harnecker1994, 93 p.

Cuba - El Condado. Construyendo casas y transformando al hombre
Marta HarneckerMepla, La Habana, Cuba, 1ª ed. 1996, 2ª ed. 1997, 95 p.

Pinceladas de la historia de Cuba. (TESTIMONIO DE 19 ABUELOS)
Marta Harnecker, 1996, 108 p.

Cuba. Fraguando el porvenir (escuela y comunidad), Marta HarneckerMEPLA, La Habana, Cuba, 1ª ed. enero 1997, 2ª ed. marzo 2202, 99 p.

El presupuesto participativo en Porto Alegre. Delegando poder en la gente Marta Harnecker, 4 junio 1999, Mepla. La habana, Cuba, 1999, 65 p.

Cuba. Buscando el camino. Método para el trabajo comunitario, Marta Harnecker, Mepla, La Habana Cuba,1ª ed. 2000, 2ª ed. 2002, 58 p.

A Esquerda despois de Seattle, Marta Harnecker, 21 de agosto de 2001. Edição: Camila Piñeiro, 14 de Outubro de 2001, 71 p.

América latina: la izquierda después de Seattle, Marta HarneckerAgosto 2001, 72 p.

Guiones. Fidel: La estrategia política de la victoria, Marta Harnecker14 mayo 1999, 45 p.

Que es la sociedad, Marta Harnecker, La habana, Cuba, mayo 1986, 61 p.
Enemigos y aliados en frente político, Marta Harnecker, mayo 1987, 62 p.
José Antonio Echeverria: el movimiento estudiantil en la revolución cubana, Marta Harnecker.
Edición Taller Popular, Versión corregida en febrero de 1988, primera edición febrero de 1987, 37 p.
CHE: vigencia y convocatoria, Marta Harnecker, 1989, 51 p.
Hacia el siglo XXI la izquierda se renueva, Marta Harnecker, 1991, 49 p.

Documentos de Trabajo

La lucha de un pueblo sin armas (los tres años de gobierno popular). Marta Harnecker. 10 septiembre 2003, 59 p.

Militares venezuelanos. Peculiaridades que determinanm seu compromisso junto ao povo. Marta Harnecker, 1 de abril 2003, 7p.

Venezuela: Breve cronologia del período 1948-2002, 4 p.

Reflexiones sobre el gobierno de Allende: Estudiar el pasado para construir el futuro. Marta Harnecker. 5 de junio 2003, 11 p.
Brasil: El pueblo se apoya en su alcaldesa, Marta Harnecker, 40 p.
Los retos de la mujer dirigente, Marta Harneker. julio 1993, 21 p.
Cronología de Uruguay 1959-1994, 11 p.
La cuestion etnico‑cultural en America Latina, Marta Harnecker1987, 12 p.
Brasil. Alcaldía de Vitoria. Triturados por el aparato institucional, Marta Harnecker
Brasil: Sao Paulo, Una Alcaldía Asediada, Marta Harnecker, 1993, 122 p.
Brasil: Alcaldía de Diadema el controvertido tema del uso de la policía
Marta Harnecker, 1993, 46 p.
CHE: consecuencia de un pensamiento, Marta Harnecker, 46 p.
Explotación Capitalista, Marta Harnecker, 1971, 40 p.
Venezuela: La oposición se prepara para desconocer al arbitro y producir una situación de caos, Marta Harnecker, 24 febrero 2004
Nueva Campaña mediática contra Venezuela. El rebaño perplejo domesticado por los medios, Marta Harnecker, 14 marzo 2004, 5 p.
Esquema para analizar UNA coyuntura por Marta Harnecker e Isabel Rauberagosto 1991

Clases sociales y lucha de clases por Marta Harnecker, 1971

Explotados y explotadores por Marta Harnecker, 1971

Artículos

¿Insurrecciones o revoluciones?. El papel del instrumento político. Ideas para la lucha [1]. Marta Harnecker. 2 p.revol.rtf
Insurreições ou revoluções? O papel do instrumento político. Ideas para la lucha [1]. Marta Harnecker
No imponer sino convencer. Ideas para la lucha [2]
Marta Harnecker

Convencer, no lugar de impor. Idéias para a luta [2]. Marta Harnecker, 3 p.

Ponerse a disposición de los movimientos populares, no suplantarlos. Marta Harnecker. Ideas para la lucha [3]

Colocar-se à disposição dos movimentos populares, não suplantá-los. Idéias para a luta [3]. Marta Harnecker

Ponerse a disposición de los movimientos populares, no suplantarlos. Marta Harnecker. Ideas para la lucha [4]
¿Hay que rechazar el centralismo burocrático y practicar sólo el consenso? Marta Harnecker. Idéias para a luta [4], 3 p.
Deve-se rechaçar o centralismo burocrático e praticar só o consenso? Idéias para a luta [4]. Marta Harnecker, 3 p.
Necesidad de articular la izquierda política y la izquierda social. Ideas para la lucha [ 6 ]. Marta Harnecker, 2 p.
Razones del escepticismo popular respecto a la política y a los políticos. Ideas para la lucha [7] Marta Harnecker, 2 p.
La derecha suele fijar el calendario de las luchas de la izquierda. Ideas para la lucha [8]. Marta Harnecker, 2 p.
Respetar las diferencias y flexibilizar la militancia. Marta Harnecker. Ideas para la lucha [9]
Estrategias para construir la unidad. Ideas para la lucha [10]. Marta Harnecker
Ponencias
Venezuela: una revolución sui géneris. Marta Harnecker24 enero 2003. Ponencia para el Seminario de LAC (Foro Social MUNDIAL III)
Venezuela: Uma revolução sui generis. por Marta Harnecker
Intervenção Seminário de LAC Forum Social Mundial III , em 24 Jan 2003Tradução de José Colaço Barreiros

LA LUCHA DE UN PUEBLO SIN ARMAS (LOS TRES AÑOS DE GOBIERNO POPULAR) por Marta HarneckerPrimera elaboración junio de 1974, revisión para publicar en Encuentro XXI en agosto 1995

Entrevistas
Entrevista de Marta Harnecker: Hugo Chávez fríasUn hombre, un pueblo. Publicado en España por Editorial: Tercera Prensa, San Sebastián, noviembre 2002. 121 p.

ENTREVISTA DE MARTA HARNECKER a Hugo Chávez Frías
Um homem, um povo. Tradução para o Brasil José Alves de Sousa, 115 p.
O Marxismo e os desafios actuais. Entrevista a Marta Harnecker. 5 enero 2002. Traductor: José Colaço barreiro, 11 p.
Hugo Chávez: os militares na revolução bolivariana. Entrevista de Marta Harnecker. 25 junho 2002. Tradução de José Colaço Barreiros, 29 p.
Entrevista a Luiza Erundina: Gobernar Sao Paulo: Desafío enorme para una mujer. Marta Harnecker, 1993, 42 p.
Historia oral: Cuestiones metodologicas. Marta Harneckerfebrero 1995, Entrevista de Mara Manzoni Luz, 35 p.
Entrevista a Hugo Chávez. A transição pacífica: um parto institucional muito doloroso, Marta Harnecker, 3 agosto 2002, 18 p.
Entrevista de Marta Harnecker. Tradução de José Colaço Barreiros
© Copyright 1996/2002 - Este es un servicio proporcionado por CLACSO,Consejo Latinoamericano de Ciencias SocialesCualquier duda o sugerencia enviarla a: Jorge Fraga, erol@clacso.edu.ar

sábado, 13 de febrero de 2010

OTRO MUNDO ES POSIBLE


Los diferentes significados del Otro mundo es posible por Raúl Zibechi El movimiento altermundista, que se ha expresado en innumerables movilizacionesy en los foros sociales mundiales, regionales y temáticos, está siendo evaluadoal cumplirse 10 años del primer encuentro realizado en Porto Alegre. Losanálisis difieren, como es lógico en un movimiento tan abarcativo y diverso,que contiene diferentes tradiciones y modos de ver el mundo asentados a menudoen culturas políticas con trayectorias con muy poco en común, más allá deuna vaga tensión emancipatoria.En estos 10 años se ha producido un cambio notable a escala mundial que sepuede resumir en la crisis sistémica, por un lado, y en la expansión de losmovimientos antisistémicos a cada rincón del mundo, por otro. De algún modo,son dos caras del mismo fenómeno: el fin de algo, que podemos llamar capitalismo,y el comienzo titubeante de algo diferente, que por ahora llamamos ?otromundo?. Así y todo, no pocos manifiestan insatisfacció n con los logros alcanzadosy creen que sería necesario marchar más rápido, más unidos y dotados de unaorganización más eficiente, o sea, más centralizada. Sin pretender realizarun balance del movimiento, parece conveniente diferenciar los distintos modosde entender el papel y los objetivos de los movimientos.El lema Otro mundo es posible, como expresión de las aspiraciones de losmovimientos y de los deseos de sus miembros, contribuyó a fortalecer lasresistencias al neoliberalismo, que hasta hace poco tiempo parecía un modeloimbatible. La creciente deslegitimació n del proceso de acumulación asentadoen la especulación financiera, y del modelo extractivista que es una de susexpresiones, ha comenzado mucho antes de la presente crisis y contribuyea profundizarla. Desde el punto de vista de las resistencias al capital ya los estados, la década altermundista ha sido por demás exitosa.Por lo menos en América Latina, la deslegitimació n del modelo neoliberalha modificado la relación de fuerzas en muchos países, permitiendo la llegadaal gobierno de partidos, fuerzas políticas y presidentes que se proclamandistantes con el Consenso de Washington. Aunque la mayor parte de estos gobiernos,llamados progresistas, no ha superado el neoliberalismo y algunos ni siquierapretenden hacerlo, son de todos modos la expresión de una voluntad popular,difusa o explícita, de ir más allá del modelo hegemónico. Desde esta perspectiva,la década altermundista fue relativamente exitosa ya que permitió barrergobiernos conservadores y antipopulares.En tercer lugar, el movimiento aceleró la transición de la hegemonía estadunidensea un mundo multipolar. La lista de los 10 mayores bancos del mundo en 2009,o de las principales grandes multinacionales energéticas, donde aparecenen lugar destacado empresas de China y Brasil, son apenas una muestra delcambio en curso. El movimiento altermundista es también un movimiento contrael imperialismo, no tanto por las intenciones de las ONG, sino por las reiteradasposiciones de los activistas de base. Mirado desde la erosión de la supremacíade Estados Unidos, estos 10 años han sido positivos.En cuarto lugar, debe considerarse la evolución en la construcción de unsistema alternativo al capitalista, más allá del nombre que cada uno quieradarle. Es muy probable que en este punto las divergencias sean mayores. Porun lado, porque no existe una realidad poscapitalista con la suficiente implantacióny extensión como para considerar que ya hay un campo alternativo formadoo en formación. Pero, sobre todo, porque muchos activistas y movimientossiguen apostando a una construcción a escala nacional y por diseño estataldel mundo nuevo, pese a toda la evidencia histórica en contra.En este punto es más útil observar las transiciones histórica habidas queapelar a la literatura socialista. Las transiciones han sido siempre procesosmuchos más largos y con resultados imposibles de prever a priori. Pretenderque ya sabemos cuál es el lugar exacto de llegada de la transición al poscapitalismo,sería una soberbia imperdonable para quienes debemos aprender a movernosen situaciones de gran incertidumbre. Por supuesto que es posible, y necesario,influir en el curso de los acontecimientos para que el resultado sea mejorque el punto de partida.En estos 10 años la construcción de una sociedad alternativa ha avanzadode modo local y parcial. En su comunicación al seminario Diez Años Después,realizado en Porto Alegre del 25 al 29 de enero, Immanuel Wallerstein sostuvoque en los próximos 15 a 25 años las fuerzas de izquierda reconocerán que?la cuestión central no es poner fin al capitalismo, sino organizar un sistemasucesor que estará en proceso de construcción? . En efecto, si la profundizació nde la crisis del capitalismo no encuentra porciones importantes de la sociedadorganizada en movimientos antisistémicos, creando algo diferente, la naturalinercia llevará a la reproducción del sistema actual, probablemente empeorado.Desde este lado, los avances de la última década son importantes, pero insuficientes.Los espacios fuera del control del capital, desde las fábricas recuperadaspor sus trabajadores hasta los asentamientos sin tierra y las comunidadesindígenas, atraviesan enormes dificultades. Construir poderes no estatales,o sea rotativos, de base asamblearia y no burocráticos, y además garantizarla sobrevivencia por haber recuperado los medios de producción, es un desafíomayor que no es fácil encontrar en la geografía de los movimientos antisistémicos.Allí donde se ha revelado posible, donde los de abajo logran ejercer su podery además logran la autosuficiencia, total o parcial, en alimentos, saludy educación, suelen ser sistemáticamente atacados por los estados. Los dearriba saben que no deben permitir que florezcan territorios que puedan,en los momentos de crisis terminal, servir de inspiración y ejemplo a losotros abajos. Fuente: La Jornada (Papo)

miércoles, 10 de febrero de 2010

HARNECKER Y EL FUTURO DE LATINOAMÉRICA

Hacia una educación cultural liberadora
Cómo cambiar la correlación actual de fuerzas en América Latina
Marta Harnecker

ALAI, América Latina en Movimiento
2010-01-22

________________________________________

(* ) Ponencia presentada en el evento realizado por el CIM el 29 y 30 de septiembre 2009

La situación de América latina ha cambiado enormemente desde que el Presidente Chávez asumió el gobierno de Venezuela en 1998, cada vez han ido apareciendo en la región más gobiernos que se oponen a las políticas neoliberales. Ha comenzado a renacer la esperanza en nuestros pueblos. Sin embargo, los hechos de Honduras y las bases militares en Colombia son una señal de que el Pentágono ha puesto en marcha un proceso de “recolonización y disciplinamiento de la región” con el objetivo de intentar detener y, en lo posible, revertir el proceso impulsado por el Presidente Chávez para construir una América latina libre y soberana.1
El imperio —que continúa teniendo un enorme poder militar, político, económico y mediático— no puede aceptar que los países de América latina armen su propia agenda independiente y contrapuesta a la agenda que él ha diseñado.
¿Qué hacer frente a esta situación?
Si queremos hacer posible en el futuro lo que hoy parece imposible, dada la actual correlación de fuerzas, nuestra tarea es dedicarnos a construir las fuerzas que nos permitan cambiar la situación.
El Presidente Chávez ha trabajado brillantemente por construir una fuerza internacional que pueda oponerse a la política imperial, y su éxito ha sido rotundo a nivel de los gobiernos de los países del Sur, como lo prueban las más recientes cumbres mundiales y regionales. Pero, aunque el Presidente ha insistido en avanzar en la conformación de una Cumbre de los pueblos, se ha avanzado poco hacia ese objetivo.
Me parece clave, en este sentido, la necesidad de construir un poderoso movimiento popular continental en defensa de nuestra soberanía económica, política, cultural, comunicacional, ambiental. En apoyo solidario a los sectores sociales más desvalidos o donde hayan ocurrido calamidades. Que levante las banderas de la lucha contra el hambre, contra todo tipo de discriminación, contra la depredación de nuestro ecosistema, a favor de la transparencia administrativa y contra la corrupción. Un movimiento que si lucha por estos objetivos está, de hecho, luchando por el socialismo del siglo XXI.
Pero, no podemos pensar que un movimiento de éste tipo se pueda crear por decreto, hay que empezar a construirlo en cada país y para lograrlo hay que partir creando o fortaleciendo las iniciativas locales por conformar amplias plataformas de lucha contra las políticas neoliberales implementadas por el capital financiero internacional, que ofrezca alternativas concretas de solución a los diversos sectores afectados por la actual crisis mundial del capitalismo.
Esta plataforma de acumulación para el período de crisis, cumpliría un papel de instrumento aglutinador de todos ellos.
La profundidad de la crisis, la amplitud y variedad de los sectores afectados, la multiplicidad de las demandas que surgen desde la sociedad y permanecen desatendidas, configuran un escenario altamente favorable para empujar hacia la conformación de un movimiento de amplísima composición y enorme fuerza social, habida cuenta de la legión de sus potenciales integrantes, que abarca a la inmensa mayoría de la población.
Entre los además de los ¾ que sufren las consecuencias económicas del neoliberalismo sectores tradicionales de la clase obrera urbana y rural están: los pobres y marginados, los estratos medios empobrecidos, la constelación de pequeños y medianos empresarios y comerciantes, el sector de los informales, los productores rurales medianos y pequeños, la mayoría de profesionales, la legión de los desocupados, los cooperativistas, los jubilados, la policía y los cuadros subalternos del ejército. Pero no sólo debemos tener presente a los sectores económicamente afectados, sino también a todos los discriminados y oprimidos por el sistema: mujeres, jóvenes, niños, ancianos, indígenas, afrodescendientes, determinadas creencias religiosas, homosexuales, etcétera. Se trata de la mayoría de la población de nuestros países.
A partir de esa plataforma se debería conformar un movimiento muy amplio, sin sectarismo de ningún tipo. Y para lograrlo es necesario tener una gran flexibilidad táctica, aunque sin ceder a los principios (soberanía nacional; democracia y pluralismo político; solidaridad con los más débiles...) Mucho tenemos que aprender de Fidel Castro, el gran estratega de la victoria de la lucha antibatistiana en Cuba, cuyas enseñanzas yo trato de resumir en mi libro: La estrategia política de Fidel: Del Moncada a la victoria.2
De lo que se trata es de crear una plataforma para la lucha, una plataforma que permita el pleno protagonismo popular. El líder bolivariano ha dicho que no se puede resolver el problema de la pobreza sin dar poder a los pobres, mejor dicho sin que el pueblo asuma el poder; yo quiero parafrasear esto diciendo que no podremos avanzar en la construcción del socialismo del siglo XXI en América latina —que significa la derrota de la política imperial en nuestra región— si nuestros pueblos no se convierten en los grande protagonistas de estas luchas. El presidente Chávez tiene absolutamente claro esto. Esperamos que cada vez más presidentes latinoamericanos lo entiendan y ayuden desde el Estado que heredan a impulsar ese protagonismo creando los espacios adecuados para hacerlo efectivo, como lo han sido en Venezuela los consejos comunales, los consejos de trabajadores y otras formas de expresión del poder popular.
Pensamos que una forma muy concreta de avanzar en la construcción de ese gran frente, que no se limite a ser un frente de siglas, sino un frente de lucha, es justamente buscar crear espacios puntuales de encuentro o convergencia de luchas antineoliberales puntuales: los sin trabajo, los sin tierra, los sin techo, los estudiantes afectados por el sistema; los jubilados, etcétera; o convergencias en la lucha por la paz, en casos como el de Colombia, o en el rechazo a la intervención extranjera como sería el caso de Venezuela.
Es fundamental realizar un importante trabajo ideológico de esclarecimiento de la relación entre los problemas más sentidos por la gente y las políticas económicas que las causan y a partir de allí explicar el papel que en ellas juega la política imperial, y la necesidad de construir un nuevo modelo de sociedad que permita superar esa situación. Es esencial que la batalla de idea esté relacionada con los problemas más sentidos por la gente.
Una iniciativa que me parece podría producir resultados muy interesantes y que promovería un amplio protagonismo popular sería la realización de una consulta popular en todos nuestros países acerca de la aceptación o no de la presencia de bases militares estadounidenses en nuestro subcontinente —como lo ha propuesto el presidente boliviano, Evo Morales y lo pusieron en práctica con mucho éxito los colectivos sociales y políticos de la parroquia 23 de Enero —. Generalizar este tipo de consulta nos permitiría movilizar —en una tarea concreta común de convencimiento y de educación popular casa por casa— a militantes de las diferentes organizaciones sociales y políticas, pero aún más importante, a tanta gente y tantos jóvenes que están despertando a la política, que quieren contribuir a construir un mundo mejor, que muchas veces no saben cómo hacerlo, y que no se sienten dispuestos a militar en la forma tradicional.
Iniciativas como éstas no tienen efectos legales pero si tienen efectos políticos. Ya hay experiencia de esto en América Latina cuando en varios países se realizó simultáneamente una consulta popular sobre el ALCA con resultados políticos muy satisfactorios permitiendo generar una gran campaña ideológica de esclarecimiento y una gran movilización de resistencia contra ese pacto neocolonial en todos esos países. Este es un antecedente que no se debe olvidar cuando se escribe la historia de la derrota del ALCA.
Pero una plataforma amplia de este tipo requiere de una nueva cultura de izquierda: una cultura pluralista y tolerante, que ponga por encima lo que une y deje en segundo plano lo que divide; que promueva la unidad en torno a valores como: la solidaridad, el humanismo, el respeto a las diferencias, la defensa de la naturaleza, rechazando el afán de lucro y las leyes del mercado como principios rectores de la actividad humana.
Una izquierda que comienza a darse cuenta que la radicalidad no está en levantar las consignas más radicales ni en realizar las acciones más radicales —que sólo unos pocos siguen porque asustan a la mayoría—, sino en ser capaces de crear espacios de encuentro y de lucha para amplios sectores; porque constatar que somos muchos los que estamos en la misma lucha es lo que nos hace fuertes, es lo que nos radicaliza.
Una izquierda que entiende que hay que ganar hegemonía, es decir, que hay que convencer en lugar de imponer.
Una izquierda que entiende que más importante que lo que hayamos hecho en el pasado, es lo hagamos juntos en el futuro por conquistar nuestra soberanía y construir una sociedad que permita el pleno desarrollo del ser humano: la sociedad socialista del siglo XXI.
- Ponencia presentada en el evento realizado por el CIM el 29 y 30 de septiembre 2009

Notas:

1. Ana Esther Ceceña, “Honduras y la ocupación del Continente, sep.2009.
2. Ensayo sobre el papel que Fidel otorga al trabajo político y a la política, en general, en su estrategia de lucha contra Batista. Publicado en varios países de América Latina en 1985 y en libros libres de la página web Rebelión.org
http://www.rebelion.org/docs/89864.pdf
http://alainet.org/active/35692
Fraternalmente, Aura Piña Rodríguez
República Bolivariana de Venezuela
Celular +58.416-7416710
3. La Integración permitirá un nuevo orden político basado en el poder del pueblo:
“... bajo la consigna de la independencia política, económica, tecnológica, social y cultural seguiremos trillando los caminos de la integración y de un nuevo orden democrático verdadero, de un nuevo orden político basado en el poder originario y soberano de los pueblos”
Hugo Chávez - julio 2005
4. "Los derechos de los Pueblos no se mendigan, sino que se conquistan luchando". AC.Sandino
5. "La historia tendrá que registrar que la mayor tragedia de esta época de transición social, no era el estridente clamor de los malos, sino el asombroso silencio de los buenos." Martín Luther King
6. "El deber de todo revolucionario es hacer la revolución. Se sabe que en América y en el mundo la revolución vencerá, pero no es de revolucionarios sentarse en la puerta de su casa para ver pasar el cadáver del imperialismo. El papel de Job no cuadra con el de un revolucionario. Cada año que se acelere la liberación de América significará millones de niños que se salven para la vida, millones de inteligencias que se salven para la cultura, infinitos caudales de dolor que se ahorrarían los pueblos."
Fidel Castro
7. "El socialismo no es, precisamente, un problema de cuchillo y tenedor, sino un movimiento de cultura, una grande y poderosa concepción del mundo".
Rosa Luxemburgo (1916)
8. "Para transformar nada es suficiente y todo es necesario"
José Rouillon Delgado
9. "La alegría no es enemiga del rigor científico"
Aniversarios de Paulo Freire:
Nacimiento, 19 setiembre 1921- Fallecimiento, 02 mayo 1997
http://es.groups.yahoo.com/group/peruforopaulofreire/
http://www.paulofreire.org.pe

CARTA DE UN MILITAR A ALAN GARCÍA

Señor presidente:

Aún cuando nuestra principal preocupación es la recuperación de la operatividad y capacidad disuasiva de nuestras Fuerzas Armadas para la eventualidad, no muy remota, de tener que hacer frente a una amenaza exterior; esta vez debo ocuparme de un problema no menos importante porque atañe al personal, principal activo de las FF.AA. y la Policía , y es el problema referido a su remuneración, es decir a la justa contraprestació n por los servicios prestados.
Hace poco, en una ceremonia en el distrito de Ventanilla, en relación al aumento salarial y al bono propuesto por el congreso, usted afirmó que se preocupa más por aquellos que no tienen trabajo, ya que los miembros de las FF.AA. y la PNP , como trabajadores estatales, tienen estabilidad absoluta para toda su vida.
Lo que se puede leer entre líneas sin mucho esfuerzo, es que usted piensa que tanto los policías como los militares deberían agradecer por tener un trabajo con estabilidad y no reclamar nada.
Hoy podemos confirmar que usted ha engañado nuevamente al pueblo peruano así como a sus Fuerzas Armadas y Policía; sino veamos:
Ya a fines de su primer gobierno, promulgó el D.S. 213-90-EF que homologaba los sueldos de los miembros de las fuerzas del orden, norma legal que nunca (ni aún en los años transcurridos de ésta su segunda administració n) se ha hecho efectiva. Usted podrá decir que los gobiernos que le sucedieron debieron haber implementado dicha norma, pero lo cierto es que ése, fue otro embuste más de su parte.
Años más tarde, en medio de la campaña para el período 2006-2011, usted publicó su Plan de Gobierno, en donde se puede apreciar dentro de sus objetivos al 2011, el “Objetivo Seis: Defensa Nacional” y la Propuesta 367. “Homologar los sueldos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional a través de una ley de haberes”.
Es más, el 1º de febrero de 2006, y aún como candidato, usted se presentó (a su solicitud) en la Asociación de Oficiales Generales y Almirantes ADOGEN para hacernos saber de su Plan de Gobierno respecto de las FF.AA. y su problemática operativa y salarial. En esa presentación proselitista usted nos ofreció que, de ser elegido presidente, solucionaría el problema salarial de las FF.AA. a los 180 días de asumir el cargo.
Pero… ¿Qué pasó con sus promesas electorales? …¿al tomar el mando de la nación todos los planes y promesas pasaron al olvido? Ahora recordamos nuevamente su famosa frase: “En política no hay que ser ingenuo”.
http://trujilloditalleres.blogspot.com/2010/02/peru-caudillos-o-lideres.html
Ahora que se encuentra a poco más de un año de culminar su mandato, rechaza y observa el mencionado proyecto de ley, asegurando que el ejecutivo va a preparar un proyecto de homologación que remitirá oportunamente al parlamento. Pero estamos seguros que ésta será una mecida más.
Es usted capaz de promulgar para el mes de julio de 2011 otra norma similar a la de 1990, que también quedará en nada.
Así, nos damos cuenta que la demagogia es otra de las “virtudes” que quedaron de su primera administración.
Por otro lado, usted no puede compararnos con sus compañeros, con los que -según crónicas periodísticas- usted ha copado la administració n pública por el sólo “mérito” de contar con el carné aprista.
Sepa usted que los miembros de las FF.AA. y la Policía tienen características particulares que los hace diferentes de los demás trabajadores estatales y a sus compañeros burócratas; veamos:

Nosotros estamos disponibles trabajando para el Estado las 24 horas del día, los 365 días del año.
A diferencia de sus funcionarios, nosotros no cobramos horas extras, ni sobre tiempo a pesar de mantenernos en las bases y cuarteles o comisarías sin horario de salida y cubriendo guardias o patrullas a cualquier hora, en zonas de emergencia o en las fronteras.
No escogemos nuestro lugar de destino o centro de trabajo, ni podemos negarnos a trabajar en las diferentes bases y cuarteles del país, cosa que si pueden aducir sus funcionarios que por ley no pueden ser cambiados de su centro laboral sin su consentimiento.
Nuestras familias deben sacrificarse con estos cambios de empleo pues muchas veces tienen que vivir adaptándose constantemente a los cambios de localidad, o viviendo separados por las características de las localidades de empleo como zonas de emergencia, zonas de frontera, lugares inhóspitos, etc.
No tenemos como usted y sus altos funcionarios, catorce sueldos al año (un sueldo completo por navidad y otro por fiestas patrias) y, cuando pasamos al retiro no tenemos compensación por tiempo de servicios (CTS).
Muchas veces, por exigencias del servicio y la vida militar, no podemos hacer uso del período vacacional y no tenemos compensación por ello y tampoco podemos acumular esos períodos para hacer uso de los mismos posteriormente.
Pero, lo que nos distingue principalmente, es el hecho que nuestras vidas están en constante peligro, arriesgándonos diariamente en la lucha contra la delincuencia, el terrorismo o en operaciones de entrenamiento para caso de guerra exterior; cosa que no sucede con sus funcionarios que a lo más corren el peligro de tropezar con su frigobar, o sufrir un infarto por la vida sedentaria que llevan.

Ahora, nos sale usted con la descabellada idea de que va a reajustar los salarios solamente a aquellos que han entregado su vida en el campo; aquellos que están en zonas de peligro o condiciones difíciles, pero no para quienes -según usted- han estado laborando tras los escritorios los últimos quince años (o sea desde 1995 hasta la fecha) y además plantea que militares y policías sean evaluados por los alcaldes y universidades.
Cómo se nota que tiene usted una gran ignorancia de lo que son las operaciones en las FF.AA. y la Policía.
Y lo que pasa es que usted debería asesorarse mejor para no hablar falacias; pero por el contrario, al designar como Ministros de Defensa a funcionarios o personajes que “siempre” han estado tras un escritorio y que no saben, ni tienen la menor idea de lo que implica la Defensa Nacional , la consecuencia lógica es que usted no atine a hacer o decir nada, medianamente adecuado.
Primeramente, debería usted saber lo que son “ámbitos de operación”, lo cual implica que la Fuerza Aérea opera en el espacio aéreo; la Marina de Guerra en el ámbito marítimo y fluvial, y el Ejército y la Policía Nacional en el ámbito terrestre principalmente; todo esto independientemente de los efectivos de fuerzas especiales con que cuentan todas las armas.
Debo recordarle que todas nuestras instituciones armadas han tenido bajas en combate, como los últimos pilotos de helicóptero y soldados aniquilados por los terroristas en el VRAE y los policías asesinados vilmente en Bagua por la ineptitud de sus altos funcionarios quienes, desde luego, sí que estaban tras un escritorio mientras nuestros policías eran masacrados.
Por otro lado ¿usted cree que nuestros submarinistas o nuestros pilotos de combate no están en “zonas de peligro o condiciones difíciles” y que no arriesgan sus vidas patrullando y vigilando constantemente nuestras fronteras? ¡Piénselo un poco, haga ese esfuerzo!
Segundo, al decir usted que los que han entregado sus vidas recibirán el aumento… ¿Usted quiere decir que debemos morir para que nuestros deudos puedan recibir un pequeño aumento, ya no como sueldo, sino como pensión de viudez y orfandad? Si eso es lo que quiere decir, debo reconocer que es una frase llena de cinismo.
Tercero: ¿No se ha puesto a pensar que aquellos que, según usted, se han mantenido en los últimos quince (15) años en trabajos de oficina, son los mismos que en los peores años del terrorismo estuvieron combatiendo en el campo, mientras usted llevaba al país a su peor crisis moral y económica, en un gobierno donde primó la corrupción y los intereses partidarios? ¿Ya se olvidó de esto? Nosotros no lo hemos olvidado.
Cuarto… ¿Que los militares y policías sean evaluados por Alcaldes y las universidades? …Oiga, en este punto si que necesita usted ayuda urgente, aquí demuestra además de su ignorancia sobre el particular, su total desprecio por las FF.AA. y la PNP.
Por si usted no lo sabe, las Fuerzas Armadas trabajan con una evaluación constante todos los días y todos los años, tanto en el aspecto operativo como el profesional y académico, y que los cursos Básico, de Estado Mayor y Alto Mando son complementados con diplomados y maestrías dictadas por las más prestigiosas universidades del país. Le sugiero que haga algo muy fácil, pregúnteles a los Comandantes Generales, ellos se lo podrán demostrar. Esa evaluación constante es el tamiz que permite que lleguen a los altos mandos los más capacitados. Esa es la verdadera meritocracia, no la que usted pretende imponer.
¿Y usted quiere que nos evalúen sus Alcaldes? Eso sólo lo puede proponer alguien que no tiene idea de lo que está hablando.
Felizmente, el pueblo ya los evaluó a ustedes los del Poder Ejecutivo, sus representantes en el Congreso, y los apristas en el Poder Judicial que han recibido la más baja calificación y el más grande repudio de todo el Perú.
El último ejemplo de lo que digo, es la reciente denuncia de un diario local que ha comprobado cómo su compañero y Presidente del Congreso Luís Alva Castro les ha aumentado el sueldo a sus secretarias, diciendo que en realidad sólo les ha homologado lo que les corresponde “por su delicada y responsable misión”. Aquí, usted no dice nada por supuesto, porque se trata de su partido.
Así, recientemente usted también ha condecorado a algunos burócratas apristas “por su entrega para dar mejor calidad de vida a las personas”, encontrándose entre ellos nada menos que el Presidente de EsSalud, responsable político de la carnicería que está sucediendo en los hospitales bajo su administració n. ¿Usted cree que al señor Villanueva, que le amputaron la pierna equivocada le han dado mejor calidad de vida?
¿Cree que los miles de pacientes del Hospital Sabogal y otros nosocomios, que protestan diariamente por la pésima atención sienten que tienen mejor calidad de vida?
Señor presidente, creo que usted debería reflexionar un poco más, antes de hablar y actuar. Usted es mezquino con aquellos que han permitido que la democracia permanezca como sistema de gobierno.
Por último le hago recordar sus propias palabras en su Mensaje a la Nación el 28 de julio de 2007: “En la paz se dice que el ciudadano se olvida de Dios y vitupera al soldado; en la guerra invoca a Dios y llama al soldado”. Y eso es justamente lo que usted está haciendo: vituperando del soldado. ¡No espere que llegue la guerra, Presidente!

Cordialmente,

Mayor General FAP
Carlos Ordóñez Velázquez
DNI: 43314159