Entradas populares

viernes, 15 de julio de 2016

EL PULSO A LA COYUNTURA

Comentario del 14-07-2016 - 8:10 a.m.

- Radio Diplomat de Trujillo (92.1 FM), programa “Réplica”, con audiencia internacional, vía internet –

Por: Oscar Felipe Ventura

Va El Pulso a la Coyuntura, comentario que corresponde a hoy jueves 14 de Julio del 2016.



PERÚ EN LA ANTESALA DE UN NUEVO GOBIERNO
El Perú inició el siglo XXI del mismo modo que el siglo XIX con el argumento de que el capital extranjero permitirá la modernización de la economía y que las inversiones en transporte y telecomunicaciones, banca y minería traerán los cambios en los destinos de la población y el bienestar nacional, como se pensaba en 1890.
En los últimos 50 años del siglo XX y los que van del presente siglo, se han experimentado diversos modelos económicos e instalaron diferentes regímenes políticos. Hemos visto la sustitución de un gobierno por otro, de esperanzas renacidas luego frustraciones. El esperado desarrollo nunca llegó, menos el bienestar prometido. En su lugar, se han profundizado los problemas del país como el atraso, la pobreza, la extrema desigualdad, el centralismo, la desintegración, la exclusión social, la arbitrariedad, la crisis del Estado y sus instituciones, la corrupción, impunidad y colusión, la inseguridad de la población. Todos ellos de origen estructural que solo pueden ser solucionados con cambios profundos.
La concentración de la riqueza en pocas manos es un problema muy antiguo. El modelo neoliberal impuesto por la mafiosa dictadura fujimontesinista ha acentuado esta desigualdad a la vez que ha profundizado los problemas del Perú. Ya en el año 2002, la Encuesta Nacional de Hogares revelaba que el 82% de la población peruana recibía menos del 30% del ingreso nacional, mientras que el 18% (los privilegiados) se llevaban el 70%. Por su parte, el 5% superior (los más ricos) concentraban el 60% del ingreso nacional. ¡Tremenda injusticia!
He hecho esta introducción dado que dentro de dos semanas concluirá el período gubernamental del converso Ollanta Humala y se instalará en nuevo gobierno presidido por Pedro pablo Kuczynski, en el que algunos sectores han puesto sus expectativas. Hoy la atención está centrada en la conformación del Gabinete Ministerial que será presidido por el economista Fernando Zavala Lombardi, que ya fue ministro de Economía durante el gobierno de Alejandro Toledo.
El nuevo Presidente del Consejo de Ministros ha declarado a la prensa que trabajará por un Perú con más igualdad y competitividad y que las primeras medidas apuntarán a cerrar brechas económicas y a disminuir la informalidad. “Tenemos experiencia para dar vuelta a una situación económica difícil”, ha dicho el futuro Jefe de gabinete, en entrevista del diario “El Comercio” del pasado domingo.
¿Qué expectativas debemos tener los peruanos frente al nuevo gobierno?. 
Desde mi punto de vista, no auguro que el gobierno de Kuczynski realice los cambios de fondo que el país necesita para encontrar la ruta del progreso. No es pesimismo, no es intransigencia. Soy realista. Modestamente, soy testigo de los gobiernos de los últimos años y mis opiniones las he venido expresando en este espacio. Fuimos críticos de los gobiernos de Fujimori, Toledo, Alan García y Ollanta Humala. Los hechos me han dado la razón.
He sostenido que no es suficiente el cambio de gobierno si éste no implica un cambio del modelo económico y social. Ese modelo es el neoliberalismo que es la expresión salvaje del capitalismo. He sostenido reiteradamente que en el Perú se  ha instalado un capitalismo más voraz en lo económico, más sagaz en lo político y más activo en lo social. Es decir, un capitalismo devorador, destructor y arrasador, a la vez que más perspicaz, sutil y astuto. El modelo neoliberal está profundamente enraizado en el Perú. Ese modelo beneficia a 12 grupos de poder económico, 24 empresas multinacionales y 6 gremios empresariales, (Francisco Durand). Los dueños de las 4 AFP (Integra, prima, Profuturo y Habitat) al mismo tiempo controlan los principales bancos, empresas financieras y de Seguros. Son el poder financiero del Perú, pero además, controlan varios de los más grandes grupos de poder económico.
Lo anterior me permite reiterar que la ruta del Perú está condicionada por los inamovibles intereses de los nuevos dueños del Perú y sus aliados internos y foráneos y como es evidente, por la mentalidad cortoplacista de los políticos; han perdido de vista que el planeamiento estratégico constituye el primer pilar de la gestión pública. Mientras  exista el capitalismo, la obtención de ganancia a toda costa seguirá siendo el objetivo del gran capital.
No hay que perder de vista que desde la vigencia de la Constitución de 1993, todas las organizaciones e instituciones del país han sido diseñados durante los últimos 20 años como camisa de fuerza para sostener al modelo neoliberal y a la forma de producción primaria – exportadora (exportación de materias primas).
Pues bien, el señor Zavala (futuro Presidente del Consejo de Ministros) es neoliberal, como lo es el Sr. Kuczynski y el Sr. Julio Velarde, que ha sido ratificado como presidente del Banco Central de Reserva. Es decir, el continuismo neoliberal está asegurado, frente a lo cual baten palmas los grupos de poder económico y la derecha económica. El Sr. Zavala fue ministro de Economía del gobierno de Toledo, período en el que las ganancias de las empresas aumentaron en 496%.
Por otra parte, el modelo neoliberal privilegia la Inversión Directa Extranjera (IDE). Sobre el particular, el Banco Central de Reserva (BCR) ha publicado  dicha inversión extranjera en el Perú en el período 1980-2011 (período de 31 años). 
¿Cuáles son los datos revelados?. 
La IDE efectiva fue de US$ 32,385 millones, y las utilidades fueron de US$ 67,465 millones.  Se trata de una inversión muy rentable, pues los inversionistas han obtenido como utilidades el doble de lo que invirtieron.
En mi comentario del 28 de abril de este año dije que según el último Informe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 10% de peruanos que más ganan por mes percibe, en promedio, 18 veces más dinero que el 10% de menores ingresos. Precisa que los más ricos ganan unos S/. 2,939 mensuales, mientras que los más pobres apenas llegan a S/. 155 mensuales. Pero esta información es muy relativa pues la brecha entre ricos y pobres es mucho más grande. En las grandes empresas mineras hay sueldos tan elevados que profundizan la desigualdad entre ricos y pobres. El sueldo promedio de los altos ejecutivos es de 25,000 dólares mensuales,  suma extremadamente superior a los S/. 2,939 considerados por el INEI.
Mientras tanto, los bancos siguen obteniendo enormes utilidades; de enero a mayo esas ganancias fueron de S/. 2,918 millones. El año pasado, las utilidades de los bancos fueron de S/. 7,040 millones. Las tasas que cobran los bancos son las más altas del mundo, según Pablo Secada, Jefe del derechista IPE (Instituto Peruano de Economía).
¿Cómo compatibilizará su concepción neoliberal el futuro jefe del Gabinete ministerial con su declaración de que trabajará por un Perú con más equidad?
¿Hasta dónde la agenda del futuro gobierno significará cambios transformadores en las relaciones de poder?. ¿Implicará realmente un tránsito hacia un nuevo paradigma de desarrollo?
Adelanto que no habrá cambios de fondo. Sólo se dedicarán a administrar el continuismo neoliberal. Estemos atentos al mensaje del 28 de julio.




¡MUCHAS GRACIAS HASTA LA PRÓXIMA SEMANA!
Trujillo, 14  de julio del 2016

PRONUNCIAMIENTO A FAVOR DE LA LIBERTAD DE GREGORIO SANTOS

Archivos adjuntos de Bladimiro Begazo Begazo | Ver archivos adjuntos en la Web.
Archivo 1 de 1

Enviado por: Bladimiro Begazo Begazo <bladimiro.begazo@gmail.com>

lunes, 27 de junio de 2016

PRONUNCIAMIENTO- PC del P "Patria Roja"

PERSISTIR EN LA LUCHA POR UN CAMBIO DE RUMBO
El país ante la encrucijada de un nuevo gobierno
1. A poco días de producida la segunda vuelta electoral que dio como ganador y presidente a Pedro Pablo Kuczynski, el Partido Comunista y demás fuerzas de izquierda consideran que han contribuido a cerrarle el paso al partido fujimorista que pretendía instaurar un régimen autoritario de corte demagógico y clientelar de derecha, infestado por rescoldos del autoritarismo y la corrupción fujimontesinista, y por su actual tráfago de dinero que corre a raudales en su mercadeo político, de oscuro y mafioso origen.
2. El fujimorismo con un 26% de votos válidos en primera vuelta, logra colocar una mayoría parlamentaria gracias a una excluyente legislación electoral y, de otro lado, PPK ha ganado la presidencia y conducción del poder ejecutivo por una mínima fracción de diferencia, augurando un gobierno con serias dificultades. La ciudadanía se polarizó momentáneamente, optando por una expectativa de democracia, trabajo, seguridad y lucha contra la corrupción, como objetivos inmediatos de la sociedad peruana.
3. Sin embargo, ambas candidaturas suscriben el modelo neoliberal extractivista, privatizador, desregulador, con un Estado débil y permisivo del saqueo de los recursos naturales, que en diversos matices se ha venido aplicando en el Perú en los últimos 30 años, trayendo crisis en la educación, la salud, la seguridad, el empleo, el medio ambiente, y otras graves consecuencias que se observan en el país.
4. La izquierda y el pueblo peruano no deben hacerse ilusiones. Lo que importa son los hechos que pronto estarán a la vista. PPK ya nombró prácticamente a su ministro de economía, también al Presidente del Banco de Reserva, con lo que asegura la continuidad del programa neoliberal en la economía, frente a lo cual los poderes fácticos como la Confiep y las transnacionales se muestran complacidos.
5. Al calor de la campaña electoral, PPK ha asumido compromisos con los gobiernos subnacionales y con organizaciones sociales como la CGTP, el SUTEP, la CITE, SUTESAL, FEP, etc., por reivindicaciones básicas y derechos humanos y ciudadanos fundamentales, como la consulta previa, respeto a la propiedad de las comunidades indígenas, búsqueda de desaparecidos y reparaciones adecuadas, a los que deberá responder con soluciones.
6. La contradicción cambio democrático y patriótico o continuismo neoliberal seguirá vigente a lo largo del período. En lo inmediato sigue vigente la lucha por democratización, por derechos humanos, laborales, ambientales y ciudadanos. La inseguridad, la corrupción, el narcotráfico y sus secuelas, exigen respuestas urgentes y firmes. A ese respecto apoyaremos las medidas más convenientes, coincidiendo con todas las fuerzas sociales y políticas dispuestas a terminar con dichas lacras.
7. El Partido Comunista del Perú-Patria Roja no cejará en la lucha por una Nueva Constitución, por el desarrollo integral del país, por la justicia social, la democracia participativa, la soberanía nacional, la descentralización e integración económica, el derecho al trabajo y la regeneración moral, y por la unidad más amplia del pueblo peruana para hacerla realidad.
8. Conscientes de la gran responsabilidad que significa sentar las bases de un Perú nuevo en un mundo nuevo, estamos convencidos de la importancia estratégica de la unidad de las izquierdas, el movimiento popular y el progresismo, que significa mucho más que resultados electorales. El tiempo apremia. Factores internos y externos obligan a tomar decisiones prontas. El triunfalismo siempre ha llevado el germen de derrotas que se imaginan superadas.
9. En estos momentos cruciales llamamos a los militantes, simpatizantes y amigos del Partido y la Juventud Comunista, a los militantes del MAS organizado nacionalmente, a sumar fuerzas e intensificar el trabajo de cara a las masas populares, a potenciar sus organizaciones, a perfeccionar su capacidad de conducción, a fortalecer su unidad y disciplina interna. Nos interesa la realización de un proyecto histórico y la victoria en cada batalla que lo aproxime, no el brillo de lo efímero.
Lima, 20 de junio de 2016.
BURÓ POLÍTICO DEL COMITÉ CENTRAL

PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ – PATRIA ROJA

domingo, 26 de junio de 2016

CONCURSO INTERNACIONAL: 7 ENSAYOS

ELECCIONES GENERALES ARCYJELL 2016

ASOCIACIÓN REGIONAL  DE CESANTES Y JUBILADOS DE LA LIBERTAD
ARCYJELL
ELECCIONES GENERALES 2016

Por la “UNIDAD Y RENOVACIÓN INSTITUCIONAL” de ARCYJELL
ESCRIBE EL Nº 3

UBALDO TEJADA GUERRERO
Candidato a la Presidencia de ARCYJELL
Un maestro al servicio de los asociados”

Domingo 10 de Julio ¡Todos a Votar y Escribir el Nº 3!
¡Por la “UNIDAD Y RENOVACIÓN INSTITUCIONAL” de ARCYJELL¡

NUESTRAS PROPUESTAS

1.   Diagnóstico de cómo se recibe ARCYJELL en sus aspectos económico-financiero-administrativo e informe a los asociados.
2.   Participación activa del asociado en el control del Presupuesto y capacitación continua de futuros dirigentes y asociados.
3.   Ejecutar Proyectos: “Actualización del PDI” y “Estatuto y Reglamento ARCYJELL” y “Ordenando la Casa”.
4.   Prioridad a los asociados en abandono familiar discapacitados y postrados, mediante visitas médicas domiciliarias.
5.   Asesoramiento gratuito para defender FONAVI, FONAHPU, gestión de  aumento de monto de PENSIONES y DERECHOS MAGISTERIALES.
6.   Velatorio gratuito para asociados y familiares directos.
7.   Proyectos para potenciar el Policlínico como unidad productiva independiente, PADOMI-ESSALUD y el Coro como imagen Institucional.
8.   Rentabilidad del fondo mortuorio, incorporando a docentes de la ley 19990, financiamiento externo, mediante un proyecto sometido a consultas participativas a todos los asociados...
9.   Talleres y Eventos culturales, ocupacionales, deportivos y Sala de Juego.
10. Examen especial permanente al manejo económico-financiero e informes a la Asamblea General.
11. Evaluación y capacitación del personal administrativo.
12. Modernización Administrativa, y uso productivo de infraestructura
13. Servicio de Turismo y convenios con Farmacias y Bazar Magisterial.


NUESTROS CANDIDATOS

CONSEJO DIRECTIVO

PRESIDENTE: UBALDO,  Tejada Guerrero
Profesor de Filosofía y Ciencias Sociales (UNT), Funcionario MINEDU, Experiencia Educativa y Empresarial, Ex Dirigente de ANCIJE (Planeamiento y Presupuesto) e Integrante de Comisiones para elaborar Normas y Procedimientos de ARCYJELL, Condecoración Medalla de Honor en el día del Maestro (MPT) y Felicitaciones por su aporte a la mejora de la gestión institucional de ANCIJE Y ARCYJELL

PLANEAMIENTO: JOSÉ MANUEL, Correa Castañeda
Profesor Egresado de la UNT, Director de Educación Secundaria y Superior Tecnológica “Almirante Grau”, Coordinador del Programa de Complementación Académica “Ricardo Palma”-Doctor en Educación UNESCO. Experiencia en Administración Presupuestal Estatal.

ADMINISTRACIÓN: ELMER CONSTANTE, Vílchez López
Licenciado en Educación (UNT), Ex Director de la I.E. “Indoamericano”, Gestor de la ONG “INTERVIDA” Española, Administrador de Educación (NEC-UGEL).

BIENESTAR SOCIAL: MARÍA ISABEL, Díaz de Dileo
Profesora Licenciada en Educación con 28 años de Servicios, Ex Coordinadora de OBE, Capacitadora en Educación de Adultos, Integrante de Equipos Internacionales de Docentes Cristianos, Promotora Cultural, Past Presidenta de la Asociación de Ex alumnas de la I.E. “Santa Rosa de Trujillo”.  

EDUCACIÓN: JUAN, Gómez Paredes
Profesor de Educación Técnica, I.E. “INIF 10), Docente de la I.E. “Marcial Acharán y Smith” y Secretario General de SUTE Base, Especialista del Área de Electricidad del Proyecto “PROYEZA” La Libertad, Coordinador de Maestros Técnicos de la I.E. “Marcial Acharán y Smith” para Proyectos Productivos.

CONSEJO DE VIGILANCIA

PRESIDENTA: NANCY, Castañeda Sabogal
Profesora de Educación Secundaria (“Universidad Nacional de Huacho”), Coordinadora de EBL (Pacasmayo)  y SAIS “Inti Raymi” (Otuzco), Profesora de Educación Secundaria de la I.E. “Víctor Raúl Haya de la Torre” (El Porvenir) y “Fernando Quevedo” (Trujillo).

SECRETARIO: NORMA ELIZABETH, Urbina Obando
Profesora de Educación Primaria (Escuela  Normal Superior “Indoamérica”), Experiencia Laboral (Bellavista, Salpo, Otuzco, El Porvenir y Trujillo.


Domingo 10 de Julio ¡Todos a Votar y Escribir el Nº 3!
¡Por la “UNIDAD Y RENOVACIÓN INSTITUCIONAL” de ARCYJELL¡


jueves, 23 de junio de 2016

INFORME DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH)

Resultado de imagen para FOTO DE UBALDO TEJADA
Por: Ubaldo Tejada Guerrero.

RESUMEN

1.   Informe CIDH Nº 38/09-Caso 12.670-27/03/2009.
2.   Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-Washington).
3.   Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH-Costa Rica).
4.   Constitución del Perú de 1,979 (Regulaba la estabilidad laboral y los derechos adquiridos de trabajadores y pensionistas).
5.   Constitución del Perú de 1,979 (Desregula la estabilidad laboral  e impone los hechos cumplidos para trabajadores y pensionistas).
6.   Derechos Adquiridos: Aquellos que han entrado en nuestro dominio, que hacen parte de el, y de los cuales ya no pueden privarnos aquel de quien lo tenemos).
7.   Hechos Cumplidos: Afirma que los hechos cumplidos durante la vigencia de la antigua norma, se rige por esta norma, los cumplidos después de su vigencia por la nueva.

EL PROCESO ANTE LA CIDH (Washington).

1.   El estado Peruano que la reforma es Constitucional, con los siguientes argumentos:

-       “Es compatible con la Convención Americana”.
-       “Que su finalidad fue, entre otros, eliminar la inequidad, en el sistema de pensiones del Sector Público”.
-       “Así mismo el Estado argumentó, que la reforma no implicó, una afectación al contenido esencial del derecho a la pensión en perjuicio de los peticionarios”.

2.    La CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), tras analizar la posición de las partes concluyó:

-       “Que la petición es admisible”.
-       “Que el Estado Peruano no incurrió en violación de los derechos consagrados en los artículos 21, 26, y 25 de la Convención Americana”.
-       “Que el Estado peruano no incurrió en las obligaciones establecidas en los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana”.
-       “Que el caso inadmisible, en cuanto a las supuestas violaciones de los derechos consagrados en los artículos 4, 10, 17 y 24 de la Convención Americana”.

3.   El Tribunal Constitucional del Perú en su sentencia del 03/06/2005, declaró inconstitucional las leyes 28389 (“El Peruano” 17/11/2004) y 28449 (“El Peruano” 30/12/2004) del Congreso de la República por las siguientes razones:

-       “Los peticionarios no presentaron alegatos, sobre supuestas violaciones a las garantías judiciales en el procedimiento ante el Tribunal Constitucional, ni sobre la falta de acceso aun recursos efectivo para presentar su reclamo”.
-       “Los peticionarios se limitan a cuestionar la posición jurídica, adoptada por el Tribunal Constitucional.
-       “La CIDH reitera que un resultado judicial desfavorable, no puede constituirse en una vulneración a un recurso efectivo”.
-       “De la prueba obrante en el expediente, tampoco se desprende la existencia de una manifiesta arbitrariedad judicial”.
-       “El Estado no violó el artículo 25ª de la Convención Americana (Protección Jurídica).

CONCLUSIONES

A partir del autogolpe contra la DEMOCRACIA el 5 de abril de 1,992 se implementa un capitalismo salvaje contra los derechos adquiridos de trabajadores y pensionistas, mediante la desregulación laboral con la anuencia de las Cartas de Intención del Fondo Monetario Internacional (FMI) como lo demostramos a continuación:

1.1.      Gobierno de Fujimori.

-              Carta de 1,994 (09.05.1,994).
-              Carta de 1,995 (01.07.1,995).
-              Carta de 1,996 (01.04.1,996 al 31.12.1,996).
-              Carta de 1,997 (16.05.1,997).

1.2.      Gobierno de Panigua.

-              Carta de 2,001 (27.01.2,001).

1.3.      Gobierno de Toledo.

-        Carta de 2,001 (14.12.2,001).
-        Carta de 2,004 (01.05.2,004).

1.4.      Gobierno de García.

-    Procuradora Delia Muñoz anuncia victoria del Estado ante CIDH.



miércoles, 22 de junio de 2016

FRAGMENTACIÓN SOCIAL Y CONTINUISMO NEOLIBERAL

MGT. ECO. BERNARDO DOLMOS VENGOA

Los resultados electorales muestran una peligrosa fragmentación electoral del país, en el cual la hegemonía neoliberal de las últimas décadas ha ratificado la generación de una descomposición social, económica, política, cultural y moral, promovido y ejecutado por operadores del capitalismo salvaje.
PPK y el Fujimorismo representan al neoliberalismo; ahora el fujimontesinismo tendrá 73 congresistas y Keiko amenazó con hacer “oposición firme, luchar contra los lobbystas poderosos y trabajar para los de abajo vaya pensamiento “remozado” encubierto que pretende seguir en su estrategia de manipular al electorado y prepararse para las elecciones municipales-regionales del 2018 y generales del 2021, manipulando al sector popular, presionando con un congreso opositor a la gestión del ejecutivo de PPK.
Nuestro pueblo no cree en ese giro “remozado” de Keiko Fujimori democrático-intervencionista-Autoritario y peligroso camino al narcoestado, de mano firme y dura acompañada de mucho cálculo y cinismo, por eso voto contra Keiko. Le cerró el paso a la heredera del autoritarismo y corrupción, hecho palpable en los últimos días con sus dos secretarios generales Joaquín Ramírez (la DEA lo investiga por narcotráfico) y José Chlimper (que reconoce haber entregado audios editados-fraguados con doce archivos por orden de Fuerza Popular), ni que hablar de sus 15 congresistas electos ligados al narcotráfico y lavado de activos. Pretendiendo tapar ahora como cortina de humo, exigiendo disculpas públicas de acusaciones subidas de tono que mutuamente se dieron antes del 5 de junio. Y para colmo dice ser el partido más grande del país… ¿Será cierto que esta agrupación sea un partido grande?...si de lejos verificamos autoritarismo familiar, sin ideología, mucho menos un programa de cambio de estructuras del país.
Por otro lado el flamante presidente, PPK sigue desojando margaritas; está constituyendo un gabinete de ancha base con sus aliados neoliberales, para evitar confrontaciones futuras con el mayoritario congreso fujimontesinista, que puede generar desgobierno y posible cierre del congreso…...o en el peor de los casos tranzar y ser aliados PPK y Keiko, para facilitarle la posta gubernamental. Todo se puede esperar de los neoliberales.
Ojo que el triunfo de PPK, ha sido con votos del campo popular especialmente del sur peruano y de todos los antifujimoristas, no comprometidos con su proyecto continuista, era para cerrar el paso al fujimorismo autoritario, corrupto y el gran peligro de vivir en un narcoestado.
Ahora resulta que don PPK, con sus asesores ya están planeando hacer reformas con una agresiva reactivación de las “inversiones privadas transnacionales” y exportaciones que “reduzcan la pobreza”, reformas institucionales y de mercado para convertir en plaza atractiva al Perú, aunque implique una temporal racionalización de la burocracia estatal, despidos masivos y quiebras, utilizando mañosamente la concertación y el famoso gabinete de ancha base. Entonces el capitalismo salvaje sigue siendo el mismo.
Mientras tanto: El FMI y el BCR, anuncian que el Perú apenas crecerá en 3.7% este año. O sea que las Bambas y Toromocho aportan aproximadamente el 1.3% y el resto del 2.4%, otras minas y sectores de servicios fundamentalmente las Pymes. Seguiremos siendo primarios exportadores en beneficio de las transnacionales. Confirmando que estamos en proceso de desaceleración económica, política de ajustes, alza de los combustibles y artículos de alimenticios, crisis políticas, sociales y morales, con pérdida de los derechos ciudadanos y laborales.
En estas condiciones nuestro pueblo no alberga ninguna ilusión, exigirá que PPK, cumpla las ofertas y compromisos firmados con los diversos sectores sociales, que reclaman un verdadero cambio democrático y patriótico, que permita realmente construir un nuevo modelo económico peruano; El pueblo exige un Perú soberano con justicia para todos, una nueva constitución para una nueva república, descentralizada, con bienestar y desarrollo, con inversión productiva que genere trabajo digno con salarios justos, educación, salud, seguridad social, fomento de la agricultura, ganadería, pesca artesanal, defensa del medio ambiente y el agua, gas para el pueblo, apoyo a los microempresarios…el pueblo quiere un nuevo rumbo que respete sus derechos ciudadanos y su futuro. Requerimos la más amplia unidad en la que continuaremos trabajando siempre.
Finalmente, en la lectura de nuestra historia, está demostrada que no tenemos un país con proyecto nacional, vivimos en una sociedad fragmentada, dividida, desarticulada, en la actividad social, política, institucional, gremial, cultural, etc., que facilita la presencia neoliberal del capitalismo salvaje, originando una población presionada por la inseguridad, caos social, desgobierno, desconfianza, etc., generando temor y autoritarismo que son trabajadas intencionadamente, terminando en autoritarismo y dictaduras propias de los estados neoliberales, y con el tiempo por la desesperación y descontrol social pueden ser aceptadas, toleradas y hasta buscadas por la población.
Reiteramos: el proceso electoral ha generado mucha desconfianza y preocupación de la población. Reflexionemos y busquemos alternativas que permitan luchar para construir un nuevo Perú.

Cusco, 15 de junio del 2016.
__._,_.___