Entradas populares

jueves, 31 de diciembre de 2009

APRA ¿DE VUELTA AL LATIFUNDIO!

APRA consagra latifundio en Proyecto de Ley

En la costa podrá tenerse en propiedad hasta 40 mil hectáreas de tierra agrícola
¡GLORIA S.A. SE FROTA LAS MANOS!
________________________________________________________________________
Vergonzoso proyecto de ley presentado por los parlamentarios alanistas consagrando el latifundismo en el Perú, para el que proponen el "límite" de 40 mil hectáreas (400 millones de metros cuadrados). Haga clic sobre las imágenes para ampliarlas en sendas pantallas y apreciar las firmas de los políticos vendidos a la nueva oligarquía.
________________________________________________________________________
¿Es cierto que García Pérez y sus cómplices buscan consagrar el latifundismo en el Perú?

Es totalmente cierto. Un grupo de ocho miembros de la banda alanista que saquea el país presentó en el Congreso peruano, hace algún tiempo, un proyecto para establecer límites de extensión a la propiedad de tierras en las zonas agrícolas de la costa. Cuando leímos la noticia nos imaginamos que estos tontos útiles de los explotadores del Perú recordarían algo del programa del Partido que los hizo elegir como representantes al Parlamento. Pensamos que fijarían un máximo razonable que revirtiese las políticas latifundistas reinauguradas en el país por el delincuente japonés Fujimori Fujimori cuando eliminó la reforma agraria.
Sin embargo, nos llevamos una gran sorpresa cuando encontramos que el “límite al latifundio” que proponen las salamandras alanistas es el de ¡cuarenta mil hectáreas!

¿Cuántos metros cuadrados es una hectárea?

Una hectárea equivale a 10 mil metros cuadrados. Por lo tanto, 40 mil hectáreas equivalen a 400 millones de metros cuadrados. ¿Puede imaginar el lector semejante extensión de tierra?

¿Es este proyecto una burla al país y a los trabajadores agrícolas de la costa?

Como recuerda un agudo lector de nombre Andrés, cuarenta mil hectáreas es cinco veces más que lo que tenía la Gildemeister en 1930, cuando Haya de la Torre luchaba por la cooperativizació n de la tierra. Tajantemente, Andrés escribió: “40 mil hectáreas es como decir un millón. ¿Por qué no tres millones [de hectáreas] se preguntarán algunos… El proyecto [de ley] es ridículo. Una parodia de los principios del aprismo.” (*)

¿Propone el alanismo con esta medida combatir el latifundismo?

Por supuesto que no. Más bien, establecer un “límite” de 40 mil hectáreas a la propiedad agrícola en la costa consagra el latifundismo, esa institución que es una de las causantes de la injusticia social contra la cual luchó Víctor Raúl y el aprismo auténtico.

¿Quiénes son los mayores latifundistas de la costa?

Sin duda, el Grupo Gloria de los excamioneros Rodríguez Rodríguez es el oligopolio latifundista más grande que acapara tierras de uso agrícola en la costa. Según confiesan sus dueños –Vito y Jorge Columbo Rodríguez Rodríguez– el Grupo Gloria ha logrado apoderarse hasta el momento 45 mil hectáreas de tierras en zonas agrícolas de la costa peruana, Los mencionados latifundistas reconocen que sus propiedades en Casa Grande ascienden a 29,383 hectáreas. En Cartavio tienen 11 mil hectáreas, en Chiquitoy 3,200, y en Sintuco 1,414. Por supuesto, ésta es la versión oficial del Grupo Gloria, aún cuando hay algunos que estiman que las propiedades de tierras de los excamioneros en toda la costa superan las 50 mil hectáreas.

¿Por qué quiere el alanismo hacer aprobar este supuesto “límite” al latifundismo?

La razón está asociada a la necesidad que tiene el alanismo de diversificar sus utilidades por corrupción, es decir recibir coimas de parte de otros empresarios que quieren apoderarse de tierras agrícolas en Lambayeque y no sólo de Gloria.
García ya tiene establecido con los excamioneros un sistema de favores gubernamentales contra pagos por lo bajo, que él entiende continuará en el futuro. Sin embargo, para maximizar los ingresos por coimas, García piensa que no hay que poner todos los huevos en la misma canasta de Gloria. El alanismo quiere ahora recibir dinero fuerte, ofrecido por otros grupos interesados en capturar las tierras de Lambayeque, y no sólo la “coima diferencial” ofrecida por los “gloriosos”. El alanismo vive del latifundismo, en el cual encuentra medios de enriquecimiento personal y además el financiamiento necesario para sus campañas electorales, tanto a nivel de club electoral como de manera personal.

¿Quiénes son los traidores al aprismo que proponen consagrar el latifundismo en el Perú, estableciendo un límite para la propiedad de tierras agrícolas en la costa de “sólo” 40 mil hectáreas?

Los nombres y retratos de estos vividores de la política, que se dicen miembros de la Célula Parlamentaria Aprista, son los siguientes:

1. Alfredo Tomás Cenzano Sierralta
2. José Macedo Sánchez
3. Aníbal Ovidio Huerta Díaz
3. Jorge Alfonso Alejandro Del Castillo Gálvez
4. Hilda Elizabeth Guevara Gómez
5. César Alejandro Zumaeta Flores
6. Daniel Robles López

Por supuesto, el octavo nombre es el de Alan García Pérez, quien si bien no firma el proyecto es el autor real del mismo, junto con el Tío George.

martes, 29 de diciembre de 2009

PERÚ: BALANCE POLÍTICO 2,009

Perú: Alberto Andrianzen analiza el 2009
Alberto Adrianzén, sociólogo y analista político, hace un descarnado balance del año 2009. El comportamiento del gobierno y de la oposición, el baguazo, la corrupción, el autoritarismo gubernamental, la condena a Fujimori, la reciente designación de Mercedes Aráoz como ministra de Economía, la amenaza de Alan García de cerrar el Congreso y el escenario electoral del 2011, son analizados por Adrianzén en la siguiente entrevista.
-¿Cuál es el balance de la gestión del gobierno en el 2009?
-El gobierno ha podido sortear las protestas sociales y continuar con su programa económico. En ese sentido, el balance político del año favorece al gobierno, no por sus virtudes sino por los defectos de la oposición. En cierta medida, la designación de Mercedes Aráoz como ministra de Economía define el balance del 2009. Con esta designación se ha colocado en un cargo tan importante a una persona que es responsable del baguazo y que ha sido objeto de críticas por parte de la izquierda, del nacionalismo, de los movimientos sociales e incluso de sectores empresariales.
-¿La designación de Mercedes Aráoz como ministra de Economía es un reto de García a sus opositores?
-Este nombramiento es una especie de burla de Alan García. Es la cereza en la torta que demuestra la poca capacidad de la oposición para poner un límite mínimo al programa económico neoliberal y modificar la situación política. El nombramiento de Mercedes Aráoz refleja la debilidad de la oposición y la voluntad fundamentalista de Alan García. Esto define el balance del año.
-¿Coincide con quienes dicen que el nombramiento de Mercedes Aráoz anuncia el inicio de una farra fiscal con fines electorales?
-Puede ser, pero lo más importante del nombramiento de quien es conocida como Miss TLC es que se va a profundizar la política neoliberal y la línea de las concesiones, de las privatizaciones, de los TLC.
-¿García siente que puede hacer lo que quiere sin tomar en cuenta a la oposición?
-Sí, creo que García ha llegado al convencimiento que no tiene una oposición importante, al punto de decir que puede cerrar el Congreso. La evaluación del gobierno es que la oposición política es débil y la social no tiene representación, y, por lo tanto, no pueden poner en jaque al gobierno…
-¿La protesta indígena amazónica que culminó en el baguazo no puso en jaque al gobierno?
-Lo jaqueó, es cierto, pero no lo suficiente. El gobierno ha podido neutralizar la protesta que estaba detrás de lo ocurrido en Bagua y después del baguazo ha continuado con su política. Es irónico y una paradoja que mientras se discute el informe sobre lo ocurrido en Bagua y las responsabilidades de lo sucedido, se nombre como ministra de Economía a la responsable del baguazo. Eso hace muy simbólica esta designación.
-¿El baguazo es el hecho político más importante del 2009?
-Socialmente hablando es el hecho político más importante, pero no ha tenido una gran repercusión política…
-¿No ha marcado un punto de quiebre?
-La protesta de los indígenas amazónicos marca la integración del último contingente social a la vida política del país, lo que redefine el mapa social, y las reivindicaciones de los nativos no sólo son locales sino que expresan la oposición nacional a los TLC, a las concesiones, al tratamiento al capital extranjero. En ese sentido, marca un punto de quiebre, pero no ha logrado rematar en una representación de nuevo tipo.
-¿A pesar de la debilidad de la oposición, el incremento de las protestas sociales puede presionar al gobierno y obligarlo a cambiar algunos puntos de su programa neoliberal?
-El malestar de la población con el modelo económico neoliberal y con el gobierno no logra alcanzar una representación política. Los conflictos sociales aumentaron en el 2009 y esa tendencia va a continuar en el 2010, pero para que esa protesta tenga sentido, impacto, consecuencia, debe expresarse políticamente, tener un remate político, y hasta ahora eso está faltando. Puede haber una multiplicidad de protestas, pero si esas protestas no están organizadas y no tienen una expresión política, estamos ante un malestar social que carece de una consecuencia de modificación de las políticas del gobierno.
-¿En el 2009 la oposición no ha avanzado en unificar y darle conducción política al descontento social?
-Algo se ha avanzado, pero todavía falta esa conducción política del movimiento social para expresar una voluntad colectiva y no quedarse en las protestas locales. El problema es que están primando los intereses corporativos de los grupos que protestan. Hay una visión muy localista en las protestas y una lucha por liderazgos que es suicida.
-¿Ante el aumento de las protestas sociales se ha profundizado el autoritarismo del gobierno?
-Sí. El gobierno cree que ahora puede entrar a pulsear de manera mucho más dura con la oposición política y social. La respuesta del gobierno ante las protestas se ve en lo que ha pasado recientemente en Majaz con el asesinato de campesinos.
-¿Y la corrupción?
-La corrupción se ha profundizado. Cada vez es más abierta y no pasa nada.
-Otro hecho importante del 2009 fue la condena a Fujimori por violaciones a los derechos humanos y corrupción. ¿Cuál es la trascendencia política de esta condena?
-El impacto político de esta sentencia es que se ha sentado un precedente de una condena a un presidente corrupto. Pero con excepción de LA PRIMERA y La República, los medios de comunicación no dicen eso. Hay una especie de coalición del silencio de algunos medios en torno al fujimorismo y sus latrocinios, y también frente a la corrupción actual. Esta condena ha sido un triunfo, pero luego Alan García indultó a Crousillat y se han liberado a una serie de militares acusados de corrupción. Esto demuestra que lo ganado con la condena a Fujimori no ha podido ser consolidado.
-¿El gobierno ha jugado en contra de esa consolidación?
-Así es, el gobierno, de la mano con el fujimorismo, ha jugado en contra del avance en la lucha contra la corrupción y de la defensa de los derechos humanos. Y la oposición no ha sido capaz de consolidar el triunfo que significó la condena a Fujimori y cambiar la correlación de fuerzas para crear un nuevo marco institucional y un escenario en el cual no sea posible indultar a Crousillat o liberar a los generales corruptos. El 2009 se ha dado un pulseo entre una política de avalar la corrupción y las violaciones a los derechos humanos, que es apoyada por el gobierno, y una política de sancionar a los corruptos y a los violadores de los derechos humanos. Eso es parte de un pulseo entre la contrarreforma y la reforma; entre un país excluyente y una democracia para todos; entre una opción autoritaria neoliberal y una democrática reformista.
-¿Qué espera políticamente para el 2010?
-Espero que el próximo año la sentencia a Fujimori cuaje en un nuevo marco institucional de la lucha contra la corrupción, contra la impunidad, en defensa de los derechos humanos; que el malestar social contra los TLC y el modelo económico neoliberal cuaje en una política de defensa de la economía nacional. Eso dependerá de la correlación de fuerzas y de que la oposición sea capaz de imponer un cambio.
“Alan García busca ganar puntos atacando al Congreso”
-El 2009 termina con la amenaza de Alan García de cerrar el Congreso si éste no aprueba su propuesta para renovar parcialmente el Congreso a mitad del mandato presidencial. ¿Qué consecuencias puede tener esta disputa entre el Ejecutivo y el Legislativo?
-En este tema no hay en el Ejecutivo ningún objetivo de reforma auténtica, lo que busca García con su ataque al Congreso es ganar puntos. Por su alto desprestigio, el Congreso es un blanco fácil de atacar. A la gente le gusta que ataquen al Congreso, lo cual es un problema porque el Congreso es fundamental para la democracia.
-¿Esta amenaza de García al Congreso puede poner en riesgo la estabilidad democrática?
-Si García lleva a fondo esta amenaza se pondría en riesgo la estabilidad democrática, pero yo creo que esto es una bravata de García que no va a tener ninguna posibilidad de ponerse en práctica.
-Estamos ante la paradoja de que el presidente García y los dirigentes apristas atacan al Congreso cuando ha sido el Partido Aprista el que lo ha controlado estos años.
-Así es. Desde el 2006 todos los presidentes del Congreso han sido apristas y la principal responsabilidad del desprestigio del Congreso la tiene el Partido Aprista. El balance del Congreso es muy malo. Este año su desempeño ha sido muy deficiente. El Congreso en manos del Apra está ahondando su deficiencia.
-En la última encuesta del Latinobarómetro más del 50% de los peruanos no cree en la democracia. ¿Eso abre las puertas a opciones autoritarias?
-Y según esta encuesta el Perú ocupa el primer lugar en discriminación en toda América Latina. Eso demuestra la necesidad de cambio. No es que la gente no crea en el sistema democrático como tal; no cree en esta democracia que tenemos ahora, quiere nuevos políticos, grandes reformas, no quiere continuidad. Ese cambio se juega el 2011.
“El 2011 nos jugamos el futuro del país”
-¿Cuál es el escenario político para el 2010?
-En el 2010, como en el 2011, se vienen escenarios de definición. En la medida que se aproxima el escenario electoral es una necesidad avanzar en una unidad para darle conducción al descontento social. La oposición tiene que tener la capacidad de representar el cambio, porque se juega un momento estratégico para el país y para América del Sur. El 2011 se define entre la profundización del modelo neoliberal autoritario, en el que la economía y la democracia son para unos pocos, y el formar parte de un bloque de derecha en la región con países como Colombia, México y posiblemente Chile; o ir a un cambio radical, a una reforma profunda, fundacional, a un nuevo consenso nacional con un modelo de desarrollo más inclusivo y una democracia más transparente, y pasar a formar parte del viraje progresista que se está dando en América del Sur. Estamos ante una elección que es política, económica, cultural. El 2011 nos jugamos el futuro del país. Nos jugamos no sólo el tipo desarrollo, sino también el tipo de cultura, de vida que vamos a tener. El país requiere otro modelo económico, otro consenso, otra democracia, otra forma de organización institucional.
-Pero hasta ahora las encuestas dan ventaja a las opciones que representan la continuidad del modelo neoliberal.
-Yo dudo que las orientaciones que ahora se reflejan en las encuestas se mantengan hasta las elecciones. Es prematuro decir quiénes son los favoritos para el 2011. El clima electoral se va a comenzar a definir recién en la segunda mitad del 2010. Si gana la derecha tendremos un país fracturado, conflictivo, con violencia social, incapaz de enfrentar los retos del futuro integrando a todos.
-¿Quién puede representar con éxito la opción de cambio?
-No por simpatía, sino de manera analítica, objetiva, creo que el único candidato que hay en la oposición es Humala. No tiene competencia…
-¿El padre Marco Arana, que este año ha surgido como una opción electoral, no puede hacerle competencia a Humala en ese sector que propugna un cambio?
-Creo que Arana no es competencia para Humala. Y eso lo digo con mucho respeto y cariño por el padre Arana. Creo que Arana no genera la empatía que generó Humala el 2006. Arana representa especialmente a una clase media progresista, democrática, en cambio Humala representa a los sectores populares. Esa es la diferencia entre ambos.
-El trabajo de Arana está vinculado a los sectores populares, campesinos.
-No le niego las virtudes a Arana, pero lo que representa Humala desde el punto de vista social es mucho más complejo y grande de lo que hoy día representa Arana, que todavía está en un proceso de gestación. Humala ya tiene una campaña sostenida, tiene presencia en todo el país, tiene la gran virtud de haber resistido los feroces ataques de la derecha y de los medios adictos al gobierno y haberse mantenido en el escenario con una posición radicalmente distinta. Por eso Humala es la mejor opción para el cambio. Respeto las buenas intenciones del padre Arana y de sus seguidores, pero creo que es un error promover una candidatura paralela a la de Humala.
-El movimiento indígena también está pensando en consolidar su ingreso al escenario político con una candidatura propia.
-Pensar eso es un error. Me parece bien que el sector indígena busque tener una representación propia, pero deben formar parte de una gran coalición. Todos los sectores excluidos estos años deben llegar al gobierno y para eso se debe formar una gran coalición.
Fuente: Diario La Primera.

lunes, 28 de diciembre de 2009

PROBLEMÁTICA DE LA REGIÓN LA LIBERTAD-PERÚ

La Libertad: Pobreza, narcotráfico y agenda pendiente
martes, 05 de mayo de 2009

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO
http://www.utgpensionista.blogspot.com
“Dios va a decidir este drama en el que: los políticos que fugaron y los que asaltaron el poder tienen la misma responsabilidad. Unos y otros han dictado con su incapacidad la sentencia que nos aplicará el enemigo. Nunca reclames nada para que no se crea que mi deber tiene precio” (Carta de Francisco Bolognesi a su Esposa)

Lo que sucede en el ande de la Región La Libertad-Perú, no es un problema “coyuntural”, es un problema estructural, de olvido histórico por las castas políticas limeñas, que gobiernan nuestra patria, donde el APRA tiene una grave responsabilidad; especialmente en los últimos mas de 18 años (1990-2009) de puro capitalismo salvaje.

Las poblaciones del ande de región La Libertad siempre han luchado reclamando soluciones a la pobreza, y, son las rondas campesinas las que lo lideran; junto al SUTEP y la población organizada, por ello alguna vez Sinesio López expresó “Es en las luchas regionales donde la nación se construye desde sus cimientos. En ellas converge el contingente campesino-indígena con las fuerzas nacionales del contingente criollo-mestizo” (“Nueva historia general del Perú”-Pág.263-Editorial Mosca Azul 1980-Lima-Perú). ¿Los movimientos y partidos regionales populares son alternativas 2010-2011?

EXTREMA POBREZA EN EL ANDE LIBERTEÑO
El 20 de mayo del 2004 la Defensoría del Pueblo que Presidía la Dra. Yolanda Falcón; recibió el oficio No.15-2004-FAS-SCH-20/05/04 del “Frente Agrario Santiaguino-FAS” cuyos reclamos se resumían en: (1) Situación de extrema pobreza, (2) problemática del agua destinada para consumo humano, (3) contaminación ambiental ocasionada por la minera Barrick, (4) corrupción institucional, (5) denuncias contra el Alacalde Provincial Ever Rojas Alipio y el Director Municipal, lo mismo el Director de la UGEL. Lo que llamó la atención fue la ausencia del Gobierno Regional y la representación parlamentaria de La Libertad hegemónicamente copada por el APRA.

El 24 de noviembre del 2006 el Presidente de la Cámara de Comercio de la región La Libertad, Fernando Vásquez hizo llegar al Presidente Regional José Murgia Zannier las siguientes preocupaciones sobre la crítica situación del ande liberteño: (1) El programa sierra exportadora en La Libertad, iniciará su labor en el cuarto trimestre del 2007, medida que ante las necesidades de la sierra liberteña, resultaba tardía en contra de los intereses de nuestra región por tener condiciones tan o mas críticas que los que se observa en los departamentos mas pobres del Perú, (2) el Informe del Desarrollo Humano (IDH) 2006 nos indica que los distritos de Marcabal y Sanagorán de la Provincia de Sánchez Carrión, no sólo se ubican e los últimos lugares en el ranking del IDH de La Libertad, sino también a nivel nacional, (3) el IDH reporta que la Libertad tiene aproximadamente sólo el 12% de la red vial asfaltada, la misma que están concentrada en la costa; mientras distritos como Ongón en Pataz y provincias de Bolívar no tienen acceso por vía terrestre, a pesar de que esta provincia es ruta de la vía transversal Salaverry-Juanjuí, (4) la mayoría de las necesidades están el rango de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) en la mayoría de las mayorías de provincias de la sierra las NBI son mas o menos en 90%, y, (5) los niveles de desnutrición en escolares de 6 a 9 años de las provincias de la sierra, salvo Gran Chimú; tienen una tasa de desnutrición que supera el 40%, siendo las provincias de Sánchez Carrión y Julcán las que tienen las tasas mas altas con el 53.2% y 50%. Estas preocupaciones se hicieron cuando era Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo; Presidente del Congreso, Mercedes Cabanillas; Director Ejecutivo del Programa Sierra Exportadora, Gaston Benza Pfluker; y, el Presidente de CONADE, Rodolfo Raza Urbina con resultados nulos para las expectantes necesidades del poblador serrano.

NARCOTRÁFICO: ¿AMENAZA EN LA LIBERTAD?
En Abril del año 2009 el sociólogo peruano Jaime Antezana, advirtió al gobierno de Alan García sobre algo que hace mucho tiempo se venía comentando en Trujillo: presencia del narcotráfico; pero lo denunciado en la prensa nacional, es grave por sus implicancias en la “floreciente” economía de la región La Libertad. Podemos resumir lo expresado en: (1) “La Libertad es una zona de producción, procesamiento, y distribución de drogas, siendo Trujillo ruta del narcotráfico, (2) existen alrededor de 8,000 familias campesinas dedicadas al cultivo de hoja de coca para producir pasta básica de cocaína, (3) la producción se encuentra afincada en Pataz, Bolívar, Huamachuco, Santiago de Chuco y Gran Chumú, (4) el lugar de salida de la droga se encuentra en Charat (Otuzco), Lucma (Gran Chimú), Chilia, Huayo y Ongón (Pataz), zonas najas de Sartimbamba y Aricampa (Sánchez Carrión), (5) los medios de transporte que se utilizan son los caminos rurales y las trochas carrozables hasta la ciudad de Trujillo, mediante “mochileros” que lo conducen hasta las grandes carreteras y puertos, (6) los operadores económicos del narcotráfico permanecen en Trujillo donde desemboca la droga y se hace el lavado de activos, (7) –aclaró-que los ronderos no operan bajo financiamiento de narcotraficantes; y que (8) el Estado no hace lo necesario para enfrentar el narcotráfico en el Perú”. ¿Qué hace el Gobierno Regional?

El sociólogo experto en el análisis de problemas de narcotráfico y terrorismo, planteó que “el Estado debe intervenir con una estrategia integral que comprenda: (1) la erradicación de sembríos de hoja de coca para narcotráfico y el apoyo a la agricultura, (2) control de insumos químicos, (3) un sistema de fiscalización financiera contra el lavado de activos para cortar el flujo de dinero que llega los valles cocaleros de la región La Libertad, (4) crear una estructura que identifique a los “señores de la droga”, muchas ellas integrantes de buenas familias trujillanas y convertidas en operadores económicos del narcotráfico; y, (5) labor de inteligencia financiera que debe investigar quienes están implicados con el narcotráfico, para determinar quienes son los que están moviendo dinero”. Ello hace necesario una mesa de diálogo Gobierno-Bloque Popular.

Si a lo anterior agregamos la dudosa operación de envío al VRAE en Abril del 2009, de 150 fusiles y 34 mil municiones en costales y bolsas mediante un servicio de transporte público, de parte de oficiales de la Policía Nacional; sin duda estamos ante una grave situación, mas una acción sólo represiva, estamos frente un problema explosivo.

AGENDA PENDIENTE SIN SOLUCIONAR
Es inconcebible que existiendo empresas grandes en la región La Libertad: Malls (Trujillo), mineras (serranía del ande), agroindustriales (Valle Chicama y Virú), Harina de Pescado (Malabrigo); todas ellas mostrando un alto grado de crecimiento y utilidades; ello no se refleje en el desarrollo humano de la población, especialmente de la sierra y poblados pobres de la provincia de Trujillo.

Lo cierto es que ese centralismo agobiante republicano, trabaja para mantener una distorsión del mapa tributario, donde Lima aparece concentrando más recaudación de la que genera debido a que la mayor parte de las empresas grandes que operan en las regiones tienen su domicilio legal en la capital del Perú. Si queremos salir de este esquema tenemos que sincerar las cifras sobre la tributación efectiva de cada uno de los departamentos del país para poder comparar el aporte tributario real de cada departamento comparado con las transferencias que recibe.
De acuerdo a las estadísticas del Banco Central de Reserva del Perú, 2009, las exportaciones de oro en Febrero son de 515 millones de dólares, superando por si sólo todas las exportaciones no tradicionales que fueron de 438 millones, por su gran demanda en el mercado internacional. A ello podemos agregar lo dicho por el Ministerio de Energía y Minas, que la minería representa el 59.4% en el total de exportaciones del país en el 2009. La pregunta es ¿Por qué ello no se refleja en el desarrollo humano del ande liberteño? ¿Cuánto deben aportar las mineras?
Son dos periodos del Gobierno del APRA con Alan García, mas el control hegemónico en todo el aparato público en la región La Libertad y el Consejo Provincial hasta la derrota por un novel como César Acuña, y la agenda básica de La Libertad sigue pendiente, en la búsqueda de un bloque popular alterno al bloque neoliberal.

El "Movimiento de Integración Regional de La Libertad" (MIR), a través de su Presidente el Dr. Segundo Alvarado González, hizo conocer a la sociedad civil en Enero del 2009, su plataforma básica de 22 puntos, que contiene: (1) mejora en los servicios de salud y educación, (2) ejecución de obras para impulsar la agricultura y el sector transporte, (3) poner freno a las exploraciones mineras en las jurisdicciones, (4) cese a los procesos judiciales contra dirigentes sindicales y de rondas campesinas, (5) alivio a la extrema pobreza en el ande, (6) agua potable y desague a los pueblos jóvenes y poblaciones serranas, (7) poza de oxidación y relleno sanitario en la sierra (49% del agua contiene restos fecales según técnicos del Hospital Leoncio Prado), (8) erradicación de la corrupción en la municipalidad de Sánchez Carrión y en la Unidad de Gestión Educativa Local de la provincia, (9) obras de infraestructura en las provincias del ande, (10) erradicación de la minería informal que contamina los ríos, (11) contra el alza de los insumos agrícolas y los bajos precios a sus productos agrícolas, (12) revisión de la venta de las acciones de las empresas azucareras del Valle Chicama, (13) revisión de la tributación de las grandes empresas nacionales y transnacionales que operan en La Libertad, (14) elaboración de un real Proyecto de Desarrollo Regional con la participación de la sociedad civil de La Libertad; (15) no a la privatización del puerto de Salaverry y el respeto a los derechos laborales, (16) creación de mercado interno para impulsar al pequeño agricultor del ande, (17) apoyo a las PYMEs, especialmente al sector de cuero y calzado y la industria metal-mecánica, (18) recuperación del centro histórico de Trujillo, (19) construcción de la carretera Salaverry-Juanjuí y el Terminal Terrestre de Trujillo; (20) participación de las bases organizadas del ande en la elaboración del Presupuesto Participativo, evitando la corrupción en el manejo de los presupuestos; (21) investigación del Estado a través de un Plan Estratégico sobre la situación del narcotráfico en la Región La Libertad; y, (22) especialmente se hace urgente la elaboración de un Plan Anticrisis para hacer frente a los efectos de la crisis mundial, por la falta de alternativas integrales de parte del Estado.

En Abril del 2009, José Murgia Zannier, asumiendo la incapacidad para resolver los reclamos del ande liberteño, declara (1) “siempre hemos dialogado y estamos dispuestos a reunirnos cuantas veces sea posible, pero siempre dentro de los términos del entendimiento y sin presión de por medio, (2) nos hemos reunido hace 8 meses con el Alcalde Carlos Loyola y un mes antes con los dirigentes ronderos y del SUTEP, con la finalidad de abordar sus demandas, (3) estableceremos un diálogo siempre y cuando los ronderos depongan su actitud, porque no se puede establecer llegar a ningún acuerdo bajo presión, (4) el responsable de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) podrá reunirse con los dirigentes a fin de canalizar sus pedidos del gobierno, (5) mantenemos comunicación con el Secretario de Coordinación de la PCM Manuel Figueroa, responsable de la Unidad de Prevención de Conflictos, el cual me informó que los ministros, no pueden salir de Lima por la crisis sanitaria”. Con ello se cierra un ciclo más de fracaso de la ideología neoliberal del APRA, en manos de su caudillo Alan García de espaldas a sus propias bases partidarias, del propio país, y, de sus promesas.

domingo, 27 de diciembre de 2009

NEWSWEEK: ORÁCULO DEL CAPITALISMO

"Los malos no triunfan si no donde los buenos son indiferentes”
José Martí


Por: Percy Francisco Alvarado Godoy

La revista Newsweek parece intentar ganar lectores y aumentar sus ratings mediante noticias que carecen de fundamento, acudiendo al dubitativo papel de los antiguos agoreros, especializados en predecir desgracias y males ajenos.

Esta vez, acudiendo a sus sibilas de oficinas, augures trasnochados detrás de sus burós de trabajo, falsos zahoríes de dudosos orígenes y oráculos que harían encolerizar a los antiguos sacerdotes y a las pitonisas griegas y romanas, se ha lanzado a proclamar la muerte del Comandante en Jefe, Fidel Castro, para el año 2010, en unas predicciones que aparecen en su sitio Web y que lanzarán próximamente en su edición impresa.

Quién sabe si esta vez la nefasta idea salió de un alocado editor de la revista, luego de escuchar el tintineo de campanillas en algún lugar de ritos baratos, usar las cartas del Tarot o, simplemente, caerle una piedra sobre su cabeza a la que confundió con una Runa. Lo cierto es que esta revista lanzó, con todo el bombo y platillo inimaginable, las más importantes noticias políticas sobre sucesos que acaecerán el próximo año, entre las que se encuentra el deceso de Fidel.

Sin ambages, dice Newsweek: "Fidel Castro ha estado enfermo por largo tiempo y 2010 parece ser su último año sobre la faz de la Tierra''. […] "Cuba no cambiará de un día para otro, pero la desaparición de Fidel significará que todas las rigideces doctrinales asociadas con su nombre (falta de libertad de prensa, restricciones migratorias, culto a la personalidad, persecución a los homosexuales) serán reconsideradas''.

Newsweek llega incluso a especular que el propio Obama se condolerá públicamente por el pretendido deceso y, de inmediato, las huestes contrarrevolucionar ias miamenses se apresurarán a preparar sus maletas. En tal sentido, la revista declara que: “para finales del año entrante la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunciaría un plan para normalizar las relaciones bilaterales de cara a 2013.”

Parecen desconocer que está más que claro que la Revolución continuará más allá de un posible, naturalmente lógico e infortunado deceso futuro de Fidel. Su muerte, por supuesto, no significará el abandono de las banderas del socialismo en Cuba. Esto lo ignoran los agoreros de Newsweek, pero lo sostienen los principios de los cubanos.

Para propalar la noticia, aparecida el 23 de noviembre de 2009, se acudió nada menos que al plumífero Wilfredo Cancio Isla y al libelo de la mafia miamense, The Miami Herald, despertando falsas esperanzas en los intolerantes mafiosos de Miami.

También para complacer a los enemigos ideológicos de la izquierda latinoamericana, Newsweek asimismo presagia la realización de un nuevo intento golpista contra Hugo Chávez, lo que no parece ser descartable dada la agresividad norteamericana y de la contrarrevolució n antibolivariana. Sin embargo, Venezuela está preparada y el pueblo sabrá responder cualquier maniobra contrarrevolucionar ia que intente vulnerar las conquistas de la Revolución Bolivariana.

Con una carga mediática, sazonada en el más nocivo veneno ideológico, Newsweek anuncia para Venezuela un oscuro panorama de crisis económica, política y social, descontento en las bases de apoyo del gobierno y confabulación de los estratos militares con la derecha para ejecutar un nuevo golpe de estado.

No podía faltar, por supuesto, la adulonería de Newsweek con respecto a la administració n de Obama, al vaticinar su victoria en Afganistán. Fue, sin lugar a dudas, un espaldarazo de la revista al mantenimiento de la aventura guerrerista en ese país, iniciada por el gobierno ultraderechista de George W. Bush. Irán, por supuesto, recibirá más castigos y sanciones auspiciadas por los sionistas israelíes y sus cómplices de EE.UU., según predice la revista.

Newsweek, como pájaro agorero de la mala fe, no profetiza nada bueno para los buenos y promete, dudosamente, la aparición de mágicas soluciones para que Estados Unidos supere la profunda crisis que le afecta con algunas señales positivas, como son la disminución del desempleo por debajo del 9 por ciento, el repunte de la industria automovilística y un alza del índice industrial Dow hasta los 12,000 puntos.

La muerte de Fidel como insana obsesión de brujos embaucadores

No sólo Newsweek se ha dedicado a predecir rumores sobre una posible muerte de Fidel. Una caterva de brujos y falsos adivinadores se han enriquecido a costa de la ingenuidad de muchos y el odio irracional de los menos, al propalar rumores sobre el deceso del Comandante en Jefe. La CIA no ha dejado de planificar, organizar y propalar estos falsos rumores en más de una ocasión.

Hace unos días, en noviembre de 2009, la muerte de Fidel era uno de los asuntos más buscados en Google. La especulación, las falsas teorías, la desesperación de sus detractores y enemigos ideológicos por verlo más vivo que nunca, más inteligentemente incisivo que antes en cada una de sus Reflexiones, su renuencia también a aparecer frecuentemente en público, han levantado todo tipo de especulaciones sin fundamento. Todo esto es el punto de partida de este fenómeno mediático relacionado con su persona.

Tanto Pérez Hilton, un cuestionado bloguero que se lucra al denigrar a figuras públicas, quien anunció la muerte de Fidel en el 2007, como el poco certero Brujo Mayor de México, quien predijo igualmente la fatídica noticia, muchos han sido los especuladores traicionados por sus dudosas predicciones.

También otros se han encargado de aprovecharse de la obsesión mediática en torno a Fidel introduciendo en Internet varios virus informáticos sumamente dañinos. El 22 de enero de 2007 la Asociación de Internautas anunció la propagación de un virus del tipo troyano downloader en que se decía: “Fidel Castro dead" (Fidel Castro ha muerto), contando con un fichero adjunto ejecutable en el correo y con extensiones como video.exe; full video.exe; read more.exe, full text.exe y full clip.exe.

El gran papelazo en torno a una presumible muerte de Fidel lo realizaron los propios servicios de inteligencia de Estados Unidos cuando el 2 de junio de 2008 circuló un informe de los servicios de inteligencia estadounidenses, quienes daban ya por cadáver al Comandante en jefe y preveían un ambiente de estabilidad en el país ante el suceso.

Según el director de Inteligencia Nacional, Michael McConnell, en un informe presentado ante el Senado estadounidense, declaró: “Consideramos que la situación política seguirá estable, al menos en los meses iniciales, tras la muerte de Fidel Castro”.

El 13 de agosto de 2008, la ciudad de Madrid vio con asombro a un puñado de histéricos anticubanos desfilar por sus calles convocados por la organización contrarrevolucionar ia Plataforma “Cuba Democracia ¡Ya!”, para celebrar, según ellos, el “último cumpleaños del dictador Fidel Castro”. Por supuesto, en 2009, Fidel celebró junto a su pueblo su onomástico, cada vez más recuperado y lúcido.

Un tiempo después, el 15 de enero de 2009, otro libelo de la mafia miamense, El Diario de las Américas, circuló el anuncio de una presumible muerte de Fidel luego que no apareciera en público con posterioridad a su encuentro con el presidente chino, Hu Jintao, a mediados de noviembre de 2008. Como era de esperar, incluso la propia Policía de Miami Dade empezó a analizar la contingencia para las actividades festivas que desataría la euforia irracional y recalcitrante de los mafiosos de Miami.

Para salir al paso a las tontas especulaciones de los falsos agoreros y de sus irracionales detractores y enemigos, fue el propio Fidel quien declaró el 24 de enero del 2009, en una de sus Reflexiones, que se encontraba bien de salud y reconoció la posibilidad de su muerte algún día, incluso antes de que termine el período presidencial de Obama. Hoy Fidel trabaja y orienta, haciendo valer su legítimo prestigio ante los pueblos del mundo y su voz se ha convertido en una defensora de los derechos de la humanidad por su supervivencia.

Por su parte, sus más intolerantes enemigos sueñan con una idealizada época post Castro, tal como se puso de manifiesto en una carta del 24 de marzo de este año enviada al presidente Obama por la crema y nata de la ultraderecha norteamericana dentro del Congreso norteamericana, cuyo texto dice: “A continuación por favor vea el texto de una carta que envié hace unos días conjuntamente con mis colegas Debbie Wasserman Schultz, Ileana Ros-Lehtinen, Kendrick Meek, Mario Díaz-Balart, Albio Sires, Robert Andrews, y Frank Pallone, todos miembros del Comité Parlamentario Pro-Democracia en Cuba del Congreso de Estados Unidos, al Presidente Obama sobre la política de Estados Unidos hacia la tiranía cubana: […] “Demasiados en la comunidad internacional están buscando ayudar a la diarquía cubana en su meta de obtener concesiones unilaterales de Estados Unidos para su intento de imponer una sucesión absolutista tras la muerte de Fidel Castro. Es críticamente importante que la comunidad internacional reciba un claro mensaje de que la Administració n Obama se mantiene firme y claramente a favor de una genuina transición democrática en Cuba, y que no le concederá a la tiranía cubana ninguna concesión unilateral. Su Administració n debe urgirles a todos nuestros amigos en la comunidad internacional que se unan a Estados Unidos en exigir la convocatoria de elecciones libres, multipartidistas para Cuba.”

Una de las signatarias de esta carta a Obama, Ileana Ros Lehtinen, afirmó a los realizadores del documental inglés 638 Ways to Kill Castro (638 maneras de matar a Castro), sin el menor escrúpulo, “Apruebo la posibilidad de ver a alguien asesinar a Fidel Castro.”

Otra voz diferente y legítima, la de la famosa escritora estadounidense y ganadora del Premio Pulitzer 1983, Alice Walker dijo, por el contrario, una gran verdad sobre Fidel, concreta y sencilla, pero indiscutible, el pasado 1 de agosto de 2009: “No han podido matarlo y eso les ha molestado. No han podido matar a ese hombre que ha persistido en ser quien es, durante años, frente al país más poderoso de la Tierra. Es algo asombroso”.

La mano asesina de la CIA contra Fidel Castro

Alicia Walker tiene toda la razón. A pesar de que la propia CIA especuló el 15 de diciembre de 2006 que a Fidel le quedaban pocos meses de vida, según dijo con aires de pitoniso a The Washington Post, nada menos que John Negroponte, uno de quienes se ha involucrado en varios planes para privarle de la vida de forma violenta, contando con sus acólitos terroristas de la mafia de Miami.

Tal como señaló en una oportunidad el periódico The Guardian, la CIA y sus asalariados de origen cubano han atentado contra Fidel en 638 ocasiones, padeciendo el bochorno de nunca haber tenido un plan exitoso al respecto, a pesar de que cada plan de asesinato le rompía el coco a los mejores especialistas de la Agencia por su absurda y atrevida imaginación.

Lo cierto es que no hubo una sola de las administraciones norteamericanas que no diera luz verde a los planes magnicidas de la CIA y de los terroristas de origen cubano contra Fidel. Las cifras así lo demuestran: 38 planes con Eisenhower, 42 con Kennedy, 72 con Johnson, 184 con Nixon, 64 con Carter, 197 con Reagan, 16 con Bush y 21 con Clinton. En los casos de George W. Bush y Obama, aún falta por sacar a la luz pública la trama macabra de los planes de magnicidio fabricados en Langley o en cualquier siniestra oficina que sirve de sede a las gentes de la Fundación Nacional Cubano Americana, al Consejo por la Libertad de Cuba, a Alpha 66, a los Comandos F4 e, incluso, en las lujosas oficinas de Ileana Ros Lehtinen o de los hermanos Díaz Balart.

Aunque parezca que la CIA ha dejado atrás sus viejos e inútiles sueños de asesinar a Fidel, recogidos en la Operación ZRRIFLE y muchos de los cerebros del Equipo de Servicios Técnicos de la CIA hayan muerto ya, sus jefes más importantes, así como sus añejados enemigos ideológicos, aún sueñan con su muerte. Se lamentan a regañadientes al recordar cada fracaso y la frustración de haber estado en 164 ocasiones cerca de lograr su fatídico propósito. Pero Fidel, a pesar suyo, sigue vivo.

Hoy los enemigos de la Revolución Cubana albergan por su deceso natural. Pero Fidel, combativo siempre, dará mucha pelea hasta a la propia muerte.
http://www.rebelion .org/noticia. php?id=97599&titular=newsweek-como-agorero- de-turno- predice-la- muerte-de- fidel-para- el-año-2010-

Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"

LA SANGRE DEL POBRE

De: gustavo adolfo benites jara Ver contacto
Para: Ubaldo Tejada Guerrero
Date: Domingo 27 de Diciembre 2009
--------------------------------------------------------------------------------
Ubaldo:

Te envío mi último artículo: "LA SANGRE DEL POBRE"
Felicitaciones por tu página.
Te leí en Argos

Saludos

Gustavo


POR: Gustavo Benites Jara
¿Tiene el capital una vocación vampírica, que se alimenta de la sangre del pobre? Marx lo pensaba así y lo expresó en El Capital: “El capital tiene un único impulso vital, el de valorizarse, generar plusvalía, absorber con su parte constante, con los medios de producción, la masa más grande de plusvalor posible. El capital es trabajo muerto que no sabe alimentarse, como los vampiros, más que chupando trabajo vivo, y tanto más vive cuanto más trabajo chupa”. La metáfora no admite dudas ni vacilantes interpretaciones. Polémica afirmación del viejo de Tréveris, pero más actual que decadentes teorías de tecnócratas neoliberales que aún pululan vampíricamente en los predios latinoamericanos.
Cada día busco convencerme que no es así, que el capitalismo es la plenitud de la historia, el fin de la historia, como suelen decir, junto a Francis Fukuyama, elegantes funcionarios globales. Pero observo la realidad que tercamente me demuestra lo contrario. El último hecho: en el encuentro de Copenhague los amos del capitalismo mundial no han querido dar pasos significativos para detener la muerte de Gaia, nuestro planeta vivo según James Lovelock. ¿Les interesa la vida? No, el capital no sólo no tiene patria sino que no tiene amor por la vida, pues se levanta sobre escombros, sobre el dolor y la muerte de miles, de millones de seres humanos.
A nivel nacional también constatamos esa dolorosa realidad. En nombre del capital se produjo la matanza de los nativos de Bagua. Y a nivel local, apenas el Arzobispo había terminado de liderar una marcha por la paz en Trujillo, ya las balas asesinas de una banda de mercenarios contratada por gerentes del poderoso Grupo Gloria, dueño de la empresa agroindustrial Cartavio S.A., derramaban la sangre de los pobladores cartavinos que participaban pacíficamente en una marcha de apoyo a los trabajadores en huelga. Éstos exigían el pago del bono de productividad y mejoras salariales, pues Cartavio S.A. produce diariamente de 15 a 18 mil bolsas de azúcar y más de 100 mil litros de alcohol. La respuesta de Gloria S.A. fue: corte de agua a la población, represión policial, desmanes delincuenciales, varios heridos de bala, entre ellos un niño. Además, el hospital San Francisco no está operativo, no tiene presupuesto, y la salud del trabajador está desamparada; los sistemas de agua y sanitario están deteriorados; hace mucho tiempo no hay aumentos salariales, a pesar de las muy buenas ganancias de la empresa. ¿No son estos hechos acciones contra la vida?
Historia de nunca acabar: los trabajadores reclaman lo justo y se movilizan, entonces la gran empresa, usando delincuentes y a la misma policía, dispara y hiere o mata a los pobladores, luego los acusan y denuncian por atentar contra la propiedad privada, de ser terroristas, y, como en un rito macabro repetido una y otra vez, aparecen jueces y fiscales para dar la razón a los patrones, y el propio gobierno también, a través de sus funcionarios, tal como ha sucedido con el Director Regional de Trabajo, quien declaró ilegal la huelga en Cartavio.
El mismo discurso en cualquier parte del mundo: es necesaria la paz laboral, porque la inversión nacional o extranjera o no viene o se irá. Y los trabajadores seguirán con su hambre, sus heridos y sus muertos; pero, a pesar de su desdicha y su agonía, siempre vivirán para oponer el poder de su esperanza al poder del capital sobre la vida, a ese despiadado biopoder, donde la corporeidad de los pobres es manipulada, controlada, expoliada, exprimida, chupada por la compulsiva ansiedad vampírica, sacrificial e insaciable del actual capitalismo.

sábado, 26 de diciembre de 2009

ECUADOR: ¿SE DERECHIZA CORREA?

Correa y el viraje hacia la derecha: Ecuador, la lucha social se acrecienta
Con un duro discurso, Correa rechazó las bases que Estados Unidos pretende implementar en Colombia. En Ecuador, la realidad es otra.
http://www.kaosenlared.net/noticia/correa-viraje-hacia-derecha-ecuador-lucha-social-acrecienta

Profundización capitalista en el Ecuador de la mano del gobierno de Alianza País
La arremetida del gobierno se siente cada vez con mayor profundidad y certeza como proyecto político y económico de una fracción burguesa emergente y sectores tradicionales de poder económico
http://www.kaosenlared.net/noticia/profundizacion-capitalista-ecuador-mano-gobierno-alianza-pais

Ecuador: Socialismo o represión
Sea lo que sea el socialismo de Correa, la represión es la otra cara del modelo extractivista.
http://www.kaosenlared.net/noticia/ecuador-socialismo-o-represion

PEDAGOGÍA MARXISTA: III ANIVERSARIO

pedagogiamarxista@yahoogroups.com

I N V I T A C I Ó N

Estimad@ c.

Tenemos el placer de invitarte a la ceremonia (real) de celebración de nuestro aniversario. Esta vez se realizará en Lima. El mismo día 30 de diciembre de 2009, a las 7:00 p.m. en el local del SUTEP (Jr. Camaná 550).


P R O G R A M A

i) Lectura de mensajes distinguidos.
ii) Conversatorio Pedagógico:
“Cuatro tesis de Pedagogía Marxista”
iii) Comentarios y sugerencias sobre como mejorar pedagogiamarxista
iv) Brindis de honor.

Seguros de tu presencia real si resides en Lima, te estaremos muy agradecidos por tu presencia.

Un fraternal abrazo por el III Aniversario de pedagogiamarxista.

Los moderadores:

Julio Mendoza García
Carlos Rojas Galarza

VER:

PERÚ: CAMBIO O CONTINUISMO

http://www.aporrea.org/internacionales/a92313.html

Respuesta a Ubaldo Tejada: [pedagogiamarxista]

CEREMONIA POR III ANIVERSARIO DE PEDAGOGIA MARXISTA: INVITACIÓN-PROGRAMA
De: Julio Mendoza García Ver contacto
Para: pedagogiamarxista@yahoogroups.com

Estimado c. Ubaldo:

Es grato recibir correspondencia tuya. Gracias por los saludos al III aniversario de pedagogiamarxista.
La mesa redonda es sobre las tres tesis de pedagogiamarxista que se procesaron en las páginas virtuales de nuestro foro. Es también sobre la cuarta tesis que está en pleno debate. Te envío en archivo adjunto las actas del debate de la TPM 4 y en ellas encontrarás las cuatro tesis.

Un saludo especial para Jorge Oblitas.

¡Feliz aniversario de pedagogiamarxista!

Un fraternal abrazo

Julio Mendoza García



miércoles, 23 de diciembre de 2009

HISTORIA DEL MONOPOLIO GLORIA S.A. EN PERÚ

LA PROMESA INCUMPLIDA DE ALAN GARCÍA A LOS TRABAJADORES
"Sino recordemos la promesa de García en una apoteósica manifestación en la Plaza de Armas de Casa Grande el sábado 3 de febrero de 2001: “Resistan con valor, no se dejen quitar sus tierras. Un gobierno nuevo llegará, porque el Apra defenderá su trabajo y su propiedad”. García perdió las elecciones y Toledo se emborrachó de poder y continuó los negociados de Fujimori. Hoy, en gobierno de García, éste se comporta como un capitalista salvaje muy a la derecha de Fujimori y Toledo, y como decíamos, lleva de la mano a los Rodríguez Banda al Valle Chicama. Adiós promesas, ideología y principios apristas, héroes civiles, mártires de la Revolución de 1932, adiós APRA, adiós Víctor Raúl, sólo negociados y aumentar su línea vertical abdominal, la de la explotación burguesa como decía el Jefe, superó en corrupción a sus antecesores presidenciales, envió al tacho de basura el que los “socios le otorguen los derechos de las acciones".

UNA REFLEXIÓN NECESARIA
“En el Perú, los intereses económicos han impedido la instauración de un régimen que evalúe los efectos de las fusiones y adquisiciones dominantes. Se ha venido impulsando un modelo económico que se hace de la vista gorda de las prácticas anticompetitivas existentes y que favorece las concentraciones empresariales sin que importen sus efectos sobre la competencia, los otros productores, los consumidores y el daño al interés económico general”
( “La revisión de fusiones y adquisiciones empresariales”28.05.09-Santiago Roca-Prof. principal, Universidad Esan).
INTRODUCCIÓN
Con la adquisición de San Jacinto, el Grupo Gloria consolidó su liderazgo en el sector azucarero, con una negociación que significó la consolidación de dos grupos económicos peruanos en diferentes ramas de la industria: los accionistas del Grupo Gloria y del grupo Picasso Candamo llegaron a un acuerdo inicial que, de concluir exitosamente, significaría el intercambio de paquetes accionarios de ambos grupos.
Así el Grupo Gloria entregaría las acciones de su subsidiaria Farpasa, (que produce Sal de Andrews, Leche de Magnesia Phillips, entre otros productos) a los accionistas del grupo Picasso Candamo, quienes ya tienen dos empresas del sector farmacéutico como son Medifarma y Trifarma. Con ello el Grupo Picasso, empresa de capitales 100% peruanos, consolidaría su liderazgo en el mercado farmacéutico peruano, y ocuparía largamente el primer lugar en ventas superando entre las tres empresas los cuarenta millones de dólares.
Como contraparte de esta operación, el Grupo Picasso Candamo entregaría a Corporación Azucarera del Perú S.A. empresa holding del negocio agroindustrial del Grupo Gloria, sus acciones en Agrícola San Jacinto, empresa dedicada al cultivo de caña de azúcar y a su industrialización. Agroindustrial San Jacinto está ubicada en el valle del río Nepeña, distrito de Nepeña, provincia del Santa, departamento de Ancash, a unos 45 kilómetros de la ciudad de Chimbote y a 405 kilómetros de la ciudad de Lima. El área cultivada en la actualidad es de algo más de cinco mil hectáreas.
Con esta adquisición, el Grupo Gloria consolidaría su posición como líder en el sector agroindustrial, sumando San Jacinto, a las empresas agroindustriales Casa Grande, Cartavio, Chiquitoy y Sintuco. La operación se iniciaría en los próximos días cuando Medifarma asuma la gerencia de Farpasa, y a su vez Coazucar (empresa del Grupo Gloria) asuma la gerencia de Agroindustrial San Jacinto.
Al concluir esta operación se produciría la consolidación de dos grupos de capitales cien por ciento peruanos en el liderazgo de áreas de producción como son la de laboratorios farmacéuticos y la producción del azúcar” dijo Fernando Devoto, asesor legal corporativo del Grupo Gloria.
Por su parte John Carty, Gerente General de Casa Grande S.A.A., afirmó que se trata de un gran reto pues en el momento actual, en que existe una demanda mundial por el azúcar, “tenemos que trabajar por lograr darle mayor eficiencia a las tierras de San Jacinto y lograr incorporar las tierras que no están cultivándose, tal como lo hemos logrado en las otras empresas agrarias que administramos”, precisó.
Puso como ejemplo Casa Grande donde antes del ingreso del Grupo Gloria la molienda de caña era de 1 millón de toneladas por año y actualmente supera los 2 millones de toneladas. La producción de azúcar era de 114 mil toneladas anuales, ahora produce más de 200 mil toneladas y las hectáreas bajo cultivo crecieron de 11 mil hectáreas a más de 20 mil hectáreas.
Recientemente, la azucarera con mayor producción en el Perú, Casa Grande, ha logrado en el mes de agosto una molienda de 221 mil 744 toneladas, es la molienda mensual más alta desde octubre de 1977 en que se molió 236 mil 066 toneladas. Asimismo, comparando con el año pasado de enero a agosto, se ha molido 1 millón 196 mil 966 toneladas y este año 1 millón 307 mil 240 toneladas, sostuvo su gerente general John Carty Chirinos.
La producción de Casa Grande y Cartavio representa el 37% de la producción de azúcar a nivel nacional. Ambas tienen una extensión agrícola de alrededor de 40 mil hectáreas y una molienda diaria de 14 mil toneladas de caña. El mismo grupo adquirió también un nuevo ingenio, San Juan, en la provincia de Virú (La Libertad), destinado exclusivamente a la producción de alcohol y con la que esperan captar la molienda de cañicultores particulares del valle de Chao.
Además de la producción de azúcar rubia, Casa Grande también producen azúcar blanca. Cartavio, otra de sus azucareras en la región La Libertad, ha logrado producir 17 mil toneladas mensuales y una molienda de caña por encima de 170 mil toneladas. Es el mayor crecimiento en producción desde el nacimiento de esta empresa, la misma que hoy en día está totalmente consolidada y en capacidad de ser una fuente de distribución de dividendos para sus accionistas y generador de bienestar en su ámbito. Ambas azucareras juntas reparten utilidades a más de 4 mil 500 trabajadores.
UNA BREVE HISTORIA DEL MONOPOLIO "GLORIA S.A."

AÑOS: 1941-1985

La empresa General Milk Company Inc. como accionista mayoritaria, constituyó la empresa Leche Gloria S.A. el 5 de febrero de 1941. Ese mismo año emprendió la construcción de la planta industrial y se inició la fabricación de la leche evaporada Gloria el 4 de mayo de 1942. Ese año logró obtuvo una producción de 166 cajas por día con un total de 52,000 cajas. En aquel tiempo la fuerza laboral estaba compuesta por 65 personas, entre empleados y obreros. Posteriormente, General Milk Company Inc. fue adquirida por Carnation Company y en 1978 Leche Gloria S.A. cambió su denominación social a Gloria S.A.
El crecimiento vertiginoso de la producción de leche evaporada fue posible por la constante labor de ampliación y renovación de la capacidad instalada de la empresa, así como por la expansión de las zonas de recojo de leche fresca, lo que motivó, entre los años 1945 y 1978, la construcción de plantas recolectoras y enfriadoras de leche fresca en los valles de la región sur: Vitor, Pampacolca, Camiara, Puquina, Mejía, Aplao y Santa Rita. Estas se constituyeron en núcleos de promoción y desarrollo del ganado lechero al ofrecer un mercado seguro y brindar apoyo técnico a los productores proveedores.

AÑO: 1967

En el año 1967, don Vito Rodríguez fundó con sus padres el negocio familiar de transporte en Arequipa. Alcanzaron a ser una de las empresas más grandes de transporte de carga pesada denominada José Rodríguez Banda S.A., constituyéndose en una pujante empresa que brindaba servicios de transporte de leche evaporada.

AÑO: 1986

En marzo de este año, José Rodríguez Banda S.A. adquirió el porcentaje mayoritario de las acciones de Gloria S.A., propiedad de accionistas nacionales. Por otro lado, Nestlé de Suiza, se había convertido en propietaria de Gloria S.A. por medio de la adquisición de la empresa internacional Carnation Company en el año 1985. Asimismo, en agosto del mismo año José Rodríguez Banda S.A. cerró una transacción y adquirió la mayoría de las acciones de propiedad de Nestlé de Suiza, convirtiéndose como resultado de ello en el accionista mayoritario de Gloria S.A.
El 5 de agosto de ese año, José Rodríguez Banda S.A. asumió la dirección de la empresa. Este hecho marcó el inicio del Grupo Gloria.
Desde esa fecha la mejora continúa, el perfeccionamiento y manejo de la calidad integral en todas las actividades en las que el Grupo incursiona fueron y son elementos claves para el desarrollo y las inversiones futuras de la nueva gestión, aspecto que se mantiene hasta la actualidad.

AÑOS: 1990 - 1994

En los años 90, el Grupo Gloria incursionó en nuevas actividades para consolidar sus negocios e integra su organización empresarial con el fin de garantizar la cohesión y eficiencia de los procesos en la toma de decisiones.
En 1990, el Grupo adquiere la empresa Farmacéutica del Pacífico S.A. (FARPASA) que fuera fundada por Sydney Ross S.A. en 1927. Entonces, procede a mejorar continuamente los procesos para recuperar su liderazgo en el mercado de los analgésicos, antiácidos y laxantes.
En este mismo año, se constituye la empresa Racionalización Empresarial S.A. (RACIEMSA) como empresa de servicios para todo el Grupo, asumiendo las actividades de transporte de José Rodríguez Banda S.A.
En diciembre de 1990. el Grupo adquiere la empresa P. & A. D’Onofrio S.A. mediante la compra de la mayoría de las acciones de la familia D’Onofrio, e ingresa y continúa con el liderazgo en el mercado de helados, caramelos, chocolates, galletas, panetones, entre otros. Cambió posteriormente de denominación a D’Onofrio S.A.
En 1992, el Grupo adquirió el Centro Papelero de Empresarios Privados, demostrando la capacidad del Grupo para desenvolverse con éxito en el contexto de una economía abierta, incursionando en el mercado de cajas de cartón corrugado, de gran potencial de desarrollo.
En 1993, adquirió la Sociedad Agraria Ganadera Luis Martín, en el distrito de Puente de Piedra en Lima. Esta empresa productora de yogures permitió una rápida incursión en este mercado, ampliando el panorama de desarrollo de Gloria S.A.
En febrero de 1994, en una licitación internacional dentro del proceso de privatización de empresas estatales, compró la empresa Cementos Yura S.A. en la ciudad de Arequipa, única empresa proveedora de cemento para la zona sur del Perú. Posteriormente cambió su denominación social a Yura S.A.
En este mismo año también adquirió la empresa INDERLAC, procesadora de leche UHT, crema de leche, quesos y jugos. Inmediatamente el Grupo incursionó en la fabricación de productos lácteos listos para consumir, con la marca Gloria.

AÑOS: 1995 - 1999

En 1995, tras una licitación, compró la empresa de Cemento Sur S.A., ubicada en Juliaca, Puno. Con esta compra, consolidó el mercado de cemento en la región sur del Perú.
En diciembre de 1996 Yura S.A. adquirió la empresa Industrias Cachimayo S.A. ubicada a 14 km del Cusco. Esta empresa inicia sus operaciones en enero de 1997 después de una prolongada paralización que se inició en setiembre de 1996.
En 1996 Gloria S.A., adquirió la empresa Pil Andina S.A., que tenía plantas en Cochabama y La Paz, dentro del proceso de privatización de empresas bolivianas. El Grupo concentra sus esfuerzos en mejorar la calidad del producto y de sus procesos, así como en materia comercial, formando un equipo profesional de ventas de lácteos y derivados. Con esta adquisición copa el 60% del mercado lácteo boliviano.
En abril de 1997, vendió la empresa D’Onofrio S.A. a la trasnacional Nestlé S.A. y el Grupo se retira de estos mercados.
En 1998, culminó la construcción de la primera etapa del Complejo Industrial en Huachipa, Lima, sobre un área de 14,500 m2, con una inversión de US$20 millones. Un año más tarde concluyó la construcción de la planta de derivados lácteos para la fabricación de yogures, quesos, leche y jugos en caja y bolsa UHT. Este fue un paso muy importante y estratégico para el desarrollo del mercado nacional e internacional del Grupo, constituyéndose en una de las mejores plantas de su tipo en el mundo, con tecnología de punta.
En 1999 Gloria S.A. absorbió, por fusión, la empresa Carnilac S.A. de Cajamarca, añadiendo a su producción propia de quesos, la de quesos madurados. También se amplió la frontera de recolección de leche fresca para el abastecimiento del Complejo Industrial.
En setiembre de este año, adquirió los activos de la empresa Pil Santa Cruz S.A. (IPILCRUZ) ubicada en la provincia de Warnes, a 27.5 km de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia. Inició sus operaciones bajo el nombre de Industrias Pil Santa Cruz S.A., conocida como IPILCRUZ, consolidando el liderazgo del Grupo en el mercado lácteo en Bolivia.
En este mismo mes de setiembre de 1999, compró los activos de la empresa Friesland Perú S.A. ubicada en el valle de Lurín, en Lima. Con esta compra, se incrementó la oferta de leche evaporada en envases de cartón UHT del Grupo. Paralelamente, suscribió un convenio para la producción y comercialización de productos con las marcas Bella Holandesa y Yomost para el Perú.

AÑOS : 2000 - 2004

El Grupo continúa invirtiendo en el Complejo Industrial de Huachipa, incrementando la capacidad de producción de todas las líneas de productos. Ha ampliado sus fronteras de recolección de leche fresca con la construcción de centros de acopio y enfriamiento en varios valles de la costa del Perú como Pisco, Cañete, Lurín, Huaral, Huacho, Trujillo y Chiclayo.
En noviembre de 2002, la Planta de Evaporación de Majes, en Arequipa inició sus operaciones, para cumplir las funciones de recolección, evaporación y pre-tratamiento de la leche fresca proveniente de los establos de la cuenca lechera del sur del país, así como abastecer del producto al Complejo Industrial de Huachipa.
El 30 de diciembre de 2002 el Grupo Gloria y Dean Foods Company cerraron con éxito la operación de compra de las empresas que conformaban la Corporación Suiza Puerto Rico, todas compañías líderes y de gran trayectoria en las industrias láctea, de jugos, café y empaques, a saber: Suiza Dairy Corporation, Suiza Fruit Corporation, Neva Plastics Manufacturing Corporation, Garrido & Compañía Incorporated y Garrido Alto Grande Corporation.
El 1ro de julio de 2003, empezó a operar la Planta de Concentración de Leche de Trujillo que permitió concentrar la leche proveniente de Chiclayo y de la misma localidad, para abastecer el Complejo Industrial de Huachipa en Lima.
En el enero 2004, el bloque patrimonial de la división de nitratos de Yura S.A. fue transferido a la empresa Industrias Cachimayo S.A.C. a través de un proceso de reorganización simple para impulsar la explotación y comercialización del nitrato de amonio.
En abril de 2004, Industrias Pil Santa Cruz S.A. (Ipilcruz) fue absorbida por Pil Andina S.A. consolidando así la operación de alimentos en Bolivia a fin de potenciar las áreas productivas y unificar las áreas de comercialización, administración y servicios.
En diciembre de 2004, el Grupo Gloria a través de su subsidiaria Compañía Regional de Lácteos y Alimentos de Colombia S.A., adquirió el 100% de las acciones de la empresa colombiana Algarra S.A.. La empresa Algarra fue fundada hace 50 años, siendo la procesadora y comercializadora de leche más antigua del Departamento de Cundinamarca. Procesa leche larga vida, leche entera y crema de leche bajo las marcas Algarra, De la Finca, Cremex, y jugos Tampico bajo licencia.

AÑO: 2005 -

En mayo 2005 Gloriaecuador S.A., empresa subsidiaria de José Rodríguez Banda S.A. - Grupo Gloria, adquirió el 75% de las acciones de la empresa láctea ecuatoriana Lechera Andina S.A. – LEANSA. Esta empresa, fundada en 1984, opera en la zona de Machachi al sur de la ciudad de Quito en Ecuador. Leansa procesa leche pasteurizada, leche pasteurizada larga vida UHT, yogures, helados y crema de leche con las marcas Andina, Andina Gold, Andino, Encantada, Clara, Frostifruit y Nevelatto.
En enero de 2006, el Grupo Gloria, a través de su subsidiaria Corporación Azucarera del Perú S.A. – COAZUCAR obtuvo el 45% de acciones de la Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A., que sumado al 12% adquirido anteriormente, ubicó al Grupo como accionista mayoritario y lo posicionó como líder del mercado azucarero del Perú.
En febrero del mismo año, el Grupo Gloria tomó el control de la administración de Trupal S.A., empresa papelera dedicada a la fabricación de papeles y cartones a partir de bagazo desmedulado de caña de azúcar. Con esta adquisición, el Grupo integró procesos para maximizar y potenciar la productividad de la empresa en el mercado de papeles y cartones.
En marzo, el Grupo Gloria adquirió a través de su subsidiaria Fondo de Inversiones Diversificadas S.A. el 50% de las acreencias de la Empresa Agroindustrial Chiquitoy S.A., fundo ubicado en el valle de Chicama en el departamento de La Libertad. Su objeto principal es desarrollar las actividades agrarias del cultivo de la caña de azúcar, así como su comercialización.
En el mes de abril de 2006, se terminó la construcción de las instalaciones de la Compañía Regional de Lácteos Argentina S.A. –CORLASA–, establecida en febrero de 2005 mediante la compra del 50% de acciones de lo que era Lácteos Santa Fé a través de la subsidiaria del Grupo Inversiones Gloria Argentina S.A. y compartiendo equitativamente la propiedad con el Grupo de la Familia Gonella a través de su subsidiaria La Ramada S.A. CORLASA se constituye como la planta industrial más moderna de la Argentina. Tiene una capacidad de producción de 90 toneladas métricas por día de leche en polvo para consumo interno y externo.
En agosto de 2006 se adquirió Tableros Peruanos S.A. – TAPESA, a través de su subsidiaria Fondo de Inversión Diversificada S.A., obteniendo tanto la mayoría accionaria como el control de la junta de acreedores. TAPESA se dedica a la fabricación de tableros usando bagazo de caña de azúcar y madera de pino aglomerados con resina. TAPESA es la única empresa nacional dedicada a la fabricación de tableros aglomerados, compitiendo con productos importados principalmente de Chile y Ecuador.
En diciembre del mismo año, a través de su subsidiaria Centro Papelero S.A.C., el Grupo Gloria adquirio el 100% de las acciones de Manufacturera de Papeles y Cartones S.A. –MPC– empresa dedicada a la producción de cartón y cajas. Con esta adquisición, el Grupo Gloria se consolidó como el líder del mercado nacional de cartones y cajas.
En mayo de 2007, continuando con la estrategia descentralizadora del Grupo y con la de crecimiento en el mercado azucarero, el Grupo Gloria adquirió el 52% de acciones del Complejo Agroindustrial Cartavio S.A.A. a través de su subsidiaria COAZUCAR, logrando de esta manera consolidar su liderazgo en el mercado azucarero como el primer Grupo agroindustrial del Perú.
En esa misma fecha, el Grupo Gloria adquirió el 59.8% de la Empresa Agroindustrial Sintuco S.A.A. a través de su subsidiaria Corporación Azucarera del Perú – COAZUCAR
En el año 2004, las ventas del Grupo Gloria fueron de US$725 millones y contó con 6,337 colaboradores.
CONOCIENDO MAS AL MONOPOLIO GLORIA S.A.


FUENTE: Sistema de Información de Transnacionales Vigilancia Social
Programa Laboral de Desarrollo – PLADES
Teléfonos: (+51-1) 470-0954 / 265-9232 Fax: (+51-1) 471-5642
_______________________________________________
Nombre de la Empresa: Razón Social: Gloria S.A.
CODIGO CIIU: 1520
En el Mundo: GRUPO GLORIA
Sector Económico: MANUFACTURAS - ALIMENTOS Y BEBIDAS

DATOS GENERALES
ESTRUCTURA DE PROPIEDAD (SOCIOS)
SITUACIÓN FINANCIERA
ÁMBITO LABORAL Y RSE
PRINCIPALES CUENTAS FINANCIERAS
IMPORTANCIA EN LA ECONOMÍA PERUANA
INFORMACION DE TRABAJADORES
INFORMACIÓN DE D.D.L.L. Y SINDICALES
INFORMACION SINDICAL
SINDICATOS REGISTRADOS
DOCUMENTOS PUBLICADOS




2.1 Ámbito laboral y Responsabilidad Social Empresarial del Grupo Gloria.

a) Código de Conducta Empresarial y Responsabilidad Social Empresarial

El Grupo Gloria no tiene un código de conducta. Presentan una declaración de Valores de la empresa Gloria S.A. y de Visión y Misión que podrían evolucionar en un concepto más elaborado de Responsabilidad Social.
Su concepto de Responsabilidad Social está relacionado a su desarrollo de valores, y lo toman como aspecto inherente al ámbito social de su actividad, mas no en la dimensión estratégica que promueve el Global Compact. Según el Grupo, sus empresas cimientan su éxito y crecimiento en la siguiente declaración de valores:

"Valores Gloria"

" Cumplimiento de las obligaciones
Afirma que todos los actos de miembros de la Compañía se rigen por una conducta honesta, transparente y ética, así como por el fiel cumplimiento de sus obligaciones y el estricto acatamiento de las leyes de los mercados en que operan.

" Dedicación al trabajo
Habla del fomento de una cultura de trabajo donde el esfuerzo y dedicación de los propios colaboradores se oriente a brindar servicios y productos de la más alta calidad para asegurar la satisfacción de clientes y consumidores.

" Prudencia en la administración de los recursos
Manifiesta el reconocimiento de la importancia de planificar y gestionar racionalmente los recursos de la Corporación para asegurar su solidez y continuidad en beneficio de sus proveedores, clientes, colaboradores, accionistas y las comunidades en las que actúa.

" Cultura del éxito
Expresa como un desafío el planteo de objetivos exigentes y una cultura de trabajo comprometido con tales metas. A su vez, se pretende mantener y/o alcanzar posiciones de liderazgo en todas las actividades emprendidas.

" Orientación a la persona
Expresa conciencia del valioso aporte del propio personal al crecimiento y éxito de la Corporación. De igual modo se fomenta el trabajo en equipo y se valoran el profesionalismo, la iniciativa y creatividad de los colaboradores.

" Responsabilidad social (y medio ambiente)
Afirma conciencia de ser partícipes de un sistema social con el cual se interactúa. Todas las decisiones y actos de la Compañía se pretenden congruentes con dicho sistema social. De igual modo, manifiesta su contribución a la permanencia y renovación de los recursos naturales, así como al progreso de las comunidades en las que se opera.


Declaración Sobre las Relaciones Laborales

En su misión, la Compañía es clara en manifestar que su prioridad es mantener el liderazgo en cada uno de los mercados en los que participa, a través de la producción y comercialización de bienes con marcas "que garanticen un valor agregado para (sus) clientes y consumidores". Sobre la base de esta máxima, la Empresa asegura que "los procesos y acciones de todas las empresas de la Corporación se desarrollarán en un entorno que motive y desarrolle a sus colaboradores, mantenga el respeto y la armonía en las comunidades en que opera y asegure el máximo retorno de la inversión para sus accionistas." Es decir, un amplio respeto a sus trabajadores (colaboradores) y a la comunidad en la que tienen sus plantas.
No están presentes, ni en la Memoria Institucional ni en su página electrónica, detalles respecto a ese "entorno que motive y desarrolle a sus colaboradores", ni tampoco se tocan temas como Empleabilidad, Formación y Educación, Protección a los Derechos Humanos, No Discriminación, Diversidad y Oportunidad y un pronunciamiento claro sobre el Trabajo Infantil, Trabajo Forzado u Obligatorio.

Compromiso medio ambiental y comunidades

La Empresa señala en su listín de "valores", que contribuye a la permanencia y renovación de los recursos naturales, así como al progreso de las comunidades en las que opera. Sin embargo, al ser una empresa del sector de bebidas, es poco conveniente que en su página electrónica y memoria dejen de lado el desarrollo de temas como el uso sustentable de la energía, el agua, reciclaje de papeles y de residuos o vertidos.
Otras empresas del Grupo señalan algunas medidas más puntuales respecto de su manejo ambiental- es el caso de Centro Papelero-.
En el Perú, la Compañía ha incurrido en desembolsos por concepto de medio ambiente aproximados a S/. 497,000, que fueron destinados principalmente a la inversión en la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales de la planta de Huachipa y en gastos para el manejo de residuos sólidos por S/. 1,751,000.

Ampliar

2.2 Ámbito laboral y Responsabilidad Social Empresarial de Gloria S.A.


La empresa Gloria S.A. cita los siguientes hechos como parte de su programa de RSE:

" Donación entre 2000 y 2004 de 10 mil latas anuales para ser utilizadas como alcancías en la Gran Colecta Nacional por la Cruz Roja Peruana .
" Auspiciadores de la Primera Granja Interactiva en el Parque de Huachipa, con el fin de educar a los niños para la protección de la fauna y flora y de los demás recursos naturales de nuestro país en el 2003 .
" Colaboradora en el 2003 en el proyecto Matemáticas para Todos, bajo el marco de Convenio con el Ministerio de Educación y el Instituto de Apoyo.
" La Compañía ha realizado desembolsos de medio ambiente aproximados a S/. 497,000, destinados principalmente a la inversión en la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales de la planta de Huachipa y gastos para el manejo de residuos sólidos por S/. 1,751,000.

Más allá de estas declaraciones, destacamos que la Empresa ha tenido prácticas que han sido cuestionadas por diversas organizaciones de la sociedad. Presentamos a continuación los dos casos más resaltantes:

a) "Premio" a publicidad racista

En marzo de 2005, a propósito de la celebración del día mundial contra el racismo la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos hizo entrega simbólica del "antipremio" a Gloria S.A. que de acuerdo con sus estudios fomentó más actitudes discriminatorias a través de medios de comunicación debido a diversas campañas publicitarias que lanzó, donde predominaron estereotipos de éxito y felicidad reflejados en modelos monoraciales "blancos y bonitos", y en ninguna de la cuales aparecen personas con rasgos andinos o mestizos, pese a que sus productos se venden en todo el país de manera masiva.
Esto genera graves problemas de autoestima principalmente en los niños a quienes está especialmente dirigida la publicidad de Gloria, pues ya que la mayoría no se ve reflejada en dicha publicidad, es consecuente que piensen que no son capaces de alcanzar dichos modelos al no tener determinados rasgos raciales.

b) Conflicto con los productores ganaderos por el precio de la leche

Desde el año 2006, la Asociación de Ganaderos de Leche del Perú (AGALEP), conformada por más de 40,000 productores de leche en todo el país, denunció que desde hace más de 8 años, el precio del litro de leche fresca pagado por la industria láctea se mantiene estático en $ 0.28 (aprox. S/. 0.83), cuando el promedio de la región es de $ 0.31 y que el Grupo Gloria (que tendría el 75% del mercado) junto a Nestlé y Laive, a través de un oligopolio, imponen dicho precio negándose a su incremento, pese a la subida de los costos de producción, pidiendo un aumento del 30% más que el precio actual. Como medida de protesta, en octubre del 2007, se sacrificaron en Lima 100 vacas y en diciembre del mismo año presentaron una denuncia contra Gloria por abuso de posición de mercado que fue admitida por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), que en el plazo de 120 días emitió un pronunciamiento sobre el tema.

Grupo Gloria compra el 52% de acciones de la azucarera Cartavio
Gloria tiene negocios en los sectores agrario, alimentos, papel y construcción. Su última adquisición fue la azucarera Casa Grande.
Nuevo dueño. Las acciones de Cartavio (Trujillo) han subido en lo que va del año un 133.9%.
Con una operación valorizada en US$ 88 millones el grupo peruano Gloria adquirió ayer un 52% de las acciones de la empresa azucarera Cartavio, informó el presidente ejecutivo del Grupo Gloria, Jorge Rodríguez.
La empresa adquiriente, Corporación Azucarera del Perú (Coazúcar), se consolida como el primer grupo agroindustrial del Perú.
La adquisición de Cartavio significa añadir 11,000 hectáreas de caña de azúcar a la operación agroindustrial del Grupo Gloria, según indicó Jorge Rodríguez.
Operación cruzada
En la Bolsa de Valores de Lima se registró ayer una operación cruzada en los papeles de Cartavio por unas 10.7 millones de acciones a un precio de S/. 25.9.
Coazúcar posee el 57.1% de las acciones de Casa Grande, la mayor empresa agroindustrial azucarera del país. Esta fue adquirida a inicios del 2006 por el Grupo Gloria.
"Los dos ingenios juntos (Casa Grande y Cartavio) significan más de 30,000 hectáreas cultivables. Esto nos permitirá desarrollar nuestro proyecto de etanol sin perder el liderazgo en el mercado de azúcar, además de poder destinar áreas a otros cultivos de agroexportación", dijo Rodríguez.
Respecto a Casa Grande, Grupo Gloria espera culminar en el corto plazo la reestructuración financiera de la empresa, para lo cual se espera invertir unos US$ 40 millones este año en la fábrica y el campo, así como reducir de manera importante la deuda laboral. Cartavio y Casa Grande produjeron el año pasado 260,000 toneladas de azúcar, un 32% del mercado local.

Competencia internacional el Monopolio Grupo "Gloria S.A,"

Según especialistas, el Perú busca impulsar su producción de caña de azúcar para tomar ventaja de los precios internacionales y apuntar hacia la industria mundial del etanol.
El país también busca desarrollar proyectos regionales para producir combustibles renovables ante el potencial incremento del consumo de etanol en EEUU y Asia en los próximos años y seguir el ejemplo de Brasil, que tiene una próspera industria del biocombustible.
En octubre del 2005 los hermanos Rodríguez, dueños del grupo Gloria, fueron los compradores de las acciones de la empresa Roncesvalles correspondientes al 22% de Casa Grande.

LA HUELGA HISTÓRICA DE LOS TRABAJADORES DE CARTAVIO CONTRA "GLORIA S.A." EN DICIEMBRE DEL 2009.

FUENTE: Trujillo Heroico Es revolución

Lun 21 dic 2009

Desde la ciudad mártir de Trujillo, SALUDAMOS Y DAMOS NUESTRO TOTAL RESPALDO a la acción conjunta (pueblo-trabajador) del heroico pueblo azucarero de CARTAVIO, al LEVANTARSE contra la explotación que el GRUPO GLORIA, de los arequipeños Rodríguez Banda, está ejerciendo en el Valle de Chicama para lo que cuentan con el apoyo del actual gobierno de Alan García y Jorge Del Castillo, conjuntamente con los congresista de la Libertad, apristas y no apristas.
Demostrando que es la hora de reclamar sus derechos, el pueblo cartavino le está diciendo a GLORIA que del poderoso Valle Chicama surgió el APRA, Manuel Jesús Arévalo Cáceres así como los héroes de la Revolución del 7 de Julio de 1932, latente hoy más que nunca está el famoso “hagamos de cada surco una trinchera y de cada caña un fusil” que pronunciara el lugarteniente del comandante Manuel “Búfalo” Barreto Risco, el c. Alfredo Tello Salavarría. Si en esa época se combatió a los barones del azúcar con la fuerza de las armas, hoy el bendito pueblo de Cartavio, con los instrumentos que da la democracia burguesa y con su Frente Único de Clases Explotadas, le exige a Gloria, los nuevos patrones, el cumplimiento de los mínimos derechos que subsisten en este sistema neoliberal y que son continuamente recortados por los gobiernos de turno, desde Belaúnde, García, Fujimori, Toledo, Paniagua y hoy nuevamente García.
No es un secreto la vil forma en que Azucagro y posteriormente Gloria se hicieron de estas empresas otrora las cooperativas agrarias azucareras más grandes del mundo, recordamos el inefable Decreto Supremo 802 de Fujimori, quien a través de su lacayo Absalón Vásquez, remataron las cooperativas con el cuentazo de la capitalización de sus deudas, colocando la espada de Damócles sobre los cooperativistas de que si no cambiaban de modelo empresarial eran rematadas por el Gobierno Central, por deudas agrandadas merced a trucos financieros y la corrupción generalizada. Así, de la noche a la mañana, “empresas fantasmas” como Azucagro se hizo de Cartavio y Sintuco, Aguayo de Casa Grande, Jibaja de Chiclín, Rubini de Chiquitoy, todo como etapa de una estrategia para que Gloria S.A, de los arequipeños Rodríguez Banda, se adueñara no sólo de Cartavio, sino también de Casa Grande, Sintuco, Chiquitoy, Trupal y la mitad de Chiclín, prácticamente
todo el Valle Chicama, dejando sólo a Salamanca de los Sánchez Paredes, amigos y financistas del congresista Rodríguez.
Estos nuevos dueños no hicieron ninguna inversión significativa, vivían de créditos y se abocaron a vender todo lo que veían, como: templos de las iglesias, jardines, calles, sólo respetaron el aire. Muchos viejos compañeros creyeron que con el gobierno de García se iba a realizar una investigación de este robo a los cooperativistas azucareros pero con el cuentazo de “no ahuyentar a la inversión privada”, el lugarteniente de García, congresista Jorge Del Castillo, prepara todo para que Gloria se adueñara del Valle de Chicama, primero fue Casa Grande y posteriormente Cartavio, Sintuco, Chiquitoy y Trupal, o sea fue el Gobierno de don Alan García y sus esbirros quienes intervinieron para “vender” el valle Chicama a los Rodríguez Banda, uno de los apóstoles del actual gobierno de la coalición de la derecha.
Sino recordemos la promesa de García en una apoteósica manifestación en la Plaza de Armas de Casa Grande el sábado 3 de febrero de 2001: “Resistan con valor, no se dejen quitar sus tierras. Un gobierno nuevo llegará, porque el Apra defenderá su trabajo y su propiedad”. García perdió las elecciones y Toledo se emborrachó de poder y continuó los negociados de Fujimori. Hoy, en gobierno de García, éste se comporta como un capitalista salvaje muy a la derecha de Fujimori y Toledo, y como decíamos, lleva de la mano a los Rodríguez Banda al Valle Chicama. Adiós promesas, ideología y principios apristas, héroes civiles, mártires de la Revolución de 1932, adiós APRA, adiós Víctor Raúl, sólo negociados y aumentar su línea vertical abdominal, la de la explotación burguesa como decía el Jefe, superó en corrupción a sus antecesores presidenciales, envió al tacho de basura el que los “socios le otorguen los derechos de las acciones
para que realice la búsqueda de socios estratégicos”, condición que él puso a los trabajadores y jubilados socios pensando tal vez que no iban a cumplir pero se dio con la realidad que los humildes y crédulos trabajadores (García les tildaría de “pobres ingenuos”) sí cumplieron su parte pero ni siquiera fueron recibidos por el candidato, en ese momento, Alan García Pérez, el negociado ya estaba trazado y el interés de los trabajadores, sus beneficios, no estaban en la “agenda de García”.
Hemos visto rateros de todas layas en el Valle Chicama, cada cual apoyado por los gobiernos de turno, primero los barones del azúcar como Gildemeister, Grace, Larco, y los últimos en el “proceso de capitalización de las deudas de las Cooperativas Agrarias Azucareras”, como el tristemente célebre Jibaja que predató Chiclín, hasta que ésta fue rematada a Azucagro (Cartavio) y Manuelita (Laredo), el ladrón de Aguayo, pero es incomparable con Gloria de los arequipeños Rodríguez Banda, quienes al viejo estilo de los terratenientes, está utilizando el agua, como recurso limitante, para robar las tierras a pequeños agricultores, su capitalismo salvaje, el afán satánico por el dinero, hace desconocer los mínimos derechos de los trabajadores, mientras Alan García, Del Castillo, Alva Castro, congresistas liberteños, no sólo manejaron a Aguayo en Casa Grande y posteriormente a Rodríguez Banda, sino que avalan la explotación y corrupción de
Gloria, orientando el aparato público del Ejecutivo y Legislativo para protejerla como “fuente de riqueza” y olvidarse de “la agudización de las contradicciones de clase”, más reaccionarios que los dictadores de antaño Sánchez Cerro u Odría, sólo reina el negociado y la corrupción.
Por eso es satisfactorio que desde la madrugada del día de hoy, los trabajadores azucareros de Cartavio coordinaron el levantamiento y la toma de acciones de protesta, conscientes y cansados de la explotación, maltratos, abusos laborales de esta empresa que se enriquece a base de la miseria del trabajador.
Gloria viene despidiendo en Cartavio y Casa Grande a trabajadores ex dirigentes sindicales, sembrando con esto temor para no hacer ningún reclamo, maniatando de esta manera la libertad sindical, por la que dieron sus vidas épicos líderes de los trabajadores como Manuel J. Arévalo Cáceres, Clemente Zavaleta, Tomás Solano, Chávez, Nicolás Stela, y tantos otros benditos grandes hombres. La lucha por los derechos laborales se había vuelto casi nula, clandestina por temor al despido, dejando muchas veces sin reclamar las asignaciones familiares o adeudos laborales ya que se priorizaba el tener que llevar el pan a su hogar o el tener que atender a sus hijos en los estudios superiores, más aún porque para darles trabajo a los hijos de los trabajadores es indispensable que los padres no tengan ningún vínculo con reclamos de ninguna naturaleza.
Hoy, en Cartavio se ha perdido el servicio de salud porque el monumental hospital no está operativo, Gloria cortó todo presupuesto, los locales escolares está a su suerte, se paga por la energía eléctrica y el sistema de agua y sanitario ha colapsado. Quedó en el recuerdo los aumentos salariales, el servicio de vivienda, el salario en especies (una libra de carne, de arroz y una onza de sal por tarea), la ración alimenticia y demás beneficios conseguidos por la lucha sindical no por dádivas, y más aún, descontados de los aumentos salariales cuando se discutían los pliegos.
Y el Gobierno Regional?, bien gracias, el Gerente Regional de Trabajo dice que no pasa nada, que sí se respetan los derechos. Y el Partido Aprista?, hace dúo con el Gobierno Regional y se dedica, a través del amedrentamiento a sus regidores distritales y provinciales, a condonar a Gloria de pagos de tributos municipales co o en casa Grande y Ascope, con ese accionar jamás estarán al lado de los trabajadores.
Pero la explotación cansa así como el silencio y el miedo se acaba, no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo soporte. El Valle de Chicama siempre ha dado muestra de ser un pueblo revolucionario, no espera más, y no ha dejado que el grupo Gloria nuevamente abuse con ellos al no querer pagarles sus utilidades de fin de año y su bonificación por Navidad, por lo que en forma unida con la población toda se levantó y dijo BASTA, EL MIEDO SE ACABÓ y salió a las calles a manifestar su protesta y exigir el cumplimiento de sus beneficios por la empresa Gloria.
REPUDIAMOS la acción salvaje de malos elementos contratados por Gloria así como de la Policía Nacional que han desatado una represión salvaje, como en las épocas de los terratenientes, con el saldo de heridos atendidos en Chocope porque Cartavio ya no cuenta con los servicios médicos, Gloria lo ha desaparecido porque aducen que le “irrogaba gastos”.
Hoy será recordado por el pueblo de Cartavio y el Valle de Chicama, como el DÍA DE LA DIGNIDAD, pues representa una gesta histórica por los derechos del pueblo, nuevamente el pueblo se desborda en rescate de sus conquistas laborales legales, legítimas y justas, para así desterrar la explotación del hombre por el hombre. EL MIEDO SE ACABÓ.
Manifestación de Alan García en Casa Grande cuando se comprometió a luchar conjuntamente por los derechos de los trabajadores en el proceso de la famosa capitalización de adeudos. Otra promesa incumplida del presidente Alan García Pérez.

Viva el pueblo bendito de Cartavio !!!

La lucha continúa !!!

lunes, 21 de diciembre de 2009

EL PENSIONISTA PERUANO: BALANCE 2009

Ubaldo Tejada Guerrero, "EL PENSIONISTA" cierra el 2,009 en el Perú, haciendo realidad que "todo acto o voz genial, viene del pueblo y va hacia él", por ello nada mejor que un EDITORIAL hecho por los propios pensionistas.

¡GRACIAS HERMANOS PENSIONISTAS!
¡QUE DIOS LOS BENDIGA!
¡SEGUIREMOS SI DIOS QUIERE EL 2010!

EDITORIAL

TIEMPOS DE NAVIDAD
(RADIO LIBERTAD, AREQUIPA, LUN 21 DIC 2009)

Por: Juan Luís Cervantes Ticona.
Presidente de la REDAAM (Red de Adultos de Arequipa)

A pesar de que estamos en días de Navidad, siempre será bueno recordar algunos documentos que deberían regir nuestras vidas en pos de un mejoramiento social. Los Objetivos del Milenio son los grandes parámetros que no debemos olvidarlos, cuyo primer objetivo es “erradicar la pobreza y el hambre”.
El segundo objetivo que se planteó fue “lograr la enseñanza primaria universal” y en seguida “promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer” “Reducir la mortalidad infantil” es el cuarto objetivo y en quinto objetivo se plantea: “Mejorar la salud materna”; sexto objetivo “combatir el VIH/Sida, el paludismo y otras enfermedades”. Viene después el séptimo objetivo que es “Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente” y finalmente como 8º Objetivo: “Fomentar una asociación mundial para el desarrollo”.
Con respecto al primer objetivo, “Erradicar la pobreza y el hambre”, nos parece que el Perú no ha avanzado mucho o mejor, no ha avanzado casi nada. Tenemos en el Perú un sueldo mínimo, oficial, el menor de América Latina: 550 soles; pero que gracias a la flexibilidad laboral y legal que permite el gobierno, en la mayoría de los casos, los sueldos fluctúan solamente entre 200 a 300 soles, sin derecho a ningún beneficio social ni laboral. Hay 37%.de pobreza y pobreza extrema 13%. El 27% de los menores de 5 años sufren desnutrición crónica. 57% de nuestros niños menores de 3 años sufren de anemia. ¿Hemos erradicado la pobreza y el hambre? Se está luchando para reducir aquel 30% de desocupación? Si tenemos el 25% de la PEA con ingresos debajo de la línea de pobreza ¿Podemos alegrarnos con el hambre que se presenta por este hecho, sobre todo en el universo de los adultos mayores? ¿Podemos alegrarnos con los 50 mil nuevos casos de TBC por año, cuando tenemos la tasa más alta del mundo de casos de TBC multidrogos resistentes?
En Arequipa, por lo menos 17 mil 550 adultos mayores están en extrema pobreza de los 135 mil adultos mayores que habemos en esta tierra ¿y así podemos hablar de que no hay pobreza y necesidad de cambios en el Perú? ¿Cómo se puede hablar de bonanza? Miles de adultos mayores sobreviven con las justas y tal vez sólo por la gracia de Dios que los sustenta.
En estos tiempos de la Navidad, creo que todos deberíamos reflexionar sobre nuestra situación peruana y relacionarla con los objetivos del milenio de si estamos o no en ese camino o estamos totalmente desubicados en el rumbo. La Navidad, es decir, este simbólico día del nacimiento de Jesús Cristo, debería permitirnos tomar de ejemplo su vida para conseguir hacer compatible su prédica de paz y bien en base a la justicia distributiva de los bienes que generamos todos los seres humanos peruanos en base a nuestros elevados impuestos, no como una dádiva de quienes gobiernan, sino como un derecho al que debemos acceder todos los hombres y mujeres por el solo hecho de ser merecedores de dignidad.
Que esta Navidad en Cristo sea la demostración de solidaridad y amor hacia nuestros niños en primer término, estableciendo programas de apoyo alimentario permanentes para aquellos que sufren anemia y en los que se ceba la desnutrición, sino que esta Navidad dure los 365 días del año, y todos los años siguientes cuando las madres gestantes –conforme al 5º Objetivo del Milenio- también reciban el beneficio de la certeza de gestar hombres del futuro sanos y perfectos, capaces de enfrentar los retos de un mundo cada vez más problemático por culpa de quienes se ríen -por ejemplo- de las agresiones a la Madre Tierra o se burlan del pago de impuestos justos como las empresas mineras, quienes no están “garantizando la sostenibilidad del medio ambiente”, al contrario, la están destruyendo.
Que el día de la Navidad sea el inicio, ojalá -esos son nuestros votos- de que se inicie un cambio de actitud en nuestros servidores y mandatarios que deje un resquicio para forjar paz y bien, es decir, tranquilidad material y bienestar espiritual, gracias a los recursos económicos que tenemos de sobra en el Perú, para seguir glorificando a Dios en las alturas y concretando la paz en la tierra a los hombres de buena voluntad.