PENSIONISTAS PERUANOS VIVEN CON PENSIONES MISERABLES
POR: UBALDO TEJADA GUERRERO.
La Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH-Costa Rica) y la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH-Washington) han emitido su informe relacionado al reclamo de los pensionistas de la ley 20530 contra el Estado peruano hecho el 26 de septiembre del 2005 y concluido con el informe en junio del 2009.
Debemos recordar a los trabajadores activos del Estado peruano que la modificatoria de la Constitución de 1993 para reformar los artículos 11º , 103º y disposición final suprimió los derechos adquiridos de los trabajadores del sector público y también los que se refieren a materia pensionaria en particular. Éste hecho es necesario analizarlo muy a profundidad cuando estamos a puertas de elecciones locales, regionales y nacionales el 2010-2011. Es necesario que se ponga en alto una alternativa de un bloque popular muy amplio, llegar al poder y ejecutar una Asamblea Constituyente que acabe con el festín del patrimonio nacional por parte de la derecha peruana y las transnacionales que hoy en el 2009 navegan a contracorriente en la crisis financiera mundial.
Los pensionistas peruanos organizados en la “Confederación Nacional de Pensionistas del Perú”-CONADEPEN y los del sector educación en la “Asociación Nacional de Cesantes y Jubilados de Educación”-ANCIJE reunidos en 15 y 16 de junio del 2009 tomaron 15 importantes acuerdos que se resumen en: Pronunciamiento público contra el Informe de la CIDH que debe ser publicado en el diario “La República” el 28 de Julio del 2009, presentar al Congreso los Proyectos de Ley de “Reivindicación Pensionaria” y de “Reforma de la Seguridad Social”, trabajar en el bloque popular para convocar a una “Asamblea Constituyente” para cambiar la ilegal y neoliberal carta de 1993, convocar a todas las organizaciones de pensionistas de los diferentes regímenes pensionarios para un proyecto de lucha unitaria, continuar en la Mesa de Diálogo de la Presidencia del Consejo de Ministros con permanente exigencia a la atención la plataforma de la CONADEPEN; e impulsar el “Congreso Nacional Ordinario de la CONADEPEN” de Octubre del 2009, con bajadas a bases regionales y provinciales de pensionistas e implementar y dinamizar su organización que incluya todos los pensionistas del Perú 1990, 20530, Militares y Policías, Pescadores, Mineros y Metalúrgicos.
Debemos recordar que el Informe la “Comisión Internacional de Juristas” con sede en Suiza el 2008, señala en resumen que “…las medidas adoptadas por el Estado peruano son regresivas en relación con el derecho a la pensión de los peticionarios, y el Estado no ha cumplido con la carga de justificar estrictamente la medida regresiva adoptada” y le dijo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que tome en cuenta las siguientes conclusiones: violación al derecho de propiedad y derecho a una pensión, del derecho a un debido proceso y la tutela judicial efectiva y el derecho a una pensión, derecho a un recurso efectivo ante violaciones de los derechos fundamentales establecidos en la Convención Americana; y prohibición de regresividad y el derecho a una pensión.
El Informe No. 38/09 de la CIDH firmado por Santiago Canton (Secretario Ejecutivo) “…..concluye que la petición es admisible y que el Estado peruano no incurrió en violación de los derechos consagrados en los articulos 21, 26, y 25 de la Convención Americana, ni de las obligaciones establecidas en los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento. Asimismo la Comisión concluyó que la petición es inadmisible en cuanto a la supuesta violación de los derechos consagrados en los artículos 4, 10, 17 y 24 de la Convención Americana”. Sólo debemos señalar que la OEA al cual pertenecen éstos organismos, es la misma que avaló el golpe a la democracia en el Perú el 5 de abril del 2002 y la convalidación de la actual Constitución peruana de 1993 nacida en dictadura, elaborada por un Congreso Constituyente y Democrático y no por una Asamblea Constituyente como fue la de 1979.
Pero no escapa mencionar al embajador “fusible” de la derecha peruana Antero Flores Araaoz, nombrado en Washington para hacer lobbies con estudios de abogados “made in USA” para obtener este famoso informe de la CIDH en contra de los derechos adquiridos de trabajadores y pensionistas; por ello los pensionistas del Perú sólo tienen una sola alternativa integrarse en sus reclamos al bloque popular por una alternativa soberana del poder imperial, donde el centro del problema radica en impulsar una “Asamblea Constituyente” que dé nacimiento a una estructura de Estado, pues como alguna vez lo dijeron oportunistamente “En la Audiencia Pública realizada en el Hemiciclo del ex Senado de la República el 8 de Septiembre del 2002-los congresistas-Mauricio Mulder y los doctores Agustin Haya de la Torre y Alberto Borea Odría-quienes-demostraron la invalidez de la Constitución de 1993 –o-“Estatuto de Ocupación de la Dictadura”, lo que sucedió después forma parte de la historia de la derecha peruana donde el APRA a coro con el PPC y los Fujimoristas el 2009 se aprestan a enfrentar al bloque popular naciente en el Perú.
POR: UBALDO TEJADA GUERRERO.
La Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH-Costa Rica) y la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH-Washington) han emitido su informe relacionado al reclamo de los pensionistas de la ley 20530 contra el Estado peruano hecho el 26 de septiembre del 2005 y concluido con el informe en junio del 2009.
Debemos recordar a los trabajadores activos del Estado peruano que la modificatoria de la Constitución de 1993 para reformar los artículos 11º , 103º y disposición final suprimió los derechos adquiridos de los trabajadores del sector público y también los que se refieren a materia pensionaria en particular. Éste hecho es necesario analizarlo muy a profundidad cuando estamos a puertas de elecciones locales, regionales y nacionales el 2010-2011. Es necesario que se ponga en alto una alternativa de un bloque popular muy amplio, llegar al poder y ejecutar una Asamblea Constituyente que acabe con el festín del patrimonio nacional por parte de la derecha peruana y las transnacionales que hoy en el 2009 navegan a contracorriente en la crisis financiera mundial.
Los pensionistas peruanos organizados en la “Confederación Nacional de Pensionistas del Perú”-CONADEPEN y los del sector educación en la “Asociación Nacional de Cesantes y Jubilados de Educación”-ANCIJE reunidos en 15 y 16 de junio del 2009 tomaron 15 importantes acuerdos que se resumen en: Pronunciamiento público contra el Informe de la CIDH que debe ser publicado en el diario “La República” el 28 de Julio del 2009, presentar al Congreso los Proyectos de Ley de “Reivindicación Pensionaria” y de “Reforma de la Seguridad Social”, trabajar en el bloque popular para convocar a una “Asamblea Constituyente” para cambiar la ilegal y neoliberal carta de 1993, convocar a todas las organizaciones de pensionistas de los diferentes regímenes pensionarios para un proyecto de lucha unitaria, continuar en la Mesa de Diálogo de la Presidencia del Consejo de Ministros con permanente exigencia a la atención la plataforma de la CONADEPEN; e impulsar el “Congreso Nacional Ordinario de la CONADEPEN” de Octubre del 2009, con bajadas a bases regionales y provinciales de pensionistas e implementar y dinamizar su organización que incluya todos los pensionistas del Perú 1990, 20530, Militares y Policías, Pescadores, Mineros y Metalúrgicos.
Debemos recordar que el Informe la “Comisión Internacional de Juristas” con sede en Suiza el 2008, señala en resumen que “…las medidas adoptadas por el Estado peruano son regresivas en relación con el derecho a la pensión de los peticionarios, y el Estado no ha cumplido con la carga de justificar estrictamente la medida regresiva adoptada” y le dijo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que tome en cuenta las siguientes conclusiones: violación al derecho de propiedad y derecho a una pensión, del derecho a un debido proceso y la tutela judicial efectiva y el derecho a una pensión, derecho a un recurso efectivo ante violaciones de los derechos fundamentales establecidos en la Convención Americana; y prohibición de regresividad y el derecho a una pensión.
El Informe No. 38/09 de la CIDH firmado por Santiago Canton (Secretario Ejecutivo) “…..concluye que la petición es admisible y que el Estado peruano no incurrió en violación de los derechos consagrados en los articulos 21, 26, y 25 de la Convención Americana, ni de las obligaciones establecidas en los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento. Asimismo la Comisión concluyó que la petición es inadmisible en cuanto a la supuesta violación de los derechos consagrados en los artículos 4, 10, 17 y 24 de la Convención Americana”. Sólo debemos señalar que la OEA al cual pertenecen éstos organismos, es la misma que avaló el golpe a la democracia en el Perú el 5 de abril del 2002 y la convalidación de la actual Constitución peruana de 1993 nacida en dictadura, elaborada por un Congreso Constituyente y Democrático y no por una Asamblea Constituyente como fue la de 1979.
Pero no escapa mencionar al embajador “fusible” de la derecha peruana Antero Flores Araaoz, nombrado en Washington para hacer lobbies con estudios de abogados “made in USA” para obtener este famoso informe de la CIDH en contra de los derechos adquiridos de trabajadores y pensionistas; por ello los pensionistas del Perú sólo tienen una sola alternativa integrarse en sus reclamos al bloque popular por una alternativa soberana del poder imperial, donde el centro del problema radica en impulsar una “Asamblea Constituyente” que dé nacimiento a una estructura de Estado, pues como alguna vez lo dijeron oportunistamente “En la Audiencia Pública realizada en el Hemiciclo del ex Senado de la República el 8 de Septiembre del 2002-los congresistas-Mauricio Mulder y los doctores Agustin Haya de la Torre y Alberto Borea Odría-quienes-demostraron la invalidez de la Constitución de 1993 –o-“Estatuto de Ocupación de la Dictadura”, lo que sucedió después forma parte de la historia de la derecha peruana donde el APRA a coro con el PPC y los Fujimoristas el 2009 se aprestan a enfrentar al bloque popular naciente en el Perú.
No hay comentarios:
Publicar un comentario