Entradas populares

miércoles, 4 de julio de 2012

ALIANZA ELECTORAL "SOMOS MAS"

ALIANZA ELECTORAL “SOMOS MAS”. EN DEFENSA DE LA VIDA



 

Ante los lamentables sucesos ocurridos en la región Cajamarca, expresamos al Presidente de la República, Congresistas de la República y al pueblo de Piura lo siguiente:


Primero- RECHAZAMOS los hechos violentos ocurridos en la provincia de Celendín, región Cajamarca , por ende la Alianza Electoral SOMOS MAS, se SOLIDARIZA con el pueblo de Cajamarca..

Segundo.- EXIGIMOS un mejor manejo de conflictos sociales por parte del Gobierno Central, promoviendo el uso proporcional de la fuerza para contener el desborde social sin matar gente, no podemos seguir acumulando muertes sin resolver los problemas de fondo.

Tercero,- EXIGIMOS sancionar a los responsables de las tres muertes de Celendín , y que se muestre los resultados de las investigaciones sobre las anteriores 12 muertes ocurridos en las protestas sociales durante este gobierno y de los más de 170 muertos en protestas sociales durante el gobierno de Alan García Pérez..

Cuarto.- Desde que se inicio el PARO PACIFICO el día 31 de mayo, la población de Cajamarca se ha movilizado de manera pacífica en desacuerdo con el proyecto minero Conga , tan es así que las principales actividades comerciales, servicios financieros , entidades estatales y transporte interprovincial y nacional se ha desarrollado con absoluta normalidad tratando de mantener el orden público, pero sin claudicar en expresar libremente su total rechazo a la pretendida imposición del Gobierno Central del proyecto Conga.

Quinto.- RECHAZAMOS, el estado de emergencia decretado por el Gobierno Central en las provincias de Celendín, Hualgayoc y Cajamarca, pues creemos que solo a través del dialogo y respeto a los ciudadanos quienes plantean reformas profundas en temas ambientales para evitar se siga contaminando y depredando nuestro medio ambiente.

Sexto.-INVOCAMOS, evitar provocaciones con la anunciada construcción de los reservorios del proyecto Conga, que han originado la reacción de los pueblos afectados por la influencia de este proyecto minero.

Piura , 04 de Julio del 2012

Lic Francisco Ojeda Riofrio                                              Lic Deyber Flores Calle
Presidente Mov AGRO SI                                                  Coordinador Mov AGUA SI

Econ Jorge Benites Pereyra
Presidente Mov ACCION REGIONAL

FRENTES REGIONALES EN ASAMBLEA DE EMERGENCIA

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE EMERGENCIA


SÁBADO 7 DE JULIO – CHICLAYO: 9 AM

CONVOCATORIA

A LOS FRENTES DE DEFENSA, ORGANIZACIONES NATIVAS, CAMPESINAS, RONDERILES, POPULARES, SINDICALES Y POLÍTICAS DE LA MACRORREGIÓN NORTE DEL PERÚ

Compañeros (as):

Con profundo pesar, deploramos los trágicos sucesos de Celendín, que ha costado la vida de tres hermanos, 21 heridos y varios detenidos. Este es el precio que injustamente paga el pueblo cuando asume consecuentemente la defensa de la vida, de sus recursos naturales, el medio ambiente y la propuesta de un modelo de desarrollo sustentable para su región y el país.

Condenamos con todo vigor la violencia represiva del Estado que ha llevado al asesinato de nuestros hermanos. Rechazamos el argumento falaz, cínico e hipócrita de que los manifestantes tenían armas. Esto es falso. No hay ningún policía herido con armas de fuego. Esto se puede comprobar en la Dirección Regional de Salud de Cajamarca.

Este desenlace ya lo habíamos advertido en la Convocatoria a la III Asamblea Macrorregional del Norte que se realizó el sábado pasado en Cajamarca.

La situación es compleja y difícil. Las provincias de Cajamarca, Celendín y Bambamarca han sido declaradas en estado de emergencia, con todas las implicancias que ello significa.

El escenario ha cambiado; necesitamos hacer un reajuste de nuestra táctica en función con los acuerdos de la Asamblea Macrorregional del sábado 30 de junio en Cajamarca y de la nueva situación concreta; para lo cual hemos coordinado rápidamente.

POR LO EXPUESTO:

NOS AUTOCONVOCAMOS A PARTICIPAR EN LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE EMERGENCIA DE FRENTES DE DEFENSA, ORGANIZACIONES NATIVAS, CAMPESINAS, RONDERILES, POPULARES, SINDICALES Y POLÍTICAS DE LA MACRORREGIÓN NORTE DEL PERU, según las siguientes precisiones:

• Fecha : SÁBADO 7 DE JULIO – Hora: 9 a.m. – Sede: CHICLAYO

• Agenda: 1. Informe – balance sobre la situación actual de la lucha.

2. Reajuste táctico; plan de contingencia.

• Local : Junta de usuarios Chancay – Lambayeque.

(Juan Buendía 145 – Urb. Patazca)

Ref. Local de la Policía - Norte

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO DE CAJAMARCA: CONGA NO VA!
¡ALTO AL AUTORITARISMO Y LA REPRESION!
¡ABAJO EL ESTADO DE EMERGENCIA!
¡NUEVA CONSTITUCIÓN: AHORA!

Nos vemos el Sábado 7 de Julio en Chiclayo

Fraternalmente,

IDELSO  HERNANDEZ   LLAMO
Responsable de la Coordinadora Macrorregional de los pueblos del Norte
Presidente del Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca - FREDIRC

PARTIDO COMUNISTA DE LOS EE.UU.

Imágenes integradas 1

PC de EE.UU, Declaración del PC de EE.UU sobre los aconteciminetos en Paraguay [Sp., En.]
Wednesday, 04 July 2012 00:00 Communist Party, USA (CPUSA)
PARTIDO COMUNISTA DE LOS ESTADOS UNIDOS (CPUSA)


2 Julio de 2012

Al Partido Comunista de Paraguay y al pueblo paraguayo:

El viernes 22 de junio, con una mofa de proceso legal, el senado paraguayo destituyó al presidente legal de Paraguay, Fernando Lugo. En este “juicio” no se presentó ninguna evidencia, y al Sr. Lugo no le permitieron ni un mínimo de tiempo suficiente para preparar su defensa; todo se había acabado en una cuestión de 48 horas.

Evidencia proveída por “Wikileaks” comprueba que la confabulación para usar este método para sacar al presidente Lugo empezó prácticamente con la elección de Fernando Lugo en 2008. Detrás de estas intrigas se encuentran intereses vinculados con la dictadura de Stroessner y el latifundismo vinculado con el Partido Colorado, además de elementos derechistas en el Partido Radical Liberal y otros vinculados con Lino Oviedo, además de otros reaccionarios.

El pretexto que se utilizó para destituir al presidente Lugo fue que había firmado un protocolo internacional sin permiso del Congreso, que permitió que se llevara a cabo una reunión socialista en una base militar, y que había alentado a los campesinos pobres que han estado ocupando terrenos de ciertos latifundistas, que produjo el choque en Junio en que se murieron 11 campesinos y 6 policías.

En realidad, la queja que se ha hecho en contra de Lugo parece ser de que había hecho un llamado para que las grandes estancias fueran repartidas entre los agricultores pobres, y que había apoyado el proceso de integración latinoamericana en el cual países como Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Uruguay y Venezuela han estado desempeñando un papel muy importante.

El Partido Comunista de Paraguay ha circulado una declaración en la cual asevera que al actuar en esta manera, el Congreso de Paraguay ha atropellado el estado de derecho, y que exige que el pueblo paraguayo resista. Muchos gobiernos regionales están actuando en contra del nuevo régimen en Paraguay, que fue reconocido en forma inmediata por España, Alemania, Canadá y el Vaticano.

Vale mencionar que entre las grandes intereses económicos que se encuentran detrás del golpe en Paraguay, figuran inclusive transnacionales mineras y de agricultura basadas en Canadá y en los Estados Unidos.

Estamos exigiendo, por lo tanto, que el gobierno de los Estados Unidos no reconozca al nuevo gobierno en Asunción, y que respalde los esfuerzos del pueblo paraguayo y de los países vecinos a restaurar la democracia.



COMMUNIST PARTY OF THE UNITED STATES OF AMERICA (CPUSA)
To: Communist Party of Paraguay, and the Paraguayan people

On Friday June 22, in a travesty of due process, the Senate of Paraguay deposed the democratically elected president, Fernando Lugo. There was no evidence presented in this “trial”, nor was Lugo allowed anything like sufficient time to prepare his defense. The whole process took no more than 48 hours.

Evidence from Wikileaks shows that the plot to use impeachment to depose Lugo may have been set in motion almost as soon as he took office in 2008.  Behind these intrigues were interests connected to the old dictatorship of General Alfredo Stroessner and the powerful landowning interests connected to the Colorado Party, as well as right wing elements in the Radical Liberal Party and circles connected to General Lino Oviedo and other reactionaries.

The pretext used for deposing Lugo were that he had signed an international protocol without congressional approval, that he had permitted a socialist meeting to take place on a military base, and that he had encouraged poor farmers to occupy the lands of wealthy landowners, leading to a violent incident on June 15 in which 17 people, including 6 police officers and 11 poor farmers, were killed.

In actual fact, the complaint about Lugo seems to be that he had called for land reform to break up big estates and redistribute the land to poor peasants, and that he had supported the Latin American integration process in which Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay and Brazil are major players.

The Paraguayan Communist Party has put out a statement in which they point out that in acting the way it did, the Paraguayan ruling class has “trampled on the rule of law” and violated the Paraguayan Constitution, and has called on the Paraguayan people to resist. Many neighboring governments are taking action against the new regime in Paraguay, but it has been quickly recognized by Germany, Spain, Canada and the Vatican.

We note that among the big landed interests behind the intrigue against the democratically elected president of Paraguay there are transnational agribusiness and mining corporations with headquarters in the United States and Canada.

We are urging, therefore, that the United States government refrain from recognizing the new government in Asunción, and that it support rather than oppose efforts by the Paraguayan people and the South American nations to restore democracy in Paraguay.



--

¿QUÉ PASÓ EN CELENDÍN?

Estalla violencia. Policías y militares habrían respondido con disparos de bala y perdigones ante turba que incendió la gobernación y luego intentó tomar la municipalidad provincial.

POR: Elízabeth Prado y Edgard Jara/
Tres muertos y una treintena de heridos, tres de ellos de extrema gravedad por impacto de bala, ha sido el resultado del enfrentamiento entre unos doscientos manifestantes opositores al proyecto minero Conga y las fuerzas del Ejército y la Policía Nacional, en la provincia cajamarquina de Celendín.
Los fallecidos fueron identificados como José Faustino Silva Sánchez (35), quien presenta impacto de bala en la región occipital. Silva fue trasladado moribundo desde la plaza de armas por el director de EsSalud, Gabriel Alcántara, hasta este nosocomio, donde también atienden a ocho heridos.
Los otros dos son: Eusebio García Rojas (48), un obrero que muestra herida de bala a nivel pectoral derecho; y Marcial Medina Aguilar (17), estudiante del colegio Pedro Paula Augusto Geshil, quien murió instantáneamente con un balazo en el cráneo, según informó el director del Ministerio de Salud, Carlos Chávez Silva.
El médico reveló que atienden a 22 personas con diversas heridas de bala y perdigones, la mayor parte en las extremidades inferiores. A uno de ellos, aún no identificado, lo evacuaron al Hospital Regional de Cajamarca, con herida de bala en la zona maxilofacial.
Una brigada médica de la ciudad de Cajamarca se trasladó en tres ambulancias hasta Celendín.

Batalla campal
La violencia llegó a Celendín alrededor de la 1:30 de la tarde, cuando una turba de manifestantes anti Conga ingresó a las instalaciones de la municipalidad provincial de Celendín e incendió algunos ambientes y documentos que pertenecerían a la gobernación. En instantes que se retiraban del lugar las fuerzas combinadas del Ejército y la Policía Nacional, que mantienen la ciudad bajo estricta vigilancia, empezaron a disparar perdigones y balas para responder al lanzamiento de cohetes por parte de los protestantes que hirieron a dos efectivos.
El gobernador de Cajamarca, Ever Hernández, no pudo confirmar el incendio al local institucional que se encuentra vacío desde la renuncia del titular. Tras este hecho, el enfrentamiento se prolongó por más de dos horas en las inmediaciones del coliseo cerrado Celendín, ubicado a tres cuadras de la plaza de armas en el barrio del Carmen, en el mismo centro histórico.
Un helicóptero sobrevoló el escenario de la tragedia, mientras refuerzos policiales llegaban por tierra a la zona.
Las fuerzas del orden amenazaron con tomar por asalto la iglesia Del Carmen para capturar a los campesinos que se habían parapetado en su interior.
El secretario general de la Plataforma Interinstitucional Celendín (PIC), Milton Sánchez, atribuyó la reacción de un sector de la población cívica, a la impotencia que siente cuando el Presidente dijo que no se va a detener la construcción de los reservorios.
Adelantó que hoy el Comando Unitario de Lucha tomará acuerdos para pronunciarse sobre este enfrentamiento. Sánchez refirió que aún no han subido a la laguna Chaillahuon, donde el proyecto minero construye el primero de cinco reservorios. Sin embargo, se sabe que unos 200 campesinos acampan desde el 31 de mayo en la laguna La Cortada, ubicada en la frontera con Bambamarca.

Policías heridos
El Ministerio del Interior informó que dos efectivos policiales destacados en la municipalidad de Celendín fueron heridos en las piernas por proyectiles lanzados por los manifestantes. Ellos son los suboficiales de tercera PNP Alfredo Mijail Santisteban Carrasco y Edson Bravo Vásquez.
También resultaron heridos tres efectivos del Ejército: el sargento segundo Gilberto Marcelo Monja, quien tiene comprometido el sentido de la visión por el impacto de un artefacto pirotécnico; y los cabos Ronald Seminario Bermejo y Jorge Gutiérrez Yerse, este último con traumatismo encéfalo craneano de grado moderado.
El Ministerio del Interior reportó, asimismo, el incendio de un automóvil y dos motocicletas, además de daños en las sedes de la Gobernación y de la Fiscalía.

Estado de emergencia
Tras estos violentos acontecimientos, el ministro de Justicia, Juan Jiménez, anunció la declaración de estado de emergencia en las provincias de Celendín, Cajamarca y Hualgayoc.
“Estas medidas se han tomado para garantizar el orden interno en estas provincias y evitar que se produzcan más desmanes como el día de hoy (ayer)”, señaló el titular de Justicia tras insistir que el gobierno "no quiere violencia en la zona, quiere diálogo".

Un conflicto que dura 8 meses
José Faustino Silva Sánchez, Eusebio García Rojas y Marcial Medina Aguilar son las primeras víctimas de las protesta contra el proyecto cuprífero Conga, que empezó en noviembre del año pasado.
En diciembre del 2011, Elmer Campos Álvarez quedó cuadripléjico luego de un enfrentamiento con la Policía en las lagunas de Conga.
Durante el mes de junio se incrementaron los enfrentamientos de la Policía con los manifestantes anti Conga, como los que sucedieron el 14 y 21 de junio en la ciudad de Cajamarca.

martes, 3 de julio de 2012

¿FRENTES DE IZQUIERDAS EN PERÚ?


Aporte. Wilbert Rosas (Tierra y Libertad) dejó abierta posibilidad de unión en la izquierda.
Aporte. Wilbert Rosas (Tierra y Libertad) dejó abierta posibilidad de unión en la izquierda.
Son seis los partidos que sostienen conversaciones para cristalizar una confluencia entre partidos de izquierda. Para fin de año podrían convocar a un evento de unificación.
Flor Huilca/
Tierra y Libertad (TYL), la agrupación que lidera el padre Marco Arana, puso a disposición de los partidos de izquierda que buscan unificarse en un frente amplio su inscripción  partidaria ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que esta  confluencia pueda participar en las próximas elecciones del 2014.
Wilbert Rosas, subcoordinador de TYL, explicó que esa era una demostración política de su agrupación que apuesta por consolidar un frente de izquierdas, en conjunto con el Partido Socialista (PS), Ciudadanos por el Cambio (CxC), Fuerza Social (FS), el Partido Comunista Peruano (PCP) y el Partido Comunista del Perú-Patria Roja. Buscarán también que en este frente participen partidos regionales y movimentos sociales.
El frente aún no tiene nombre, pero ha dado pasos concretos hacia la unidad. Desde hace seis meses el "grupo de los seis partidos" se reúne cada semana y define los puntos programáticos sobre los cuales se concretará la confluencia. Ayer se pronunciaron en conjunto frente al proyecto Conga.
Rosas indicó que la Comisión Política de TYL acordó por unanimidad fortalecer este frente. Este fin de semana se reunirá su Comité Ejecutivo Nacional ampliado para discutir sobre los puntos que debe tener el acuerdo programático.
El PS, en tanto, acordó el fin de semana respaldar también el frente amplio.
Roberto Lay, secretario general del PS, señaló incluso que se debería tener una  dirección unificada y que se debería iniciar un proceso de recolección de firmas para inscribir la confluencia en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"Estamos impulsando un proceso de trabajo programático conjunto que nos permita levantar banderas y acciones comunes", comentó.
Para el Partido Socialista, el documento base para el acuerdo programático debería ser la Gran Transformación, el plan de gobierno primigenio de Gana Perú, documento que –según Lay– tuvo el respaldo del 30% de la población en la primera vuelta. Carlos Tapia, dirigente de CXC, coincide con este planteamiento. TYL, sin embargo, no comparte del todo con esta propuesta.  
Carlos Tapia indicó que CXC tendrá un encuentro nacional el 4 de agosto para tomar un acuerdo sobre la confluencia, frente al que podrían sumarse también, más adelante, otras individualidades.
SECTORES NACIONALISTAS
Carlos Tapia, dirigente de CXC, comentó que este frente de izquierda buscará sumar a los sectores nacionalistas y sectores progresistas disconformes con el cambio que dio el gobierno de Ollanta Humala.
Aseguró que este frente ve con mucha simpatía la posible formación de una bancada parlamentaria en el Congreso, integrada por congresistas que se apartaron de Gana Perú. "Con ellos tenemos tenemos una cercanía programática", dijo.
EN CIFRAS
493,992 Es el número de firmas que se requiere para inscribir un nuevo partido político.
1 Tierra y Libertad es el único partido de izquierda que tiene inscripción válida en el JNE.

PRI: PRESIDENTE JOVEN PARA UN ODRE VIEJO

POR: UBALDO TEJADA GUERRERO – Analista Global –utguerrero31@yahoo.es
El candidato presidencial por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, junto a su esposa, la actriz Angélica Rivera. (Jose Méndez Peña / EFE)
Un conteo preliminar del Instituto Federal Electoral (IFE), con 97,23% de las actas de votos escrutados, daba al PRI un 38,1% de los sufragios, contra 31,7% de López Obrador y 25,4% de Josefina Vázquez Mota, del gobernante Partido Acción Nacional (PAN, conservador).
Los retos de la segunda economía latinoamericana son demasiado mayores que seis años detrás. El panorama de México que heredará el viejo PRI maquillado, podemos resumirlo en los siguientes aspectos: dinero, político y social mexicano deteriorado en el último sexenio, brecha amplia entre ricos y pobres, con una economía mundial con serias restricciones.
México vio subir en 15 millones su población de pobres bajo los gobiernos del PAN, lo que pesó, según Lazo, en el voto de la ciudadanía.
El poder del narcotráfico penetró en las instituciones, ejército custodiando la salvaguardia interna vulnera las libertades individuales de los mexicanos, en tanto la guerra narco inaugurada por Felipe Calderón dejó alrededor de 60 mil muertos.
Por otro lado, la inseguridad urbana creció, aunque los actividades sociales están más activos, como por dechado los familiares de las víctimas de la guerra narco y primordialmente el marcha estudiantil “YoSoy132”.
ALGUNAS PRECISIONES
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) subraya en su portal web que en 2011 el 10% de la ciudadanía más rica ganó veintiséis veces más que el 10% más pobre.
La cantidad de personas que viven en circunstancia de pobreza eclipsa largamente los 40 millones. El último gobierno debe crear políticas más inclusivas y blindar la economía interna. Durante el gobierno neoliberal de Calderón se priorizó el comercio exterior  para que la macroeconomía arrojara números provechosos.
Sin descuidar la incorporación comercial con los países emergentes, el siguiente mandatario deberá propiciar inversiones en micro y medianas empresas para disminuir la precarización laboral y reforzar la inclusión de incontables de personas en el mercado.
Con conexión a la política industrial, de acuerdo con la CEPAL, si el último mandatario electo no aplica acciones encaminadas a propiciar la innovación, México proseguirá estancado un sexenio más.
Otro reto es el déficit nutritivo y la desnutrición. Se deberán crear programas sociales, que atiendan estas urgencias. El gobierno neoliberal de Calderón no profundizó esta área.
EL IMPERIO DEL NARCOTRÁFICO
Todos los candidatos manifestaron en los debates que la primera medida contra el crimen organizado va a consistir en retirar al Ejército de las calles y sustituirlo por la Policía o un cuerpo especial, como la Gendarmería. Esta reciente táctica la planteó el candidato del PRI Enrique Peña Nieto.
Sin embargo, la penetración de los cárteles se ha esparcido no solamente en las fuerzas de salvaguardia, sino en los municipios, en los gobiernos estatales, en el Poder Judicial y eficazmente en los partidos políticos y en las campañas electorales.
La despenalización de algunas drogas es un tema que no se debatió profundamente, no obstante, eso no resolvería el enmarañamiento de la violencia de los cárteles, dado que si ese tema no se encara así mismo en Estados Unidos, que es el país receptor y el mayor usuario, los esfuerzos de México como país de tránsito van a ser inútiles.
Asimismo, el tráfico de armas por parte de Estados Unidos hacia México no puede ser detenido, no hay disposición política en Washington.
El secuestro y muerte de los migrantes medio americanos que cruzan el extenso territorio mexicano para arribar a Estado Unidos no ha sido abordado por los candidatos tal vez, como los extranjeros no votan no es un tema que le preocupe a la ciudadanía y una política radical en este sentido, como una mayor salvaguardia de los migrantes crearía un repudio de la ya insegura sociedad mexicana.
POLÍTICA EXTERIOR
Los vínculos con Estados Unidos son inevitables. El nivel pro militar y republicano de Estados Unidos, pese que así mismo una gran parte del Partido Demócrata, ve con muy excelentes ojos que Peña Nieto haya nombrado como asesor al general colombiano Oscar Naranjo para luchar al narcotráfico.
En tanto, el partido demócrata tiene excelentísimas relaciones con el candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), que no revela un programa hostil a Estados Unidos sino un neo keynesianismo con mu excelentes vínculos con Barack Obama, aunque que así mismo ambiciona a incorporar a México a América Latina.
Además, en esta época de aprietos financiera, México debería profundizar sus lazos comerciales con los países emergentes, como Brasil e India y sobre todo con China.
Con Pekín existe una reticencia de una parte de la sociedad mexicana, dado que la industria textil se ha visto enormemente desfavorecida por el ingreso de productos de dineros chinos. La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, manifestó enfáticamente que a la conexión con China habría que incorporar productos y sistemas de mayor valor científico y tecnológico.
LOPEZ OBRADOR DENUNCIA FRAUDE
Izquierda mexicana amenaza con impugnar elecciones
El candidato de izquierdas Andrés Manuel López Obrador no reconocerá la victoria del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, que según el Instituto Electoral (IFE) es el vencedor en las elecciones del domingo al lograr el 38% de los votos frente al 31,6% logrado por Obrador. [Especial Elecciones en México]
El monopolio de los medios de comunicación por las transnacionales, es un tema que en México no se ha debatido. Recién en esta campaña AMLO se atrevió a demandar a Televisa por favorecer a Peña Nieto, hecho que en casos como Perú también son notorios.
Al respeto dijo: “Nosotros no podemos aceptar un resultado fraudulento”, sentenció López Obrador en una conferencia de prensa, tras demandar que la elección, “demasiado sucia”, implicó compra masiva de votos.
"Tenemos pruebas de que sólo en el estado de México se gastaron 1.800 millones de pesos en despensas (entrega de bolsas de comida). Se compraron al menos un millón de votos"
En tanto, la irrupción de una marcha universitaria, modificó la agenda electoral, después conocidas los primeros conteos electorales 2012. Posteriormente de las elecciones habría que observar si mantiene su permanencia, aumentan su peso o se diluye como sucedió con la marcha social que denunció fraude en las elecciones de 2006.
Obrador anunció que esperará al recuento distrital del miércoles pero paralelamente anunció que impugnará la elección. "El que votó por Peña Nieto es por mantener el actual régimen de corrupción y privilegios”. Vamos a impugnar la elección porque no podemos aceptar una votación fraudulenta".
Finalmente López Obrador en su mensaje al pueblo mexicano expresó: “El miércoles próximo se tiene que revisar todas las actas y conocer los resultados. Vamos a esperar ese resultado para fijar en definitiva una postura. Ya ustedes conocen que no hubo la equidad que establece la constitución en este proceso.
Es de dominio público el uso de dinero a raudales, la falta de equidad también en los medios de comunicación y vamos a esperar a tener los resultados definitivos.
Eso es lo que puedo decir”.
COLOFÓN
Es evidente que los retos del siguiente Mandatario son más trascendentes y técnicos que los que tuvo que afrontar Calderón cuando asumió. La miseria y la omnipresencia en todos los ámbitos de la vida social del crimen organizado, son los problemas más apremiantes, aunque a largo la educación, la salud y el progreso de económico interno en los bolsillos del mexicano de a pié, son temas que tampoco se deben descuidar.


lunes, 2 de julio de 2012

APUNTES FILOSÓFICOS DEL CHE

Los Apuntes filosóficos del Che(1)
Fecha: 2012-06-24 Fuente: CUBARTE
Los Apuntes filosóficos del Che(1)
Los Apuntes filosóficos del Che(1)
      La publicación de este libro es otro paso firme de avance en la bibliografía del Che. Esta obra constituye, también, un aporte muy importante a la biografía intelectual de Ernesto Che Guevara. María del Carmen Ariet nos ha explicado muy bien y muy cumplidamente el contenido de estos Apuntes. Hoy sentimos una gran alegría, porque, después de décadas de espera, el pensamiento del Che ha ido saliendo de la oscuridad, y sus fuentes se han ido poniendo a nuestro alcance.
           Agradezco a Aleida March y María del Carmen –al Centro de Estudios Che Guevara-- la oportunidad que me han dado de prologar este libro. En realidad, más que un prólogo le hice un breve estudio introductorio, en el cual trato de abordar cuestiones que considero fundamentales en varios planos: la posición general del pensamiento teórico del Che, lo que significaba para él mismo, los condicionamientos que tuvo y los desafíos formidables que debió enfrentar para producirlo, las funciones que tuvieron las ideas del Che y, sobre todo, las que pueden tener. Debo añadir que preferí no exponer nada sobre los procesos de producción de su pensamiento, algo que tiene una enorme importancia intelectual, pero hubiera alargado mucho mis palabras. No trataré de explicar o sintetizar aquí mi texto, confío en que ustedes lo tendrán también con el libro. Solo les ruego que no sigan la costumbre --que puede ser sana-- de no leer los prólogos, porque su objetivo es ayudar a la lectura de la obra, sugerir o incitar, problematizar  y ojalá que también contribuir a un debate que es tan necesario en Cuba
actual.
           Apuntes filosóficos nos pone frente a un conjunto realmente grande y complejo de problemas. Apuntaré solamente unos breves comentarios, que acompañaré con algunos fragmentos del prólogo.
          Primero, el de la cuestión de las distancias que pueden existir entre la obra y la vida de los filósofos, y la situación y los conflictos concretos de su tiempo. Es un error serio subestimar la importancia social que puede tener la obra de los filósofos que han guardado bastante distancia con sus circunstancias y no se han involucrado prácticamente; la historia nos ofrece un buen número de ejemplos en que esas obras pesaron sobre actitudes, motivaciones y acontecimientos. Pero es indudable que permanecer afuera o involucrarse acarrea consecuencias a los pensadores, que pueden llegar a ser muy grandes. El Che fue un paradigma de pensador militante, a tal grado que es imposible separar su pensamiento teórico de sus prácticas y de las situaciones en que vivió. No se trata solamente de una relación que se enuncia de modo simple con el par teoría – práctica. En su caso, la producción del pensamiento mismo guarda relaciones intelectuales con lo que llamamos práctica, y esa es una característica de su concepción teórica. A mi juicio, esto lo ayudó mucho en cuanto pensador, aunque le robara el tiempo necesario para serlo, y aunque finalmente su entrega sin límites a la causa revolucionaria lo llevara a dejar trunca su elaboración teórica.
           Segundo, existen continuidades en filosofía que permiten identificarla en general como una perspectiva intelectual específica y como una disciplina, pero ella también contiene discontinuidades. Por ejemplo, la creencia en que “la filosofía es la madre de todas las ciencias” es propia de una época determinada en la historia de la filosofía y tiene funciones ideológicas en sociedades determinadas. Los usos atemporales no son válidos para el conocimiento, y más bien generan confusiones. El marxismo originario y su época están ligados a una transformación muy profunda de lo filosófico en Occidente, en íntima relación con el desarrollo pleno del capitalismo, el de las ciencias y su profesionalización, y otros ámbitos. Por otra parte, el marxismo no es siempre igual a sí mismo: tiene su historia. En su existencia en cada período advertible se interrelacionan el pensamiento reciente y en proceso con el complejo cultural acumulado que se reclama marxista.
           La tragedia que abatió a la gran Revolución bolchevique hace ochenta años generó, entre otros males, un complejo teórico-ideológico que se estableció firmemente en todas las estructuras comunistas del mundo, y en sus áreas de influencia. Dentro de ese complejo, la filosofía fue parcializada, dogmatizada y empobrecida, al mismo tiempo que se le atribuyó un lugar central en el pensamiento marxista a una codificación que se hizo de ella. En las condiciones cubanas, las consecuencias de ese hecho subsisten hasta el día de hoy. El Che logró comprender ese mal, se enfrentó decididamente a él y produjo una concepción teórica específica dentro del marxismo.
           Tercero, la revolución socialista de liberación nacional cubana fue la primera revolución antineocolonial, triunfó en el centro mismo del Occidente burgués, contra la burguesía de Cuba y contra la potencia imperialista mayor y más desarrollada, poseedora de la cultura más capaz de ejercer su dominación sobre los pueblos, y recién llegada al apogeo de su poder mundial. Al mismo tiempo, Cuba poseía una historia política y de las ideas extraordinariamente rica y compleja, mucho más desarrollada que su formación económica. La Revolución cubana confrontó desde el inicio desafíos inmensos, por la inadecuación entre los medios con que contaba y las tareas de vida o muerte que enfrentó, primero, y los cambios formidables y el proyecto de sociedad tan ambicioso que desplegó enseguida. Uno de aquellos desafíos fue el del marxismo, porque era necesario que fuera uno de los instrumentos principales del avance intelectual y moral, que concurriera al predominio del factor sujetivo imprescindible para el proceso cubano, que fuera una palanca socialista y comunista. Pero el marxismo que predominaba entonces era una ideología teorizada de obedecer, de clasificar y de legitimar.
         Siempre junto a Fidel y en estrecha y absoluta comunidad ideológica y política con él, el Che enfrentó de manera descollante aquel desafío, porque supo apoderarse de sus elementos esenciales, sabía lo que se jugaba el proceso en cuanto a la ideología y el pensamiento social, y poseía cualidades intelectuales para emprender esa tarea.
         Cuarto, ¿qué es y dónde encontrar la filosofía del Che? Como apunté antes, de Marx en adelante ha habido una historia del pensamiento filosófico de los marxistas –a través de corrientes diferentes que han coexistido y polemizado--, y una historia, también de más de un siglo y medio, de producción de otros pensamientos filosóficos, con los consecuentes conflictos de ideas, contrastaciones, relaciones e influencias. De esa totalidad se debe partir para inquirir sobre la necesidad de filosofía, y para hacer preguntas acerca de la filosofía. En vez de practicar ritos y clasificaciones, exorcizar lecturas y hacer distribuciones de premios y castigos, es necesario plantearse preguntas como ¿qué filosofía marxista?, y ¿qué es filosofía para un marxista?
           Por ese camino anduvo Ernesto Che Guevara, uno de los pensadores realmente relevantes y trascendentes del siglo XX, al mismo tiempo que realizaba el formidable cúmulo de tareas por las cuales ha alcanzado justa fama. En realidad, estuvo produciendo teoría marxista a partir del triunfo revolucionario, desde puntos de partida muy naturales para un marxista: el análisis de la política, la economía, las ideologías y las teorías, sus contenidos, sus métodos e instrumentos, sus condicionamientos y los conflictos en que participan. Eso hace conveniente aclarar que buena parte de sus proposiciones y su posición teóricas se encuentran dentro de esos productos escritos y orales –hijos de la meditación y de las circunstancias--, y en ellos hay que buscarlos. Es un conjunto de exposiciones escritas estructuradas, de discursos, de discusiones grabadas, de comentarios a los textos de pensadores que estudiaba. Es este el conjunto de las fuentes en que podemos encontrar al Che pensador y al filósofo. 
           En estos Apuntes filosóficos podremos perseguir y encontrar una parte importante de los avatares y los productos filosóficos y teóricos del Che. En el prólogo apunto algunas precisiones sobre su posición, su filosofía marxista de la praxis, una concepción que se despliega tanto en exposiciones positivas como en debate con otras vertientes del pensamiento.
         Quinto, el pensamiento del Che en la etapa que va de abril de 1965 a su caída en Bolivia, cuando ya es un pensador maduro, que ha elaborado aspectos fundamentales de sus tesis y su posición. En esos dos años y medio, el Che emprende tareas extraordinarias y muy ambiciosas en el terreno práctico y en el trabajo intelectual. Guevara posee una absoluta conciencia de lo que está haciendo, de la importancia crucial que tiene su gesto y lo que pueda lograr con su actividad para el desarrollo de la revolución en América Latina y el mundo, y de su papel como individuo y como personalidad histórica.
         Che dedica todos sus esfuerzos a dos tareas principales: batirse con el arma en la mano para ampliar el campo de la revolución de liberación y socialista en el mundo; e impulsar el pensamiento revolucionario marxista mediante la crítica y el análisis, para que se vuelva capaz de cumplir sus tareas. Esas dos empresas no son ajenas entre sí: el pensamiento y la acción están obligados a ir juntos en toda revolución que pretenda ser realmente liberadora.
           Hizo muy bien la compiladora al sustraerse al orden cronológico y situar al inicio la carta que el Che le escribe al compañero Armando Hart --solo trece días después de salir de la tremenda experiencia del Congo--, un documento personal muy importante en la historia de las ideas en Cuba contemporánea. Allí están, plenamente expresadas, la naturaleza y el alcance de su tarea intelectual revolucionaria.
           Sexto, las enseñanzas que nos brindan Ernesto y el Che. Ante todo, nos invita a abominar ese error tan usual de pintar a los grandes como si lo hubieran sido desde que eran pequeños, error que los muestra huecos y los aleja de los jóvenes. Apuntes nos permite plantearnos bien la pregunta de por qué este joven argentino que quería ser revolucionario en los años cincuenta del siglo XX, este esforzado intelectual autodidacta, no se sumó a los repetidores del dogma ni se sujetó a la “línea” Opino que el libro nos asoma a varios de los factores que lo ayudaron. La multitud de obras que verán ustedes en las relaciones que aquí se publican, y la extrema diversidad de ellas, dejan clara la vastísima información que adquirió, y sus comentarios permiten constatar que tenía una posición activa de pensamiento y era capaz de hacerle preguntas a aquel torrente de ideas y de obras. Esa es una vacuna eficaz contra los dogmatismos, que alimentan su éxito con la ignorancia y las nociones simples.
         Por otra parte, Ernesto asume un antimperialismo beligerante que nunca lo abandonará, y lo suelda acertadamente al anticapitalismo y a un anticolonialismo intransigente. Esta identificación plena de los enemigos de las personas humildes y de los pueblos del Tercer Mundo, carente todavía de experiencias prácticas, le permite formar una posición ajena al eurocentrismo en su variedad colonizadora “de izquierda”, y adelantar en su comprensión del socialismo, el nacionalismo, sus combinaciones y conflictos, y los hijos políticos e ideológicos de la época que está viviendo. Lo decisivo será, sin embargo, que Ernesto está buscando una causa revolucionaria a la cual entregar todo su ser, el cuerpo incluido y no solo el pensamiento, mientras que las formulaciones abstractas contra el capitalismo y el imperialismo que lee o escucha no se concretan en planes de movimientos políticos revolucionarios. La lección final de esta primera parte de su vida intelectual estará en el cambio del cuaderno por el fusil, en el Granma y la guerra revolucionaria cubana.
           No había cualidad suya que el Che no quisiera compartir con los demás. Desde los días de aquella guerra les brinda a sus compañeros y compañeras lo que sabe –al tiempo que vive en un permanente aprendizaje--, y los incita y presiona para que no sacien nunca su sed de saber, de preguntar  de pensar y opinar. Desde el triunfo de 1959 hasta su partida a Bolivia fue infatigable y metódico en su gigantesca campaña de divulgación de las ideas más revolucionarias entre el pueblo y en los colectivos más diversos, y de formación política, técnica y teórica de los que era necesario convertir en cuadros realmente revolucionarios. Sobre cuestiones teóricas brindó innumerables explicaciones a sus compañeros en las reuniones de trabajo, los intercambios o las actividades organizadas con ese fin, o les mostró las implicaciones positivas que podía tener la teoría en las prácticas que llenaban sus vidas. Recomendaba lecturas, exigía estudiar y estimulaba con su prestigio. En los días de Bolivia, el lector de Hegel era organizador y maestro de los distintos niveles de enseñanza que recibían los combatientes, de la formación cultural e ideológica, y hasta daba clases nocturnas de francés a voluntarios. Así fue hasta el final.
           Termino con un llamado del Che a los cubanos de hoy. Este libro que contiene una amplia selección de pasajes de obras de Marx, Engels, Lenin y otros marxistas, realizada por él, y un conjunto sumamente valioso de comentarios suyos, puede ser un vehículo para una recuperación del marxismo que a mi juicio le es imprescindible a nuestro país en su crucial coyuntura actual. En 1965 el Che escribió que Cuba lo merecía, hoy lo necesitamos imperiosamente. Tenemos un enorme número de factores de inmenso valor para no perder la sociedad más justa y más libre que hemos creado con tantos esfuerzos, sacrificios y heroísmos, y para defenderla de la única manera eficaz, que es apelando a las extraordinarias capacidades y la conciencia socialista de los trabajadores y el pueblo. Esa es la riqueza mayor con la que Cuba cuenta. Entre esos valores que tenemos está Ernesto Che Guevara, que nos invita desde estas páginas a apoderarnos de su pensamiento, y a utilizarlo.

Nota:
[1] Palabras en la presentación de Ernesto Che Guevara: Apuntes filosóficos, compilado por María del Carmen Ariet García, Centro de Estudios Che Guevara / Ocean Sur, México, 2012. Centro Internacional de Prensa, La Habana, 14 de junio de 2012. Ese libro forma parte de una serie que los editores publican con el objetivo de dar a conocer el pensamiento y la obra del Che.
Temática: Libro y Literatura